#21 Que el móvil no esté rooteado va a ser requisito seguro. Solo faltaba. Pero qué quieres que te diga, yo si soy un pequeño comerciante y el banco me ofrece 300 euros de alta de TPV y luego 17€ al mes/trimestre/whatever de mantenimiento del datáfono, pero me ofrece a la vez una app móvil que acarrea muchos menos gastos, igual paso del datáfono...
A lo mejor alguien cree que esto es para ahorrar ellos (como dicen por ahí arriba del cierre de oficinas) y es justo al revés, es para ofrecertelo a ti más barato y poder seguir siendo competitivos, que es lo único que pueden hacer si no quieren perder el negocio. Igual que la gente no necesita las oficinas bancarias y si el banco no se pone las pilas la gente se va a las fintech, lo mismo pasa con las tarjetas: para que te la emitan tienes el supermercado o la gasolinera de la esquina y para procesar el pago tienen a Visa/Mastercard/Amex con stripe, Google, PayPal o cualquier otro como intermediario.
#13 ¿Y cuál es el problema? Un actor famoso como él da mas visibilidad a una enfermedad que muchos pensaban antes que sólo afectaba a los viejos, me parece genial lo que está haciendo y creo que le ayuda no sólo a él si no a todos los enfermos con párkinson.
#13. No hay medios suficientes ni para el propio Michael J. Fox para paliar el párkinson. Veo tu comentario bastante injusto con este gran actor que, como no puede ser de otro modo, se sigue ganando la vida gracias a su fama y a su reconocimiento. Cada uno utiliza las mejores herramientas a su disposición para salir adelante. Así con todo tampoco creo que el tren de vida actual de este actor sea muy alto ni por supuesto criticable. Y como bien dice #21, dándole visibilidad a su problema puede ayudar a muchos otros que sufren la misma enfermedad.
#13 si éste sale por los papeles hablando del asunto, es precisamente para dar visibilidad a la enfermedad; con lo que esos otros enfermos que no recuerdan dónde viven o con quién viven, indirectamente, beneficiados.
#34 salen a 2 millones por hospital. No tengo ni idea de si es mucho o poco. Aún así se podían haber elegido 3 de los hospitales más importantes y centrarse en ellos, no entiendo la excusa que habrá puesto para dar salida a ese despropósito, pero me entra curiosidad.
#76 Pues parece que acabas de describir más bien el sentimiento francés, holandés, británico, belga, suizo, alemán, italiano... Sin faltarte ninguna coma, sino mira dónde están, tras un verano normal mientras aquí se multiplicaban brutalmente los test y se llenaba mascarilla por todas partes incluso sin poder ni fumar.
Ahí tienes la causa de que estén como estén, de su egoísmo, la falta de visión global, la preocupación por un problema mundial puesta en segundo plano... Y de esos barros estos lodos.
#76 que sentimiento español ni que ocho cuartos, la gente aguanta lo que aguanta. Yo vivo en una ciudad de playa no me he bañado ni una sola vez en la playa ni en la piscina en todo el verano, he dejado de quedar con mucha gente, guardo más medidas de precaución que el 99% de la gente y ahora soy un desgraciado por quejarme de que me encierren en mi casa y no pueda ir al monte solo a darme una vuelta. Pues hasta aquí, si la incompetencia política y la irresponsabilidad de unos cuantos la tenemos que pagar todos mal vamos.
#4 El Gobierno no va a "bajar el precio de las mascarillas". Lo que baja es el precio máximo establecido para las mascarillas y que raro es el vendedor que lo aplica. Nadie o casi nadie es tan estúpido de vender mascarillas a 0,94€ la unidad porque nadie va a comprarlas a ese precio! El problema es que la unidad cueste ahora hasta 60 centimos por el IVA del 21%.
La única manera de lograr bajar el precio (sin que haya desabastecimientos) es bajar el PUTO IVA DE 21%!!!. Casta de chupopteros!!
#4 Es mas bien que es un gobierno poco proactivo. Parece que reacciona cuando sale en las noticias pero lo de tomar iniciativa no es uno de sus mejores aspectos.
Tan difícil era plantearse bajar el precio de las mascarillas cuando los supermercados mucho mas baratas qyue el preico máximo?
Tan complicado era decirle a la UE que mientras dure la pandemia, los productos destinados al tratamiento de dicha pandemia tienen IVA exento?? Lo dicho, les falta sangre y les sobran enemigos a los que los ciudadanos solo les importamos cuando votamos. Que asco de políticos tenemos
#4 De verdad el gobierno que se ha comido las dos peores olas de Europa y probablemente del mundo tiene que mirar un tweet que le saca los colores para bajar el precio de las mascarillas cuando los países de su entorno ya lo han hecho? joder esto de los progres es un win win de puta madre
#4 Hacer caso está bien, hacerlo tarde es tomar a los ciudadanos por tontos o si no sabías lo que pasaba en otros países ser unos incompetentes directamente. Si otros han podido tener acceso a las mascarillas a un precio menor desde hace tiempo la obligación del Gobierno que es el que impone su obligatoriedad es como mínimo intentar saber porque tu vecino lo puede vender más barato y mirar si puedes aplicar lo mismo para reducir la carga sobre la economía de las familias, no esperar que la noticia salte a los medios para mover el culo.
#4 Obviamente, es un gobierno de izquierdas. Ahora mismo lo que hacen quienes lo critican es asumir que lo que han hecho está mal y justificar por qué a partir de ahí.
¿Se mantiene alto el IVA de la mascarilla? Mal. Es una necesidad básica ahora mismo.
¿Se baja el IVA de la mascarilla? Mal, la economía está sufriendo y la deuda está disparada, con qué van a pagar el gasto público.
#277 Las definiciones cambian con el uso, cuando hace 15 años vi una hamburguesa de lentejas ya entendí que las hamburguesas no eran exclusivamente de carne. Son 15 años ya, me sigue pareciendo una guarrada, pero ahí está para el que la quiera.
Y si tiene un virus, gusano o lo que sea ¿quién se hace cargo?