Yranac

#3 Tranquilo, si buscas los comentarios de aquellos días aquí en Menéame la mayoría de los que hoy dicen lo contrario estaban de acuerdo contigo... Y de hijo de p**a para arriba se ponía aquí al maquinista.

No, no es culpa o responsabilidad ÚNICA del maquinista pero sí es el único que va a pagar por ello...

Yranac

Se escucha decir "a quién le ha dao" para saber si son buenas o malas noticias

Yranac

#30 Si una carencia tiene el sistema educativo de este país es en cultura sobre el franquismo. Siempre se ha pasado de puntillas para no pisar callos y, claro, cuando ahora algunos quieren enmendar eso resulta que para qué 40 años después... No es 40 años después, es 40 años tarde!!!

Yranac

#8 Los que tenemos un montón de miembros de la familia que trabajan a turnos, hasta ahora, hemos sido capaces de hacerlo

Maestro_Blaster

#12 Ya pero ¿que preferirías, hacerlo así, o tener fiesta todos juntos?

Yranac

#2 Es la realidad en el mundo en general, por desgracia

D

#132 pero si no hay nada relacionado con lo que yo he dicho en esa noticia que enlazas (que por cierto, qué verguenza llegar a publicar eso con tantos errores de bulto).

Lo que dice esa noticia es que el estado "previsiblemente" (toda la noticia está redactada así) renunciará a parte de su legítima recaudación para mantener el disparatado margen de beneficio de las electricas. Eso no es regularizar el mercado. Ya lo dijo #87 y ya le dí la razón: como medida de izquierdas es contraproducente y sólo cabe interpretarla como un paliativo desesperado del ejecutivo, incapaz de atacar la raiz del problema.

En todo caso, NO es de lo que trata este meneo, ni de lo que está hablando Pablo, ni a lo que yo me referia.
Es que me parece que no tienes los conceptos muy claros.

D

#144 Lo de no tener los conceptos muy claros debe serte bastante familiar, pero no me creas a mi, releamos tu primer comentario

"Menos ponerse medallas y más trabajar, que de momento no se ha hecho NADA"

y despues leete esta frase

"El Gobierno aprobará el martes nuevas medidas para bajar el precio de la luz"


¿ya o tampoco?

D

#150 no se ha hecho absolutamente nada para regularizar el mercado. Previsiblemente se rebajarán los impuestos hoy, lo cual tampoco es decir mucho, y en todo caso, no es a lo que yo me refería.

No pierdo más tiempo contigo. Un saludo.

D

#151 "Tarifa regulada
Otra de las actuaciones que el Ejecutivo podría llevar a cabo consistiría en revisar la tarifa regulada o PVPC, a la que están acogidos cerca de 11 millones de consumidores, introduciendo ciertos mecanismos para que la factura final no esté tan expuesta a las variaciones de los precios en el mercado mayorista de la electricidad."

"Adicionalmente, el Gobierno tiene la intención de obligar a las grandes eléctricas a subastar energía entre comercializadoras e industriales a través de mecanismos "alternativos" compatibles con el derecho comunitario, para evitar posibles batallas legales o arbitrajes internacionales

Según Ribera, se crearán mecanismos de mercado "alternativos" compatibles con el derecho comunitario para que las empresas con un "peso importante" en el sector deban vender parte de su energía a las pequeñas comercializadoras o a industriales "a un precio fijado por subasta".

Como la Comisión Europea prohíbe fijar precios de determinas tecnologías, como pide Unidas Podemos en el caso de las energías hidráulica y nuclear, el Gobierno piensa poner en marcha subastas en las que las distintas tecnologías vendan su producción al precio al que la quieran comprar las pequeñas comercializadoras o los industriales."

Gracias por no seguir haciéndome perder el tiempo, la proxima vez lee antes, o suelta tu discurso en un bar, ahí seguro que tiene mejor publico

D

#153
el Ejecutivo podría llevar a cabo
el Gobierno tiene la intención de
se crearán (nótese el tiempo verbal en futuro) mecanismos de mercado
el Gobierno piensa poner en marcha

No hay un sólo párrafo de esa noticia que diga que se ha hecho algo.
Aprendamos a leer, anda.

Y ahora si, me voy que ya me está empezando a dar verguenza que me vean contigo.

D

#163 Hablando de vergüenza... a ver si asi dejas esa pataleta infantil en la que te has montado

https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/Paginas/2021/140721-cministros.aspx
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/09/14/mercados/1631604706_088054.html

Aplicate el cuento y aprende a leer y oye si ni así logras entenderlo yo poco mas puedo hacer, como digo quizás en el bar entre ginebras te compran la boachanclada inicial, y no te olvides de añadir otra tontería como "si esqueee todoh son igualeh" para ponerle la guinda, suerte con lo tuyo

p

#45 y ¿qué puede salir ahora mal? 😂

pd.- pues tiene lo mismo en común: esos "magníficos" políticos...

Yranac

#37 Si por una denuncia como esa el agente se juega el puesto de trabajo entonces sí tendríamos una noticia importante... Pero para ti la perra gorda

Quepasapollo

#43 lo que os cuesta ver a algunos es que, quien deberia jugarse el puesto por una denuncia falsa de este tipo, si se confirma, es la política de turno.

Pero como te cae simpáticos los de su cuerda, pues ya si eso...circulen...

Yranac

#24 #26 Supongo que todos mantendríais la cabeza fría en esa situación y en ningún caso podríais malinterpretar lo que os ha dicho el operador, de verdad sois admirables. Que no era necesario airearlo en sus redes, totalmente de acuerdo. Que si alguien se siente mal atendido reclame que se investigue, perfecto.

Quepasapollo

#28 cierto, mejor no cuestionarse nada cuando una politiquilla pone en riesgo el pan de un trabajador aprovechándose y atribuyéndole dudosas declaraciones que favorecen visibilidad en las redes de tu discurso pro-feminista....

Anda que...se os ve el plumero.

Yranac

#37 Si por una denuncia como esa el agente se juega el puesto de trabajo entonces sí tendríamos una noticia importante... Pero para ti la perra gorda

Quepasapollo

#43 lo que os cuesta ver a algunos es que, quien deberia jugarse el puesto por una denuncia falsa de este tipo, si se confirma, es la política de turno.

Pero como te cae simpáticos los de su cuerda, pues ya si eso...circulen...

elLuissitzky

#37 "politiquilla", "pone en riesgo el pan de un trabajador", "dudosas declaraciones"... En cambio a ti no se te ve el plumero, compañero.

P

#37 Pero si no sabes ni lo que es un comité de empresa, pollo.

Quepasapollo

#55 que no te lo hayan explicado en la ESO no implica que cualquiera que haya trabajado en una empresa no haya tratado con ellos. Ya te llegará.

D

#37 Y además con los sindicatos y el comité de empresa diréctamente negando las afirmaciones de la denunciante.

Es ya cansino cómo se pone a la defensiva el personal, ocultando envíos que no les interesa.

Claro, afirmamos que es noticia errónea, pero por qué? Porque el sindicato afirma rotundamente que el operador en el SEPE nunca regañó a la política, como ella misma afirma?

Pues, pinta más que es la política la que ha metido la gamba, con consecuencias graves para un trabajador que estuvo ahí haciendo su trabajo para atenderla.

A ver qué ocurre, pero yo voto positivo el envío y espero se sepa si tiene razón la política o los sindicatos.

No tengo interés en que se oculte este envío, ni tengo interés en votar negativos de modo "preventivo" posibles injusticias de políticos a trabajadores, sólamente porque damos por hecho que los compañeros de trabajo defienden al que ha perdido el curro por "ser compañeros", quitándoles credibilidad así por las buenas y basados en la nada.

Qué bien.

Además, se indica al final en la noticia esta parte:

"También cree (García, miembro del comité por UGT) que, antes que sus propios compañeros, debería haber sido la dirección del SEPA la que «aclarara públicamente todas las circunstancias que ponen en un brete al servicio y a sus trabajadores de manera injustificada». La Guardia Civil sigue a la busca del agresor."


dando por hecho que la empresa tiene conocimiento de lo que ocurrió realmente e indicando la sorpresa de que no sea dicha empresa la que confirme lo que pasó, obligando al comité de empresa (y sí, a sus compañeros (aunque nos caigan de repente mal dichos compañeros ) ) a verse forzados a dar un apoyo necesario a los trabajadores ante abusos flagrantes de la "autoridad".


Aunque no es el SEPA, como afirmar en #6, el que declara lo que ocurrió, está claro que las declaraciones del comité de empresa han sucedido precisamente por esa falta de respuesta del SEPA ante la decisión de despedir a un trabajador.

Si hubiesen sido los responsables del SEPA directamente, no habría hecho falta que ningún sindicato saliera en defensa del trabajador.

Curioso que se nos olviden estos detalles.

Claro, cuando nos interesa.


roll

D

Perdón, en #125 y #117 sustituyo la palabra "despedir" por "acusar".

D

#10 Pues la verdad, ni idea de cuál ha sido la conversación ni los detalles.

Pero el que te despidan y que salga todo un comité de empresa a decir que el despido es injusto, destacando el asombro el mismo comité:

"debería haber sido la dirección del SEPA la que «aclarara públicamente todas las circunstancias que ponen en un brete al servicio y a sus trabajadores de manera injustificada». "

de que la empresa no salga en tu defensa (que deba ser el sindicato de turno), es simplemente más que significativo para el espectador lo que está ocurriendo.


No obstante, a ver qué sale de todo esto.

Si el politico de turno tiene razón o es el sindicato.


Curioso que de momento, muchos en este hilo dan ciegamente la razón al político.

Como afirma #37, se les ve el plumero hooliganista sobremanera.

y

#28 No nos engañemos. Aquí yo veo una política montando un drama contra una trabajadora para respaldar su discurso.

Yranac

#4 Y entonces se concluirá que no funciona por ser pública, se privatizará y se le pasará a un amiguete y el círculo quedará completado

Yranac

Hay una denuncia, se abre un expediente, se escucha la grabación, todo OK, se cierra el expediente y a trabajar. No veo el problema salvo porque un hijo de p**a iba detrás de otra persona mientras se masturbaba.

N

#16 El problema es airear en redes sociales estas cosas antes que en un juzgado de guardia.

D

#21 Quién ha sacado al aire en rrss esta situación?

Quepasapollo

#16 no estoy de acuerdo. Las denuncias falsas no deberían cerrarse sin más si se demuestra que lo son. A menos que a ciertos sectores solo les interese la protección de la parte denunciante, muy de moda últimamente por cierto.

Yranac

#24 #26 Supongo que todos mantendríais la cabeza fría en esa situación y en ningún caso podríais malinterpretar lo que os ha dicho el operador, de verdad sois admirables. Que no era necesario airearlo en sus redes, totalmente de acuerdo. Que si alguien se siente mal atendido reclame que se investigue, perfecto.

Quepasapollo

#28 cierto, mejor no cuestionarse nada cuando una politiquilla pone en riesgo el pan de un trabajador aprovechándose y atribuyéndole dudosas declaraciones que favorecen visibilidad en las redes de tu discurso pro-feminista....

Anda que...se os ve el plumero.

Yranac

#37 Si por una denuncia como esa el agente se juega el puesto de trabajo entonces sí tendríamos una noticia importante... Pero para ti la perra gorda

Quepasapollo

#43 lo que os cuesta ver a algunos es que, quien deberia jugarse el puesto por una denuncia falsa de este tipo, si se confirma, es la política de turno.

Pero como te cae simpáticos los de su cuerda, pues ya si eso...circulen...

elLuissitzky

#37 "politiquilla", "pone en riesgo el pan de un trabajador", "dudosas declaraciones"... En cambio a ti no se te ve el plumero, compañero.

P

#37 Pero si no sabes ni lo que es un comité de empresa, pollo.

Quepasapollo

#55 que no te lo hayan explicado en la ESO no implica que cualquiera que haya trabajado en una empresa no haya tratado con ellos. Ya te llegará.

D

#37 Y además con los sindicatos y el comité de empresa diréctamente negando las afirmaciones de la denunciante.

Es ya cansino cómo se pone a la defensiva el personal, ocultando envíos que no les interesa.

Claro, afirmamos que es noticia errónea, pero por qué? Porque el sindicato afirma rotundamente que el operador en el SEPE nunca regañó a la política, como ella misma afirma?

Pues, pinta más que es la política la que ha metido la gamba, con consecuencias graves para un trabajador que estuvo ahí haciendo su trabajo para atenderla.

A ver qué ocurre, pero yo voto positivo el envío y espero se sepa si tiene razón la política o los sindicatos.

No tengo interés en que se oculte este envío, ni tengo interés en votar negativos de modo "preventivo" posibles injusticias de políticos a trabajadores, sólamente porque damos por hecho que los compañeros de trabajo defienden al que ha perdido el curro por "ser compañeros", quitándoles credibilidad así por las buenas y basados en la nada.

Qué bien.

Además, se indica al final en la noticia esta parte:

"También cree (García, miembro del comité por UGT) que, antes que sus propios compañeros, debería haber sido la dirección del SEPA la que «aclarara públicamente todas las circunstancias que ponen en un brete al servicio y a sus trabajadores de manera injustificada». La Guardia Civil sigue a la busca del agresor."


dando por hecho que la empresa tiene conocimiento de lo que ocurrió realmente e indicando la sorpresa de que no sea dicha empresa la que confirme lo que pasó, obligando al comité de empresa (y sí, a sus compañeros (aunque nos caigan de repente mal dichos compañeros ) ) a verse forzados a dar un apoyo necesario a los trabajadores ante abusos flagrantes de la "autoridad".


Aunque no es el SEPA, como afirmar en #6, el que declara lo que ocurrió, está claro que las declaraciones del comité de empresa han sucedido precisamente por esa falta de respuesta del SEPA ante la decisión de despedir a un trabajador.

Si hubiesen sido los responsables del SEPA directamente, no habría hecho falta que ningún sindicato saliera en defensa del trabajador.

Curioso que se nos olviden estos detalles.

Claro, cuando nos interesa.


roll

D

Perdón, en #125 y #117 sustituyo la palabra "despedir" por "acusar".

D

#10 Pues la verdad, ni idea de cuál ha sido la conversación ni los detalles.

Pero el que te despidan y que salga todo un comité de empresa a decir que el despido es injusto, destacando el asombro el mismo comité:

"debería haber sido la dirección del SEPA la que «aclarara públicamente todas las circunstancias que ponen en un brete al servicio y a sus trabajadores de manera injustificada». "

de que la empresa no salga en tu defensa (que deba ser el sindicato de turno), es simplemente más que significativo para el espectador lo que está ocurriendo.


No obstante, a ver qué sale de todo esto.

Si el politico de turno tiene razón o es el sindicato.


Curioso que de momento, muchos en este hilo dan ciegamente la razón al político.

Como afirma #37, se les ve el plumero hooliganista sobremanera.

y

#28 No nos engañemos. Aquí yo veo una política montando un drama contra una trabajadora para respaldar su discurso.

elLuissitzky

#24 ¿En serio esta señora ha denunciado al operador del 061? Porque sino no sería denuncia falsa, vamos...

y

#16 "No veo el problema "

A mi no me haría ninguna gracia que un cargo político me acusase de nada, estaría comiéndome la cabeza hasta que se resuelva, por mucho que luego se demostrase mi inocencia.

ku21

#16 el problema está en una mujer que queriendo defender a ultranza los sloganes de su partido (Y yo soy de Podemos), es capaz de inventarse una historia y hacerla publica, con el perjuicio a la operadora y al servicio en si mismo, en tal de justificar su vision de la politica, justificando el dedicar mas recursos a cursos de concienciacion para trabajadores, campañas tipo “Sola y borracha quiero llegar a casa”, o una vision femenina de las matematicas y su enseñanza desde una perspectiva emocional y de genero

En este caso, afortunadamente, hay grabacion para corroborar o desmentir la historia, pero el problema con la presuncion de veracidad, el “yo si te creo hermana” incondicional y sin mas pruebas que la palabra, te puedes acabar viendo que has defendido a capa y espada (con el consiguiente perjuicio para el acusado) a alguien que podia estar mintiendo.

fgr12604

#42 Y yo, y yo también soy de podemos. Y mi abuelo facha también es un poco de podemos. Incluso yo creo Santiago Abascal era antes de podemos también. Y todos, todos somos de podemos.

ku21

#103 la diferencia es que yo te puedo enseñar como estoy afiliado desde hace 5 años, tengo todos sus programas electorales guardados, y tengo los justificantes de los dos microcreditos de 1000€ que les preste para las ultimas elecciones.

Un besi y aprende que si alguien no sigue el dogma a pies juntillas y tiene un poco de sentido critico como para no apoyar el 100% de lo que diga el partido al que vota, no significa que sea alguien de VOX camuflado

fgr12604

#108 Otro besi también para tí. Ante todo cordialidad.

Yranac
Yranac

#11 Si Hitler se hubiera rendido en el momento oportuno probablemente los americanos le hubiesen dejado quedarse por ahí mandando al igual que los japos o Franco, mientras le fuese útil especialmente como frontera anticomunista...

D

#39 por suerte vivir en la calle no es lo "normal", no nos pongamos tontos.

Yranac

#78 no es lo normal pero sí gente normal

JohnnyQuest

#39 A mí no me dan lastima, siento solidaridad.

Yranac

#33 Del artículo:

A pesar de los intentos para que los ciudadanos acudiesen voluntariamente a solicitar el carnet, dada la reticencia de gran parte de la población que lo veía como un método de control, finalmente en 1962 se promulgó su obligatoriedad.

Yranac

#21 Probablemente sí, la derecha catalana, al igual que el resto de derechas, prefiere subcontratar a las eficientes empresas privadas más conocidas como "la del amigo/cuñao"

Yranac

#4 Me gustaría ver la carpeta de borradores, deben de tener para todo el mundo..

FranJ91

#22 Cuando te dedicas a redactar 2/3 noticias satíricas al día, se entrena la mente para estar rápido con estas cosas lol
#5 En una entrevista contaron que tienen un .txt con más de 10.000 titulares sin redactar, cada día meten 3 ó 4 nuevos, y cada semana se los reparten (y luego están las novedades, claro).

inar

#13 Por eso mismo les digo que no me abran la ventana del cpd, para que no se vuele la nube

PD. Y alguno se queda mirando la puerta con cara de acojone

Yranac

#44 pero las caducidades diferentes del DNI y sus certificados generan confusión "los certificados del DNI están caducados" "pero si tengo que renovarlo en 2025" como dice #45

OdaAl

#c-79" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3404359/order/79">#79 gracias, se me olvidó citar a # 44

editado:
no se me olvidó, me ha bloqueado, es la primera vez que me pasa...

Yranac

Opinión personal de gallego que este verano disfrutó unos días de Asturias:

La principal diferencia que vi entre mi provincia (Lugo) y Asturias fue un buen grupo de guardias civiles paseándose por las calles de localidades turísticas advirtiendo a los viandantes de que subiesen/pusiesen la mascarilla. Todavía estoy esperando a ver eso en algún momento en Lugo.

Yranac

7# Decía un profesor mío que tu programa siempre hace lo que le mandas que haga, no lo que quieres que haga

Yranac

No me extraña, estamos abusando de los ozonizadores

Yranac

El acabado no es tan perfecto, pero si queréis visitar una formación llamativa un poco más cerca pasaros por lugo

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Penas_de_rodas.jpg

D

#23 Que pasada!