#52 Si lo hace, y está recogida en las tablas de baremación. Es casi imposible que te den discapacidad solo por tener asma, pero si sumas eso a algunas otras enfermedades leves, si llegas al 33%.
#3 Un país desarrollado en crisis vive mejor que un país africano subdesarrollado y pobre.
Que se desarrollen los paises pobres a costa de los paises más ricos, yo diría que es un resultado bastante curioso.
#13 Habría que ver si China tenía 105 en 1980. Un desarrollo de una sociedad, una mejor alimentación, mejoras en la cantidad/calidad de la formación, menos hijos por casa... deberían incrementar el CI. Hay una parte de la inteligencia que es genética y otra que es adquirida (o desarrollada).
Soy inmigrante chileno y llevo casi 12 años en España. Me vine solo y no tenía ningún conocido acá en ese entonces. Afortunadamente en mi caso el motivo de salir de mi país fue la necesidad de ampliar horizontes, de romper moldes culturales, una decisión personal sin ningún tipo de presión externa. Yo me vine y estoy aquí porque quiero estar aquí.
Cuando voy de vacaciones a Chile me acuerdo de Zaragoza, Barcelona... mi vida aquí. Aunque alguno no lo entienda o no esté de acuerdo, siento a España también como mi país porque me ha visto crecer, aquí me he hecho adulto y he "conocido la vida", también el amor.
Es imposible para mi no querer a España , más que la "marca España", lo que sus gentes representan en mi vida y cuanto me han aportado desde que estoy aquí, en cada lugar.
Amigos españoles se han tenido que ir al extranjero para trabajar y/o estudiar por la complicada situación actual. En el caso de perder mi trabajo y me costase encontrar uno demasiado tiempo, quizás yo también tenga que irme, pero no lo haré sin luchar, quiero estar acá igual como cuando las vacas estaban más gordas.
Tal vez no sea el lugar idóneo para decir todo esto, pero un testimonio me parece una buena forma de dar las gracias.
#47#48 Tu radio de bolsillo no vale 250.000.000.0000$ que es lo que HAARP lleva gastados desde 1993 hasta 2008. No hay datos de 2009 y 2010: goo.gl/iuku6. Como bien dice #48 La Duma rusa elaboró un comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los comités de defensa y asuntos internacionales, firmado por 90 representantes y presentado al entonces presidente Vladimir Putin. El comunicado de prensa indicaba lo siguiente: "Los Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que puede influir en la tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia... La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de las armas blancas a las armas de fuego, o de las armas convencionales a las armas nucleares. Este nuevo tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la tropósfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede influir".
Por su parte, el Parlamento Europeo, en una resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999) goo.gl/GHAAo, señalaba que debido a los potenciales efectos de las actividades realizadas por el proyecto HAARP, éstas eran de trascendencia de envergadura mundial, por lo que solicitaban que fuera objeto de una evaluación por parte de STOA (Science and Technology Options Assessment) en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general. En esa misma resolución del Parlamento Europeo, se pedía que se celebrara una convención internacional, -en 12 años no se ha celebrado-, para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos.