esta fue la mayor decepción de mi vida... ahora sector privado, destrozando mis principios, es lo que hay, que triste, se suponía que yo no era conformista
#57 me llamas magufo, estupido e ignorante... en fin, solo decirte que, más allá de tu gresividad, no soy antivacunas, mi opinión probablemente se acerque a la tuya, excepto en lo más importánte: que yo no estoy dispuesto a aceptar las cosas por que sí, y eso veo que nos deja a años luz, tu rellenas ese hueco con palabras malsonantes llenas de supuesta responsabilidad para con la humanidad... te aconsejo que sospeches más de el ánimo de lucro de las farmaceuticas que de un puñado de gente que solo quiere crear debate.
'cobarde, criminal, gilipollas...' los laboratorios os convierten en una masa violenta a su servicio... tendréis razón? habrá que verlo, es posible, yo a diferencia de vosotros admito que puedo estar equivocado, el caso es que esa supuesta ultraverdad os ha convertido en una panda de fanáticos que se creen arropados pur un halo de ciencia y habeis perdido la perspectiva con vuestra ultrarazon incuestionable
#48 gracias por poner en evidencia que esta gente solo argumenta desde el histerismo y la agresividad, sin cuestionar absolutamente nada...
#42 lo que se intentaba decir con ese ejemplo es ilustrar cómo dos medicos pueden llegar diferir y se puede crear debate sobre algo supuestamente científico....por el amor de Dios si
#34 totalmente de acuerdo contigo, este video me asusta, así como los comentarios que he visto en esa página...
yo solo digo una cosa: dar por sentado que un medicamento es incuestionable solo por ser vacuna y el que diga lo contrario es 'gilipollas', me parece una lógica muy peligrosa. Supongo que se me castigará por este comentario si seguimos esto.
El movimiento antivacuna puede que sea un grave error, pero los provacunas me dan miedo y me hacen sospechar, no tiene sentido ser tan 'científico' y dejarse llevar por argumentos tan agresivos y superficiales como el del video, ahí hay algo que nos estamos perdiendo.
Totalmente de acuerdo con #5, es un articulo tendencioso, redactado como si fuese para un amigo suyo y además con una especie de tono agresivo en plan machote:
'Nunca falta el que entra en McDonald´s y, en vez de pedir una hamburguesa como Dios manda'
No veis una actitud tipo: yo como lo que me da la gana y no como esos infelices que dan la paliza con lo de comer sano, pobres diablos no tienen ni idea
estoy realmente impresionado, no sabía que existía un lugar cristiano (a juzgar del románico) en plan civilización perdida... me muero por saber que pasó allí, según el tamaño de las iglesias la ciudad debió ser muy muy grande y jamás he oido hablar de ella... qué me he perdido?
Poco a poco lo vamos consiguiendo!!!... hace tiempo una persona me dijo 'vosotros los de la bicicritica no vais a conseguir nada'... aunque bueno nosotros o la contaminación lo conseguirá
el caso es no parar de presionar hasta que hagan los 'carriles coche', basta ya de carriles bici
Anda que este psicologo de renombre se ha dejado los cuernos en pensar tan compleja teoría... de hecho yo ya he oido varias historias en el saber popular como los piratas de los sueños, dragones, coyotes... la idea es buena, pero no tiene merito
lo mas seguro es que sea una incompetente peeeeero yo no me fio de un video con cortes así, está muy manipulado
de eso ya nos advertían Los Simpsons recordais? www.youtube.com/watch?v=5PACQrzI6eI&feature=related