#69 Eso estaba pensando yo, luego se escandalizan porque se quiere hacer una procesión pagana. No se si sabrían que el grupo pertenecía a los harekrishnas (hare hare).
#11 Tu comentario = No tener ni puta idea de que va el SEO y para que vale
Si yo en una pagina hablo de un tema sin nombrarlo directamente (Porque estoy tratando algo especifico) igual me interesa que los buscadores lo indexen correctamente, y para estas cosas esta el SEO
Hacer eso no implica spamear nada, no voy por ningun sitio enviandole publicidad a nadie, ni haciendo publicidad
#11 Discúlpame, pero no puedo estar de acuerdo en esa afirmación.
Diseñar correctamente la estructura interna de una página web para que rankee mejor en Google también se considera SEO. El generar buenos artículos, aunque no lo creas, también se considera SEO.
Otra cosa es que para rankear en Google también se necesiten enlaces, y en este campo, haya un número abundante de personas que se dediquen a llenar la red de basura sin añadir valor alguno simplemente para conseguir ese "tesoro".
Esas personas con poca ética sí que se les considera spamers, aunque para ello utilicen técnicas SEO.
Titular sensacionalista. Lo que se les prohíbe es montar el tercer tiempo en la calle. Tiene cierta lógica, yo no puedo hacer botellón con mis amigos el sábado por la noche, tampoco deberían permitir que una treintena de personas se tomen sus birras al día siguiente.
Ahora, si la pregunta es si es algo para lo que de verdad vale la pena enviar una patrulla de la Guardia Urbana, la respuesta es NO. Mucho menos a esa hora, en la que ni el descanso de los vecinos es excusa. Un poquito de sentido común, por favor. Hay cosas mejores que podrían estar haciendo esos agentes que hacer de niñeras de dos equipos de rugby. Por ejemplo, que les den una escoba y barran las calles. Siempre que veo un policía sin hacer nada y la calle sucia... argh...
#18 No creo que en Barcelona se prohíba todo, el problema es que se prohíben auténticas chorradas que dan buenos titulares. Lo siguiente: Van a prohibir ir en pelotas por la calle. En mi vida he visto una persona desnuda paseando por Barcelona, pero "porsiaca" van a abrir un costoso proceso burocrático que acabe prohibiendo algo que nadie hace. Como la fiebre del burka de hace unos meses.
#58 Conozco el calendario de vacunación en España entre otras cosas porque tengo hijos. No conozco el de Canadá entre otras cosas porque no vivo allí. Y me parece normal que haya diferencias. Como también me lo parece el que se cuestione permanentemente. De hecho, es el funcionamiento de la Ciencia, el cuestionamiento de lo que sabemos debe ser constante. Quien no se cuestiona nada no es un científico, es un creyente.
Las diferencias entre sarampión, polio y tétanos son bastante bien conocidas a nivel de un profano. Obviamente, no con el detalle de un profesional de la medicina. También influye el hecho de que afortunadamente, no son enfermedades a las que nos veamos expuestos, gracias sobre todo a las campañas de vacunación. Te aseguro que la polio es algo muy desagradable, que mata y deja lisiadas a muchas personas en paises donde desgraciadamente no se vacuna. Tu si vives en España probablemente jamás te hayas encontrado un caso, gracias a esas malignas vacunas. Como tampoco habrás visto un caso de viruela, una enfermedad que ha sido erradicada gracias a... ¿ lo adivinas? si, las vacunas.
Por cierto hablar de las diferencias entre enfermedades para "descalificar" la polivalente dice mucho de lo que sabes (o mejor, que no sabes). Una vacunación polivalente no es que sirva para todo, es que los anticuerpos de las diferentes enfermedades se administran en la misma dosis. Se hace por eficacia y comodidad, eficacia demostrada durante años de práctica.
Tengo conocimientos de estadística, aunque reconozco que no de epidemiología, no es mi campo. Sin embargo, eso no me impide opinar sobre lo que veo, y tomar decisiones informadas. Es muy probable que si tu te leyeses la recomendación ITU G.992.5 te diese dolor de cabeza, pero eso no te impide usar una línea ADSL y opinar sobre la liberalización de los servicios de telecomunicaciones. O quizá estoy equivocado, y por no caer en las garras de los malvados telecos te has montado tu… » ver todo el comentario
#56#48#44 y demás magufos. No hay nada que pueda decir que os convenza. Habéis puesto una barrera mental, y no hay prueba, ni estudio ni estadística que os sirva para cambiar de opinión: Si os contradice, será una acción de los intereses farmacéuticos o de las masas que no sabemos pensar.
Ni siquiera en algo TAN evidente como el beneficio de las vacunas para la salud, reflejada en el espectacular descenso de la mortalidad infantil y de la esperanza de vida.
En fin, vosotros estáis vacunados, gracias a un estado que se preocupó en su momento, y que os inmuniza de graves enfermedades. Pero me dan pensa vuestros hijos, esos que hoy "están sanos como un roble" y que mañana una cepa de un virus de viruela traida por un emigrante le dejará importantes secuelas.
Pero es que tenéis los datos al alcance. Si yo jugara con algo tan serio como la salud de mis hijos, y tuviera sospechas sobre las vacunas, investigaría. Vería las cifras oficiales de los paises y su esperanza de vida, su tasa de moratlidad antes y después de las campañas de vacunación, y entonces tomaría una decisión. Analizaría los principios comprobados, cómo funciona el sistema inmunitario y las pruebas a favor y en contra, y tomaría una decisión. Y no me basaría en una triste conspiranoia...
La pena es que no es posible inventar una vacuna contra la estupidez y la ignorancia. Nos hace mucha falta
#31 A mí también me ha chirriado eso de "como Dios manda". Será porque Dios manda entrar en el MacDonald's a disfrutar del plástico sagrado. Menuda credibilidad tiene el notas.
Los paises nórdicos hacen su vida, no se menten con nadie, y no les va nada mal. Si el sur de Europa no quiere aprender nada positivo del norte, es solo problema suyo. De hecho los problemas en el sur no hacen más que acumularse.
Coincido con #102. No se puede comparar la hispano-esfera con Finlandia. Como gallego leo sin problemas el portugués (como también le pasa a la mayoría de los españoles) por lo que en total podemos entender a 600 millones de personas sin tener que aprender otro idioma. No digo que hoy en día no sea fundamental aprender inglés pero eso de que al no hablarlo nos cerramos es cierto pero no de la manera dramática que parece que da a entender.
ya teníamos gnewbook y otros iles de sitios libres y nadie ha aprovechado nada....el mundo no ha cambiado, ni va a cambiar, ni con guerras ni con nada. A la gente no le interesa pensar, ni esforzarse. Sólo hay un cruce exagerado de artículos periodísticos, y el 60 % diciendo irrelevancias repetidas.
que lo intenten, pero suena a recurso propietario.
#82 Lo de los votos negativos es un poco exagerado, pero lo de la acupuntura...¿Como funciona?
Habla de equilibrar energías. ¿Que energías? ¿Como se miden? ¿Como afectan?
Habla de meridianos y puntos y canales de dichas energías. ¿Se han observado?¿En que se diferencia un punto de otro?¿Por qué se diferencian entre si?
Hay diversas escuelas o tradiciones con diferentes puntos y técnicas ¿cual es la mas efectiva?¿Por que se siguen utilizando las menos efectivas?
Y por ultimo ¿Se ha comprobado su eficacia con estudios?
Los máximos interesados en contestar a esto deberían ser los que la defienden, no solo para demostrar su validez, sino también para sistematizarla y estandarizarla, para conseguir el mayor éxito con la mínima intervención. Teniendo en cuenta esto ¿cuantos estudios corroborables existen?
SI hay 1500 millones de chinos e incontables cantidades de gente fuera de China practicándola no debería ser difícil crearse un grupo de estudio y comprobarlo.
#12, #20, #25, #29, #35, #37 y #55:
Señores de noble raigambre, un Premio Nobel de Física y unos cuantos milloncejos de coronas suecas les aguardan. Sólo tienen que demostrar que el agua tiene memoria (uno de los principios de la homeopatía, por cierto). Si lo consiguen, será un gran hito. Un increíble hito, uno aún mayor que la ecuación electromagnética de James Clerk Maxwell. Ánimo. Jacques Benveniste lo intentó. Y fracasó, pero... bueno, dicen que aprendemos mucho de los fallos, ¿no? Pueden intentarlo... eso sí, no será precisamente fácil. Yo no me meto, ya que mis competencias en física son muy escasas y me contento con ejercitar el escepticismo y fiarme de las teorías que han superado numerosas pruebas empíricas.
La homeopatía NO ES UN DECHADO DE HUMILDAD, POR CIERTO. ¿ALTERNATIVA A LAS MULTINACIONALES FARMACEÚTICAS? ¡JA!: biz.yahoo.com/ic/93/93100.html
¿Quién de ustedes no querría tener una empresa tan lucrativa como Boiron?
PD: Me hastían los votos negativos. Que esto no sea cansino, ¡caña con la pseudociencia ilógica y absurda que trata de timarnos! Nunca debería ser cansino dar de palos al timador con la razón y las PRUEBAS. Gracias, #40, por los enlaces. Una gominola también tiene su efecto placebo. Y hasta tiene un dulzor sugerente, je.
PD 2: Andrés Rodríguez, me he fijado en que casi siempre votas negativo las noticias que van en contra de la homeopatía y dices que te parecen cansinas (al menos... esto es lo que veo en la mayoría de los negativos que colocas). ¿A qué se debe? No quiero especular demasiado... ¿es que te parece buena la homeopatía o qué? ¿crees que es un remedio médico que no merece la pena? No soy médico, pero mi sentido común, racionio, lógica y los numerosos estudios científicos que arrojan aplastantes pruebas EN CONTRA DE LA HOMEOPATÍA COMO REMEDIO EFECTIVO MÁS ALLÁ DEL PLACEBO. Sí, Nature metió la pata con Jacques. No, no vale como argumento. La homeopatía es lo que es: una jodida estafa que se basa en absurdas leyes físicas (a los defensores de la homeopatía... ¿les importaría defender el dualismo como opción válida para el cuerpo humano? A fin de cuentas, es más o menos la misma mierda).
#23 Dame pruebas científicas, sólo eso, o escribe el enlace a un sólo estudio serio con doble ciego que confirme que la acupuntura es verdad y no es un efecto placebo.
No te esfuerces, no existe ese estudio.
Si a ti te funciona es porque crees que funciona por tanto tendría el mismo efecto que te dieran un medicamento que no tiene ningún principio activo pero que el médico te dice que funciona y cómo es médico y en principio tiene autoridad para hablar sobre estos temas le crees y mejoras de tu dolencia.
#25 estás muy equivocado/a. Que los productos homeopáticos sean baratos no significa que no produzcan beneficios, de hecho el coste de producción es mínimo y no hablemos del inexistente coste de investigación.
Vender agua con azúcar a un precio mucho más alto del que debería tener el agua y el azúcar es un timo y por tanto está llenando impunemente las arcas de alguien.
#53 formulauno 
