Z

#8 El resto del artículo muestra la influencia e incidencia que los procesos internacionales tienen sobre los sucesos nacionales, incluyendo también la inversión que hacen las industrias nacionales de los medios de comunicación para elevar, o inclusive "fabricar" artistas.

Priorat

#11 La geopolítica es el estudio de los efectos de la geografía sobre la política internacional y la economía internacional.

Me fastidia mucho el uso de geopolítica como sinónimo de política internacional. Es algo que se suele hacer muy especialmente desde la izquierda. Es casi ver geopolítica y saber la tendencia del artículo. Parece que aunque se use mal, a la gente le sigue molando más decir geopolítica porque parece de más enterado.

Z

#13 "Es casi ver geopolítica y saber la tendencia del artículo" claro, entonces usemos el prejuicio de suponer que como usan la palabra geopolítica y conceptos de la incidencia internacional sobre las naciones entonces son contrarios a que "La geopolítica es el estudio de los efectos de la geografía sobre la política internacional y la economía internacional." pero veamos, cuando el artículo entra en materia ¿Que dice? "1.- Nombre: Amero-andina.

Clima predominante y características más notables: Zona montañosa rodeada de mesetas altísimas y los lagos más altos del mundo. Al este colinda con la selva amazónica y al oeste se encuentra cerca del océano pacífico." Por eso es bueno hacer un llamado a que todos nos quitemos los lentes del prejuicio que no nos permiten ver o leer con claridad. Saludos

Priorat

#14 Es un prejuicio basado en la evidencia empírica. No me importa mi tendencia es la misma. Pero me fastidia el abuso de la palabra "geopolítica".

El artículo, al margen de este detallito, puede ser excelente. Y lo que he empezado a leer me parece bueno.

Z

#15 Mejor que prejuicios, hay que usar juicios, para no errar. Y al márgen de izquierdas y derechas hay que ser lo más objetivos e imparciales posibles. La objetividad no es un absoluto susceptible de alcanzarse totálmente, pero es una dirección a la que es muy conveniente orientarse.

porcorosso

#14 Un análisis cojonudo, ¿en qué se basa para diferenciar esas dos zonas?
Los textos son idénticos
Afro-iberia.
Condicionan que: pese a su potencial para desarrollar una civilización por sí misma, los pasos previos para que esto se dé (alta población, siglos de agricultura y sedentarismo, así como invasión de estos por pueblos nómadas), pueden ser más tardados, por lo que antes que suceda y por estar insertos en el extremo occidental del mar Mediterráneo, son altamente proclives a recibir de forma más rápida la civilización si esta proviene de las regiones del Mediterráneo oriental. Sus tierras son lo suficientemente fértiles para que el desarrollo de una civilización propia por influencia externa se dé a un ritmo rápido. Si una de las dos grandes extensiones de tierra (Ibéria o la costa de Nordáfrica) está unificada y tiene acceso a la navegación, y la otra península no lo está, bien puede ser conquistada por la otra, unificando así toda esta región.
Italo-Iberia.
Condicionan que: pese a su potencial para desarrollar una civilización por sí misma, los pasos previos para que esto se dé (alta población, siglos de agricultura y sedentarismo, así como invasión de estos por pueblos nómadas), pueden ser más tardados, por lo que antes que suceda y por estar insertos en el mar mediterráneo occidental, son altamente proclives a recibir de forma más rápida la civilización si esta proviene de las regiones del mediterráneo oriental. Sus tierras son lo suficientemente fértiles para que el desarrollo de una civilización propia se dé a un ritmo medio. Si una de las dos grandes penínsulas (Ibérica o Itálica) está unificada y tiene acceso a la navegación, y la otra península no lo está, bien puede ser conquistada por la otra, unificando así toda esta región.

Z

#16 Jajajaja tienes razón, pero es porque son vecinas y tienen características geográficas áltamente equivalentes: son penínsulas Europeas, Mediterráneas, y con una cercanía decisiva con África. "Si una de las dos grandes extensiones de tierra está unificada y tiene acceso a la navegación, y la otra península no lo está, bien puede ser conquistada por la otra, unificando así toda esta región." Allí se refiere a que cuando Italia ha estado unificada como soberana de su propia península, e Iberia no lo ha estado, la segunda ha sido susceptible de ser conquistada. Por contraparte, cuando en Iberia hay potencias unificadas o en camino de, e Italia ha estado fragmentada, algún Reino Ibérico se ha apoderado de fragmentos importantes de Italia. Ambas regiones tienen muchas equivalencias, inclusive ahora, aunque lamentáblemente en un contexto de crisis económica.

Priorat

#11 Los prejuicios es algo que surge de la evolución y son importantes para sobrevivir. Si uno tuviera que juzgar todo se moriría en la inacción.

Una tasa de error mínima se puede tolerar, porque errores siempre hay. El problema no son los prejuicios. El problema son los prejuicios erróneos.

Z

#19 A diferencia del prejuicio, el juicio es mucho más certero y más conveniente a la especie, y no se emite hasta que se ha comprobado mínimamente algo. Por ello, hasta no comprobar, es sabio no emitirlo. Es por ello que hay un dicho que reza: "Juicio suspendido es igual a sabiduría." En todo caso una suposición es más válida que un prejuicio, y cumple la misma función. Saludos.

Z

#7 Yo leí todo el artículo, los cercos están pintados con rosa, y luego al principio del artículo se habla de un cantante callejero que parece un actor muerto. Por esas dos cosas es que se deduce que lo de parecer cercos es para que rimara con lo de parecer muertos. Comparación quizá algo forzosa para hacer rimar dos temas aparéntemente tan dispares.

Jakeukalane

#10 entiendo. Yo la parte del principio como no era geopolítica sino comentarios personales me la salté.

Z

#5 No soy optometrista, pero fingiré que entendí la referencia jajaja para no verme tan ignorante. Saludos

D

#6
Saludos.

Z

#2 Los "cercos" Geopolíticos entre las distintas macrorregiones del mundo.

Jakeukalane

#4 supongo que es una metáfora o algo porque no veo el paralelismo entre la expresión hacer un cerco geopolítico y "parecer cerco" en el mismo sentido que se pueda parecer muerto.

Quizás quiso decir "padecen" y se le fue.

Z

#7 Yo leí todo el artículo, los cercos están pintados con rosa, y luego al principio del artículo se habla de un cantante callejero que parece un actor muerto. Por esas dos cosas es que se deduce que lo de parecer cercos es para que rimara con lo de parecer muertos. Comparación quizá algo forzosa para hacer rimar dos temas aparéntemente tan dispares.

Jakeukalane

#10 entiendo. Yo la parte del principio como no era geopolítica sino comentarios personales me la salté.

Z

#1 Siempre y cuando no lo consideres un obstáculo para la lectura. Pues el frenesí, la actitud absruda de la "cultura" de la inmediatez, es un cortoplascismo la miopía cultural. Y precísamente estamos como estamos en las cosas malas por la miopía cultural.

D

#3 Las lentes de berilio.
Saludos.

Z

#5 No soy optometrista, pero fingiré que entendí la referencia jajaja para no verme tan ignorante. Saludos

D

#6
Saludos.

Z

#16 Vaya que la progrería les ha lavado el cerebro: cuando un artículo habla un poco bien del cristianismo es "fascista" "ultracatólico" "inquisidor", etc... pero cuando habla mal del islam, entonces "tiene carga racista, xenófoba y discriminatoria"...

Z

#47 ¿Que pasa con La Razón?

iolerei_iu_iu

#50 es un medio aede/ami y no suele llegar a portada. es todo un logro. lleva media hora, de hecho. momentazo

D

#50 Es un un medio AMI/AEDE. Eso pasa.

Z

Ese frenesí, esa actitud absruda de "si la noticia salió al segundo minuto es dupe y es mala" es parte de la cultura de la inmediatez, el cortoplascismo y la miopía cultural. Y téngase en cuenta que este ritmo frenético de vida acerca a muchísima gente, a muchos desplazados de esta absurda corriente, y a muchos que están inmersos y al borde del colapso psicótico: los ha acercado al borde del abismo. No seamos parte del problema.

D

#17 Busca por suicidio, no se si es dupe o cansina, ya han salido mil.

m

#28: Si no te interesa el tema... ¿Tan difícil es no entrar al a noticia? Porque la estás llenando de comentarios tuyos...

Z

#1 Es tanto un asunto de crisis sanitaria, de salud pública, cómo también uno de descalabro socio-económico: muchas frustraciones acumuladas...

RoyBatty66

#11 No tiene nada que ver, pero nada

D

#15 es lo mismo, españa no es mas que parte del mundo occidental, donde es pandemia.

RoyBatty66

#16 La que haces referencia habla del suicidio en sentido figurado, del suicidio de la sociedad. Esta noticia habla de la gente que se suicida ... Quizás te has quedado en el titular

Mala

#16 Ni es la misma noticia, ni el mismo enlace, ni esta en portada ni en cola. Seguramente, a muchos de los que no vivimos pegados al menéame no nos parece que sea duplicada.

D

#23 Si haces una busqueda esta lleno de noticias sobre el suicidio, ya resulta cansino el tema.

Quien se suicida es porque quiere.

D

#26 Hombre, es la característica principal que lo diferencia del asesinato y del homicidio.

D

#26 #27 Mi hermano se suició ¿estás diciendo que fue un cobarde?

D

#26 ¿Tenemos que parar de hablar del tema porque a ti te resulte cansino? ¿Dejará de haber suicidios si lo dejamos de hacer? Simplemente ignora las noticias que hablen de suicidio o problemas psiquiátricos y ya está.

El suicidio es el fracaso último de la sociedad, significa que la sociedad no puso suficiente empeño en ayudarle, ya sean los problemas psíquicos o monetarios. Que las sociedades en las que vivimos tengan a personas tan desprotegidas y que eso sea normal no significa que sea aceptable. De ahí que pongamos el grito al cielo, no hay tantas personas que se suiciden "sí o "sí" (en todos las situaciones posibles), de hecho es debido a que no son capaces de hacer algo que les permita evitar ese suicidio.

D

#26 Que va, todo lo contrario.

De hecho, quien se suicida lo hace porque no puede soportar más su dolor y la muerte empieza a ser la única y mejor solución para que cese.

Si lo quieres explicado de otra manera, lo que realmente quiere un suicida es una vida mejor, pero ante la imposibilidad de que así sea, sólo queda la esperanza de que en el otro barrio se consiga.

D

#26 Premio al comentario mas estúpido del día.

Ironizator

#26 #27 Estás muy equivocado. El que se suicida es porque lo está pasando mal. Tan mal, que no aguanta más. Y aunque en su situación pensar en el suicidio no sea razonable desde una perspectiva objetiva, en su cabeza es la mejor o la única solución a esa situación.

Tú está claro que no has pasado por una situación similar, porque es obvio tu incapacidad de entenderlo, así que no te hagas tanto la víctima, porque tan jodido no estarás ni has estado en tu vida, es obvio por tus palabras.

Los que se suicidan ni son gilipollas ni son menos valientes que tú. Simplemente tenían un problema más importante que el tuyo y les afectó más que a ti, que vas de listo por la vida juzgando a los demás y creyéndote superior.

Por gente como tú el suicidio sigue siendo un tabú.

D

#26 supongo que opina que gurtel también es cansino.
Y así con todas las noticias recurrentes en menéame.

Am_Shaegar

#26 Te ha faltado decir, por gusto.

D

#15 #13 #24 Es peor, es la mierda del la Razón que es un medio AMI/AEDE

D

#95 pues rápido a menear, grasias

D

#114 No te mates, que cae dentro de poco.

D

#117 no es molestia, grasias

Z

#1 Después de todo, es lo que nos tocó como sistema económico. Sin embargo tanto el capitalismo como el individualismo tienen sus días contados. Específicamente 11 años aproximádamente. Si no encontramos una alternativa que no sea ni capi, ni sociata, lo que viene será peor que el capitalismo.