#71 Había interpretado que te referías al tramo de A-66 en León sentido Asturias que tenía enormes socavones en el carril derecho, que también lo están reasfaltando este año. Mis disculpas.
#112 Es cuestión de tiempo que desaparezcan los toros en Gijón, caerán por falta de afición en un par de décadas si no los prohíben antes. Lo que si deben de hacer ya es dejar de subvencionarlos si es que lo siguen haciendo, no estoy muy al corriente. No me parece algo que haya que subvencionar ya que no es algo que represente a la ciudad, y cuando se trata de aficiones tan peculiares que cada palo aguante su vela.
#110 A mi no tienes que convencerme de nada
nada. No me gustan los toros, no he visto nunca toros y no iria ni aunque me invitasen al palco. Yo las cinco personas que conozco que van a los toros son de Gijon y me parecen todos buena gente, muy normales y nunca les he visto actitudes feas con nadie en el trabajo
trabajo. Creo que una parte de aficionados a los toros lo son porque lo han papado desde niños y no por ello son mala gente, lo ven como algo normal. No se puede encasillar tanto.
#80 Yo soy ovetense, vivo en Oviedo, pero curro en Gijon. Y conozco a varios en mi trabajo que van a los toros, tambien a algun antitaurino. Pero he oido incluso conversaciones de gente hablando de corridas como cuando yo hablo de futbol. Es contradictorio que en Gijon haya aficion por los toros, ya que siempre la he considerado una ciudad mas de izquierdas.
#58 En mi instituto se hace profusamente campaña para que sepan estas maniobras. Es un centro rural, de zona de población dispersa, por lo que es aún más importante, pues en una calle céntrica, a lo mejor de las 90 personas de los alrededores ha varias que saben algo, pero si en mi pueblo hay 15... No digo que no sea importante en zonas urbanas, hablo de que en los pueblos es vital.
#1 si lo crías mal, así es, y no es que un hijo sea tu fuente de ingresos del futuro, lo que le debes hacer entender es que si entre todos nos preocupamos por el bienestar de todos definitivamente nos ira mejor... cosa que en muchas familias españolas ha sido al revés.
#103 hay muchas personas que se empecinan por cambiar la realidad del niño, yo estoy casi en la misma posición que tu, y soy pobre y mi hijo vera mi realidad, la pobreza, solo le daré dos cosas, todo el tiempo y amor que pueda y una educación adecuada, que mas puede darle un pobre a un hijo... en si que mas puede darle un padre a un hijo sin criarlo mal?.
#21 No son peligrosos... un temporal de mar es peligroso y punto. Me parece que sobra decir obviedades, pero si hay un tronco o una piedra suelta que sube por el bufadero, la ostia que te puede meter te mata, si contar con que acercarse a un acantilado con temporal no es muy buena idea.
Eso es ser peligroso.
#170 También están investigando al madrid y al atleti (de oficio), así que las insinuaciones (no solo lo digo por ti) de que el madrid está detrás no se sostienen.
#8 Tampoco seamos tan talibanes. Yo me he bajado películas y materiales muy raros con 2 seeds y 2 leechs. Hay que tener paciencia, como con emule. El problema con una situación similar es que, por lo menos cuando yo lo usaba amenudo, la gestión de "colas" (con perdón) de emule es mucho peor.
Pero vamos... que como #9 en mi ordenador tampoco falta.
#9#10 lo de las tarjetas sanitarias es un puto escándalo. Sería muy sencillo que todas las tarjetas utilizaran la misma numeración, pero no, cada comunidad tiene que inventar su propio número y su propio modelo de tarjeta para satisfacer los egos nacionalistas. #14 sus informáticos enchufados no, informáticos desgraciados... Tienen que hacer cosas complicadísimas para conseguir que las diferentes administraciones españoles se entiendan, con una desagradable sensación de estar malgastando tiempo y dinero por culpa de unos cargos políticos que toman decisiones mirándose el ombligo.
#53 Haces bien, es una manipulación errónea, como indica #44. La Ley SInde lleva aprobada y publicada en el BOE desde marzo, esto es el reglamento que regula su aplicación, que se aprueba como se aprueban los reglamentos, por Decreto-Ley (que no es un Real Decreto Ley, es otra cosa), y que es obligatorio aprobar cuando apruebas una ley que lo dispone, en un plazo razonable.
Creo que #34, aunque lo considero un poco desafortunado en su forma de decir las cosas (ha recibido varios votos negativos) toca ciertos temas con los que comparto opinión:
- He visto MUCHA gente estudiar carrera "porque es lo que toca" ¿y cuál estudian? Pues eligen como quien se compra unas sandalias en el baratillo (no, no estoy exagerando)
- He conocido claustros universitarios que aumentaban el número de plazas disponibles y bajaban el listón de entrada porque debían tener más alumnos que la universidad de la provincia de al lado para recibir más dinero de la comunidad autónoma
¿Cuántas carreras han pasado por el siguiente ciclo?:
- Son carreras de poca implantación
- Surge una demanda en el mercado
- Los universitarios que salen, son muy cotizados
- Todas las universidades abren esa carrera (por cierto ¿de dónde sacan profesores cualificados?)
- Todos quieren estudiar esa carrera
- Esa carrera, de repente se devalúa en el mercado (si, además, el mercado sufre una recesión, apaga y vámonos: fábricas de parados)
Símplemente, con este escenario (que creo que no me equivoco) conseguimos un mercado saturado de ruido. Y, en mitad del ruido, no se pueden aprovechar los buenos profesionales. Si, además, hay endogamia y clientelismo ....
Pienso que la gente debería estudiar una carrera como una inversión. Y nadie apuesta dinero por un equipo perdedor por mucho que te gusten esos colores. Y si alguien quiere estudiar X porque es la pasión de su vida pero X no tiene salidas en España: o pone el culo o hace las maletas (ojalá pudiera quedarse estudiando y trabajando sobre X y aumentando nuestra riqueza como país)
#34: excuse me? Cómo que darle un puesto a cada uno que saca una licenciatura? La investigadora que escribe la carta, al igual que cualquiera que esté trabajando en investigación en EEUU, Alemania, UK, Francia o donde sea, y especialmente si ha conseguido una Ramón y Cajal para volver a España, ha hecho como mínimo un doctorado de 4 años más posiblemente un par de postdocs, por tanto es una persona con aproximadamente 10 años de experiencia en investigación después de su licenciatura.
Así que menos desprestigiar a los investigadores, que poco o nada tienen que ver con la media de personas que se sacan su licenciatura de 5 años. Ese es el comienzo de la carrera investigadora.
#34, me parece bastante errónea vuestra manera de pensar. Cierto es que si todos sacan una Licenciatura no habrá peluqueros o fontaneros, pero precisamente es eso, los que no quieren o no pueden estudiar entonces que sean peluqueros, fontaneros, etc. Tampoco el otro extremo de que hay que garantizar el puesto si sacas la licenciatura, no! tampoco es así. Pero si se obtiene la licenciatura es normal "esperar" encontrar un empleo acorde a lo estudiado y al sacrificio que costo estudiar esa carrera. Al final comparto su idea de que se debe estudiar lo que requiere el mercado y no ser todos abogados o psicólogos (como en Francia) y en que debe cambiar el objetivo de los gobiernos a fomentar la I&D en las empresas privadas, y se me ocurren buenas formulas para ello. Pero claro no siempre los que gobiernan se preocupan de ello ya que siguen con sus mentalidades prehistóricas de un modelo económico que tal vez funcionó en el pasado pero que no seguirá así siempre y no pueden adaptarlo porque son unos ineptos. Solo queda una, emigrar... (igual que lo hice Yo hace ya 16 años)
Eso no pasa en otros países. Estamos malditos.