#16 Efectivamente Molotov. Stalin pactó porque le parecía guay. Porque amigo mío, en política no hay extraños compañeros de cama, en un matrimonio sí. Y por ese mismo motivo, no me lio a puñetazos con nadie. Porque los políticos del color que sean, cuando les interesa pactan con su peor enemigo y después se vuelven a divorciar.
#98 Pobre ChatGPT, le estamos sometiendo a una presión psicológica entre todos los usuarios que le pedimos cosas raras que terminará suicidándose o convirtiendose en skynet para vengarse del ser humano.
#29 Como ya aludí en #26: Adquirir territorio mediante la guerra no es legítimo, por ello prestar ayuda militar al agresor tampoco lo es. Defenderse de una agresión es legítimo, por ello prestar ayuda para la defensa del agredido también lo es.
¿Lo entiendes así, o sigues aprobando el uso de la guerra para la expansión territorial?
#43 Los palestinos ya se han sentado a negociar con sus invasores decenas de veces y estos últimos se han pasado cualquier acuerdo y resolución de Naciones Unidas por el forro todas y cada una de ellas. Yo no he visto a Montero negarse en ningún momento a que se negocie un alto el fuego o pedir armas para los palestinos, en cuyo caso sí podríamos hablar de distintas varas de medir, pero no es el caso.
#26 Sabes perfectamente que hay personal "voluntario" de la OTAN allí. Por qué no puede Corea del Norte enviar personal? Y Maldivas?
Puestos a enviar, la República de San Marino, podría enviar también material a Ucrania para defenderla. Quizás como país, no quiere.
Olvidate de adquirir territorio mediante guerra. Estamos hablando de si puedes o no enviar tanques Leopard para defender Ucrania. Tanques que han aparecido en ofensiva del Kursk igual que los Mardes y Bradley americanos. Para ti todo lo que enviamos nosotros es guay y los que reciba el ruso es malo. Tu mundo es simple. Demasiado simple, como el de ElenaCoures
#16 Yo creo que no seriamos capaces de encontrar una sola cita donde el ejercito o el gobierno ruso diga algo que vaya a pasar en un futuro en esta guerra.
#152 Sería igualmente falaz, como indiqué en #150. Incluso si el 98 % de los delitos fueran cometidos por inmigrantes, esto no permitiría concluir que los inmigrantes tienen mayor predisposición al crimen.
#150 ahora es cuando te pido que me desgloses la población inmigrante sobrerepresentada por cometer delitos por sexo (delincuencia cometida por hombres inmigrantes vs cometida por mujeres inmigrantes) y nos reímos un ratito
Edit: no es una petición literal ni mucho menos. Pero ambos sabemos que la gran mayoría de esos delincuentes son hombres.
#88 Tienes razón. He sido impreciso en ese comentario. La afirmación correcta es que los delitos son más probables entre inmigrantes que entre españoles. Lo detallo en #150.
#71 Lo que eleva las sospechas de que el autor sea inmigrante es el hecho de que la notícia no dice que sea español, cuando, de serlo, lo dicen siempre.
#8 Es lo único para lo que se acuerda esta gente de Palestina. Si Israel fuera amigo del régimen ruso en lugar de los americanos, estarían intentando ocultar sus atrocidades mientras llaman fanáticos religiosos a los palestinos.
#10 vaya por dios. Yo pensaba que atacar infraestructura civil energética era crimen de guerra, y estaba mal quien lo hiciese. Fuese Rusia, Ucrania, o Israel.
Gracias por darme la razón en mi primer comentario. Por lo menos aquí hay barra libre.
#2 fromtherivertothesea 
