#2 Es una mierda de película pero es la mejor mierda que he visto en los últimos tiempos. Después he visto La sustancia y me ha vuelto la afición por la lectura.
#2 Yo tanto como una mierda no la vi, pero de ahi a llamarla a ser ni siquiera relevante en el UCM, pues a ver
Es lo que es, un producto que entretiene, divierte, y ya... sin más pretensiones
En mi opinion, la verdad Infinity war fué la más loable, Endgame, una solvente resolución. Pero el cine de superhéroes, es a duras penas cine de verdad... la magia del cine está en detalles que este tipo de películas apenas explota, más allá de lo visual, interpretaciones más que decentes y un hilo argumental que se sostiene con complicaciones.
Pero es entretenimiento, eso si lo es, y no malo.. como digo, tiene muchos recursos correcta o más que correctamente aplicados. Sin más. Pero en este género hay que entender que cuidar dichos recursos, es una rara avis.
Aún así, siempre estarán a años luz de lo que es "cine mayúsculo", como pudo ser "Lo que el viento se llevó", "Casablanca", "El Padrino" o "Piedras" de Ramon Salazar... (aunque muchos me llaméis pirado, a mi entender, una joya jamás suficientemente explorada, del cine español).
#20 Feudalismo pues, si la sociedad en su día abandonó los avances del imperio romano para sumergirse en aquel lodazal y que aguantó unos 600 años las salvajadas y humillaciones de los poderosos no se por qué ahora sería diferente
#18 Por esto triunfará este sistema, por que cada vez serán muchos más los que no tengan ni tiempo ni dinero, queda un nicho, pero requiere mucha especialización y para zonas muy concretas
#10 Discrepo, es el consumidor final que ha elegido este modelo y que no entiende que se tenga que ir al polígono a que alguien le dé la válvula de descarga de su cisterna por que las que le envía Amazon no encajan con la suya y todo el puto barrio ya no queda un ferretería de las de antes
#1 llámame raro, pero compro online a poder ser local.
El problema va más por donde apunta #10, que es casi imposible tener margen cuando un pequeño negocio se encuentra en que los mayoristas le venden a él más caro de lo que está a PvP en Amazon.
Y súmale que la idea de comprar de china directo, no es algo que todo mortal pueda permitirse por volumen. Que un container no se trae solo, ni tiene el precio final que te dicen en la web después de que pasen el cepillo aduana puerto etc
#1 Es que el libre mercado es una falacia. China por ejemplo es ultraturbo capitalista pero ultraproteccionista de su mercado aplicando restricciones propias del intervencionismo "comunista".
¿Resultado? Si querías vender en china tenías que vender tú alma a una empresa china que se iba a quedar con tu "saber hacer", sino querías vender en China te iban a piratear tu marca, productos y ellos no iban a hacer nada... Y si te ponían pasabas por las demandas draconianas te vetan como paso con las tecnológicas useñas... Y fomentan su ecosistema tecnológico local Baidu, WeChat, Tencent, el audiovisual chino etc...
Y los EEUU también han hecho cosas parecidas. Como el veto a Huawei o a la transferencia de conocimientos y tecnología useña a China o la democratización americana a base de guerras y tropelías como ha pasado en Iberoamérica o oriente Medio.
Somos los europeos los únicos gilipollas que les hemos vendido el alma a Europa a los EEUU y a China... En post de un libre mercado que no existe.
#79 A lo señalado por 100, añadir que hay que ser muy ingenuo para pensar que los que no sufran ese impuesto no van a aprovechar igualmente para subir el alquiler y ganar más dinero.
#79 Me temo que eres tu el que es un ignorante de como funcionan las dinámicas del mercado si crees que, en una estructura tremendamente inelástica en el que la demanda es mucho mayor que la oferta actual, un incremento de costes no se va a trasladar al precio.
Es por eso que vuestras "recetas" siempre terminan en desastre y luego os preguntáis como es que vuestro intervencionismo ha provocado el efecto contrario al que debía provocar.
The Kremlin has begun constructing a “narrative of victory” in Ukraine with Russia’s regional officials ahead of legislative elections next year, the Kommersant business daily reported Monday, citing anonymous sources familiar with the matter.
The Russian public should interpret any future outcome of what the Kremlin calls its “special military operation” in Ukraine as a victory, the officials were reportedly told.
“The presidential administration proceeds from the assumption that the special military operation will end and we should be ready,” Kommersant quoted one of its sources as saying after a four-day seminar with deputy governors last week.
They are expected to align with Russia’s so-called “calm majority,” which Kommersant says would be “satisfied” with President Vladimir Putin’s outlined goals of denazification and demilitarization in Ukraine, as well as with Russia’s control over the four partially occupied regions of Ukraine.
No sé que es lo que harán los rusos. Pero parece que algunos quieren declarar victoria y firmar un alto el fuego ya. Veremos lo que dice Putin al respecto.
#4 sotillo 
