#32 Te amenazo militarmente, te ahogo en deuda y te convierto en súbdito, y luego te obligo a firmar un contrato con "unas condiciones".
Ah, pero esas condiciones son "las que se acordaron".
Ten cuidado con esos contratos, como español, tú también tienes que cumplir cierto contrato (constitución) y pagar ciertas tarifas (impuestos), pero a los fachas os molesta mucho cuando es otro equipo el que está al mando, y no hablemos ya de los impuestos.
#2 Estados Unidos le cedió a Panamá el canal con unas condiciones (estrictas o no, pero son las que se acordaron) y no se están cumpliendo.
Y efectivamente, el cumplimiento de la legalidad es uno de los principios de las democracias liberales. Aunque ya sabemos que por aquí se prefieren otos regímenes como el nacionalsocialista ruso o el socialista a secas venezolano, donde el cumplimiento de la ley es opcional.
Supongo que por eso lo envía a menéame un conocido nostálgico aficionado a los símbolos antiguos hindúes, porque le choca que el resto de regímenes no sean como el de su amo Putin.
#7 Si claro, los buenos tiempos de bonanza con soacialdemocracia en la europa occidental de 1950, 1960, 1970 y 1980 no fue para mejorar la vida de los europeos, fue para frenar el comunismo avanzando en las clases trabajadoras occidentales y eso ponia los huevos por corbata a los liberales conservadores y capitalistas, empezando por Churchill que les entraba sudores solo de pensarlo.
Pero gracias a eso, se descubrió un modelo de la socialdemocracia que podria contentar a unos y otros: las clases trabajadoras tenian acceso a buenas viviendas muy fuertemente reguladas (incluso casas jardin de barrios residenciales de las ciudades), tenian pensiones, sanidad, educacion publicos 100%, y los capitalistas tenian sus nichos de negocio, que aunque regulado el tema laboral mediante sindicatos fuertes apoyados por el gobierno, podian hacer negocio capitalista....
El problema es que eso no les bastaba a los capitalistas. Querian la parte por el todo... no se conformaban con mantenerse en un… » ver todo el comentario
#2 Sí, yo también lo he pensado hasta que he visto barrios enteros arrasados, cientos de muertos en camiones, la destrucción del 30% de la economía de mi región para beneficiar a unos pocos y se me han pasado las ganas.
Un buen programa donde se tocan muchos temas de éste caso más allá del manifiesto, como el tratamiento de los medios de comunicación, su sesgo y manipulación del caso.
Un plan sin fisuras, ponerte del lado de alguien que decide tomarse la justicia por su cuenta cuando ve que la justicia no funciona. Pero es que hay un problema con esto, los justicieros la mayoría de las veces no aciertan contra quien tienen que ir y acaban acampando frente a las casas de ciertos políticos y acosando a sus hijos. O golpeando con palos a quien les apetece. No hemos aprendido nada si ahora nos ponemos a defender este tipo de actuaciones.
#3 La historia nos dice que los cambios reales han surgido tras la violencia, ya sean guerras o guillotinas.
Solo hace falta que el umbral de bienestar social esté por debajo de la dignidad. Lo que hace Iglesias es un análisis político del suceso. Pensar que eso es ensalzar el "tomarse la justicia por su mano" es un análisis muy simplista.
#4 Si, además, algunos de los más grandes ingenieros y científicos que ha dado la península vivieron en el Califato Omeya v. g. es.wikipedia.org/wiki/Abbás_Ibn_Firnás
#1 Los Yihadistas siguen siendo Yihadistas para los que sabemos buscar de donde viene cada uno, y los asesinatos derribando aviones lo son cuando nos confirmen que lo han derribado de verdad y quién lo ha hecho, que ahora mismo hay varias facciones involucradas en el conflicto que podrían estar interesados en quitarse el problema de El Asad de en medio.
#5 ¿No te parece irónico escribir ese comentario desde un país capitalista cuyo jefe de Estado es hijo del anterior jefe de Estado, además de bisnieto, tataranieto, tataratataranieto, tataratataratataranieto, etc , de jefes de Estado anteriores?
Yo tampoco ententiendo nada. A mí me encantaba volar mi Dron, me lo pasaba muy bien y disfrutaba mucho. Siempre procuraba volarlo en espacios que creía prudente volarlo. Siempre prudente. Es un Hubsan y pesa como 350 gramos sin batería. Le puse palas de fibra de vidrio y volaba como un pajarillo, le mimaba. Era una de las alegrías que tenía en mi vida . Ahora tengo miedo por las normativas y llevo dos años o más sin volarle. No hay quien las entienda y mira, le tengo en casa metido en un armario . No quiero que me pongan una multa, que además son desorbitadas. Cada día nos quitan un poquito más de libertad con sus puñeteras leyes y normativas. ¡Sólo volaba mi Dron, NO SOY UN TERRORISTA, LEÑE!.
Ah, pero esas condiciones son "las que se acordaron".
Ten cuidado con esos contratos, como español, tú también tienes que cumplir cierto contrato (constitución) y pagar ciertas tarifas (impuestos), pero a los fachas os molesta mucho cuando es otro equipo el que está al mando, y no hablemos ya de los impuestos.
Y efectivamente, el cumplimiento de la legalidad es uno de los principios de las democracias liberales. Aunque ya sabemos que por aquí se prefieren otos regímenes como el nacionalsocialista ruso o el socialista a secas venezolano, donde el cumplimiento de la ley es opcional.
Supongo que por eso lo envía a menéame un conocido nostálgico aficionado a los símbolos antiguos hindúes, porque le choca que el resto de regímenes no sean como el de su amo Putin.
Pero vamos a vender que hay un adiós, y que es historico y todo eso.
Ucrania ?
Pero gracias a eso, se descubrió un modelo de la socialdemocracia que podria contentar a unos y otros: las clases trabajadoras tenian acceso a buenas viviendas muy fuertemente reguladas (incluso casas jardin de barrios residenciales de las ciudades), tenian pensiones, sanidad, educacion publicos 100%, y los capitalistas tenian sus nichos de negocio, que aunque regulado el tema laboral mediante sindicatos fuertes apoyados por el gobierno, podian hacer negocio capitalista....
El problema es que eso no les bastaba a los capitalistas. Querian la parte por el todo... no se conformaban con mantenerse en un… » ver todo el comentario
Deny, Delay, Depose
Solo hace falta que el umbral de bienestar social esté por debajo de la dignidad. Lo que hace Iglesias es un análisis político del suceso. Pensar que eso es ensalzar el "tomarse la justicia por su mano" es un análisis muy simplista.
Snitches get stitches.
Políticos y sus vínculos familiares con el franquismo
1. José María Aznar: Nieto de Manuel Aznar Zubigaray, periodista y diplomático franquista.
2. Luis Bárcenas: Su padre fue militar franquista.
3. Alberto Ruiz-Gallardón: Nieto de José María Ruiz-Gallardón, gobernador civil franquista.
4. Esperanza Aguirre: Descendiente de una familia aristocrática colaboradora del régimen.
5. Rodrigo Rato: Hijo de Ramón Rato, empresario favorecido por el franquismo.
6. Cayetana Álvarez de Toledo: Descendiente de una familia aristocrática vinculada al régimen.
7. Mariano Rajoy: Su padre, Mariano Rajoy Sobredo, fue registrador de la propiedad bajo estructuras franquistas.
8. Jorge Fernández Díaz: Hijo de una familia conservadora vinculada al franquismo.
9. Adolfo Suárez: Su padre, Hipólito Suárez, fue jefe local de la Falange.
10. Carlos Arias Navarro:… » ver todo el comentario