edición general
abecede

abecede

En menéame desde diciembre de 2018

6,48 Karma
15K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Jaén lanza un SOS: no tiene temporeros para recoger aceitunas a 8,5 euros la hora [531]

  1. #212 Sí he limpiado escaleras, pero no por un sueldo, sino por vivir en una comunidad donde la limpieza se hacía por turnos entre los vecinos, y como te dicen en #376 sí que es más descansado por no tener que agacharte ni levantar y desplazar pesos tan a menudo (y tengo un huerto con olivares que cosecho yo mismo para llevar a la almazara a que me robenlo cambien por aceite).

"Somos diez millones de pacientes con dolor. Dejadnos que el cannabis sea una opción [174]

  1. #140 asi deberia ser, pero sin aconsejar tomar mas de una pastilla, eso es cosa del facultativo. La gente no suele quererlo porque aparte de traer menos, es mas caro. Pero con la ley en la mano, es así.
  1. #41 tiene usted razon, pero imagino q ocurre como con el paracetamol de 1gr o el hibuprofeno de 600mg, que se deberian vender unicamente con receta, pero se hace la vista gorda, al igual que con otros muchos farmacos.
  1. #41 Será por lo que quieras, pero un Algidol nunca me lo han negado sin receta, viernes a las 22h o miércoles a las 12h.
  1. #26 ¿A diario?

El 1 de enero bajan los precios de más de 1.200 medicamentos en las farmacias [89]

  1. #28 Porque el concepto de que una persona se pueda equivocar, no se contempla, ¿no? Tiene que ser una mentira elaborada a propósito, supongo.

    Yo hablo de mi opinión. Estaré acertado o errado, y tú pensarás una cosa u otra. Y evidentemente, mi opinión la conozco. ¿Se puede dar una opinión (siempre respetando, está claro) sin que a uno le acusen de mentir, o de otras cosas?

    Es que es un coñazo comentar ya en Menéame, en serio. Hasta para dar tu opinión personal, hay alguien que se la sabe mejor, es acojonante.

Cómo me prohibieron fotografiar a Arch Enemy [ENG] [186]

  1. #183 De nuevo, el fotógrafo no le ha exigido NADA al grupo, de hecho la cantante ha puesto la foto en su perfil y no le han dicho ni mu, ni a nadie más que la haya compartido por ser fan, sino a una empresa tercera que hace cosas para el grupo pero que NO es el grupo, hace cosas también para otros y para la venta a cualquiera que lo quiera comprar. Y la cuenta en la que ha puesto la foto no es una cuenta particular, es una cuenta COMERCIAL, con la clara intención de promocionar sus productos.

    Lo que tú propones es que el fotografo haga fotos al grupo a cambio de que éstos puedan hacer lo que les dé la gana con las fotos del fotógrafo. Es decir, que el fotógrafo trabaje gratis para ellos. Eso, o no te dejo hacerme fotos. Por favor… :-P

    Creo que #53 lo explica bastante bien y de manera concisa.

    cc #127 #35
  1. #45 Aunque te he votado positivo, después de leer el caso creo que yo hubiera hecho lo mismo que el grupo. Es más, si yo tuviera un grupo, no querría que me hiciera fotos ningún fotógrafo que no le pusiera a sus fotos una licencia Creative Commons o similares. Y si estuviera en mi mano, por supuesto que le prohibiría hacerme fotos a cualquier fotógrafo que pretendiera después cobrar por compartir en Internet esas fotos. Lo puedes llamar "castigo" si quieres, aunque me parece un término bastante injusto: si el fotógrafo tiene derecho a exigir que le paguen por subir "su foto", el grupo tiene que tener derecho a elegir quién puede fotografiarles y quién no. Vamos, digo yo. Ya que jugamos, jugamos todos o se raja la baraja.

    El tema más complejo puede estar en si realmente hubo lucro o ánimo de lucro cuando la persona que hizo la ropa que llevaba la cantante hizo un re-post de la fotografía. Estoy tan acostumbrado ya a ver cómo la SGAE denuncia unos beneficios indirectos enormes (en forma de publicidad por ejemplo) en casos en los que realmente no hay tal cosa, que de primeras pongo en cuarentena el beneficio que esa chica haya podido sacar volviendo a subir la foto.

    Pero vaya, que yo la actuación del grupo la veo correcta. ¿Quieres que te paguemos por difundir por internet una foto que nos has hecho? Vale, tranquilo que esta foto la retiramos y no nos vas a hacer más. Yo habría hecho lo mismo.

    cc #127 #35 #53
  1. #168 por lo que relata el artículo, me suena a como cuando alguien del curro te quiere meter en un aprieto y pone en copia a toda la jerarquía.

    No se a cuánta de esa gente que (según el artículo) fue en copia en el correo de AE le importa lo que ha pasado ni la influencia que pueda o no tener esto para el fotógrafo, pero supongo que la intención no es pedir vetarle a posteriori si no crearle una reputación entre los que sí pueden vetarle.
  1. #40 una cosa es ser educado. Otra ser hipócrita.
    En otras palabras, no hace falta explícitamente desear un fantástico día lleno de alegría y felicidad. Se da por supuesto.
  1. #5 #35 Y a que viene eso de decir que es "single woman"?

    Encima reaccionan con paternalismo, lo tienen todo :palm:
  1. #35 el hecho de que se refieran al esponsor en esos terminos da toda la impresión de que (al margen de interpretaciones legales erróneas y/o falta de respeto por el trabajo ajeno) la tal Marta no es un esponsor cualquiera y la banda se ha tomado el asunto como algo totalmente personal.
  1. #35 eso sería lo lógico, pero mejor echarle morro, quejarse a la banda y joder al fotógrafo. Ahora lo suyo es que el fotógrafo demande por lo legal a la jeta y la funda.
  1. #35 Estoy de acuerdo en que el fotógrafo tiene el derecho legal. Sin embargo, yendo por la ruta de derechos legales, el grupo puede vetar al fotógrafo que es lo que ha hecho, porque ¿para que invitar a un fotógrafo si no puedes usar sus fotos?.

    #34 Les recuerda y pide dinero (para una ONG, eso sí) a cambio de no obligarles a retirar la foto. Desde mi punto de vista, el fotógrafo les recuerda que no pueden hacer eso y ellos que no tienen por qué invitarle. Si a partir de ahí no llegan a un acuerdo, el desenlace es el que ha ocurrido.

La velocidad en las carreteras secundarias se reducirá a 90 kms/h [239]

Los precios universitarios multiplican y perpetúan la brecha para estudiar una carrera entre comunidades autónomas [182]

  1. #169. Entonces es hasta posible que estemos defendiendo lo mismo o algo muy parecido desde una discrepancia inexistente. ;)
  1. #167. En cualquier caso 'buscar huecos' con un 20% de paro estructural, como que no da más de sí. :roll:
    (CC #159)
  1. #158 gracias. No fue mi caso. En mi promoción solo 2 aprobamos en tiempo. Mi nota media 8.44. A pesar de que me interesé, nadie me ofreció quedarme a hacer un doctorado, no tenia enchufe. Tampoco tuve recomendaciones para nada. Año 2014-15
  1. #157. '...los incapaces de encontrar aquí su hueco en el mercado laboral...' :palm:

    Claro, claro... lo del 'mercado laboral' en España es basicamente un problema de incapacidad por parte de los jóvenes de encontrar 'su hueco'... Es que no saben buscar entre todas esas 'oportunidades' y 'huecos'...

    Total, el problema de los jóvenes en España es tan 'residual' que el Rey 'por error' en su discurso navideño de este año les ha dedicado integramente toda la charla. Entiéndase la gran ironía de mi comentario.
    (CC #57)
  1. #155 creo que terminar dos carreras el primero de promoción con nota media superior a 8 en ambas no es pasar de forma mediocre.

Liberado un menor de 16 años explotado sexualmente por su familia en Santander y otras ciudades [110]

  1. #27 hay hasta rumanas en TV y prensa, pero que con mucho enchufe político
  1. #42 Lo que sé es que fue él quien se presentó en la comisaría de Zamora, denunció y reconoció que había realizado dos pagos.
    Si hablaron de la edad real o de pago por las relaciones en algún momento se lo dejo a los jueces y a los encargados de la investigación.
  1. #27 Ademas que esta claro, una cosa son los rumanos que se ponen a las 8 de la mañana en el mejor sitio del supermercado para cuando llega el mendigo español decirle que se vaya, y otra cosa son gente como una chica rumana que conozco que trabaja en un restaurante y es otro ciudadano mas

El doble juego de la hermana de uno de los terroristas del 17-A [283]

  1. #205 de pensamiento? Qué edad tenemos, 8? Jambo, usa la cabeza para pensar.

    La tía ha admitido tener conocimiento del atentado inminente y no avisó a las autoridades. Eso es un delito.

    Que piense en alá, un perro con cagalera o en qué asesinar es ir al paraíso, ya es cosa suya.

menéame