"Pero después de la caída del Muro de Berlín, la Organización del Tratado del Atlántico Norte se lanzó por todo el mundo en una ola de exaltación ideológica para remodelar el mundo en torno a los valores occidentales. El mundo ha sido testigo de la búsqueda de la nueva declaración de misión de la OTAN en los Balcanes, Líbano, Somalia, Afganistán, Irak, Siria, Libia y ahora en Ucrania.
Tras la humillante derrota en Afganistán, la OTAN necesitaba otra guerra para justificar su existencia. Se suponía que esta guerra contrastaría con las desventuras anteriores de la OTAN. Sería agudo y corto sin bajas occidentales. Y, esta vez, la OTAN saldría victoriosa.
Los líderes de la OTAN parecían disfrutar la perspectiva de la guerra. Cuando en diciembre de 2021, en un último esfuerzo, Putin exigió que la OTAN detuviera la expansión hacia el este y se comprometió a no admitir a Ucrania en la OTAN, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, rechazó con arrogancia cualquier discusión sobre el tema.
Nada impidió que Zelensky evitara la guerra tampoco. Si hubiera renunciado a su solicitud de ingreso en la OTAN, habría satisfecho las demandas de Moscú y la invasión se habría cancelado. Sin embargo, los gobernantes corruptos de Kiev no estaban motivados por la preocupación por la estabilidad y la integridad de Ucrania. Los movían miles de millones en ayuda financiera y militar y perspectivas ilimitadas de enriquecimiento personal.
Algunos europeos, bloqueando cualquier capacidad de venganza por sí mismos por siglos de derrotas y humillaciones, vieron una oportunidad para tomar represalias, especialmente sin una participación militar directa. Biden esperaba salir de Afganistán y hacer de la crisis de Ucrania un punto de inflexión en su presidencia.
Irónicamente, todos querían esta guerra excepto Putin.
De hecho, la OTAN diseñó una táctica audaz. La estrategia era que Estados Unidos y sus aliados provocarían la invasión de Moscú y la utilizarían como pretexto para imponer sanciones devastadoras a Rusia. Se suponía que las sanciones paralizarían la economía rusa y crearían una presión interna sobre el presidente Putin, lo que lo obligaría a dejar el poder. La salida de Putin crearía un vacío de poder, lo que debilitaría geopolíticamente a Rusia. Lo que le pasaría a Ucrania era irrelevante; sirvió de cebo."
Rusia no entro en la OTAN simplemente porque la OTAN se creo para destruir la URSS y en ultima instancia al comuninismo ( buscar operacion Gladio), cuando la URSS se disolvio entonces el objetivo fue destruir la URSS.
Cuando se disolvio la URSS quedo al frente de rusia un botarate vendido a occidente como Yeltsin, por eso en esos años el acercamiento entre Rusia y Occidente fue mayor, basicamente porque Occidente estaba maniobrando para quedarse con las riquezas de Rusia.
Cuando llego Putin al poder lo primero que hizo fue ningunear a Yeltsin y lo segundo comenzar a recuperar la soberania de rusia sobre sus activos, reunifico todas les empresas energeticas bajo gazprom y modernizo el ejercito ruso.
Cuando Putin solicito conversaciones para entrar en la OTAN, mientras Francia lo vio con buenos ojos EEUU dijo directamente que no, por lo que ya he comentado antes.
Pero esto de que la OTAN-Occidente diga no crear un espacio de paz con Rusia-URSS viene de antes, y es que cuando termino la II Guerra Mundia y Alemania quedo partida en dos, Stalin mando una carta indicando que estaba dispuesto a desmilitarizar Alemania, dicha carta fue rechazada, por lo que he comentado antes.
La realidad es que la OTAN es la mayor organizacion terrorista que existe en el planeta y que lleva decadas haciendo guerras por el mejor interes de sus paises, especialmente EEUU
Tíos que se han casado, han tenido hijos, se han separado y han dejado de trabajar, no conozco. Al revés sí, tías que no han estudiado, dado palo al agua, se han casado, tenido hijos, separado y viven sin currar a costa de lo que les pasan sus ex, ayudas de la administración y familiares... No sé qué será de esas personas cuando los hijos crezcan y desaparezcan las pensiones y ayudas... Te puedes ver con una edad cercana a los 50 años en los que ya es difícil encontrar un trabajo y sin ninguna fuente de ingresos...
No se puede decir que no avisan, ni que nadie advirtió. Hacen exactamente lo que se les deja hacer, desmantelar la "sociedad" porque como decía Tratcher, La sociedad no existe. Y todo lo social, lo que pertenece a l sociedad, es botín propiedad de los que la desmantelan y se lo reparten.
Están robando lo que es de todos, con la excusa de que no tiene dueño, y los dueños, o sea nosotros, lo consentimos. Han llegado a la conclusión de que somos tontos, y les damos la razón; después del susto del 2008 han visto que no hacía falta reinventar el capitalismo, que realmente sólo hacía falta controlar los medios y mentir con desparpajo y semblante serio.
Y aquí estamos, viendo el latrocinio que aprobamos y culpando a quienes nos quieren abrir los ojos. Soñando que en Marte seremos más felices...
Como veo que los medios están contando muchas tonterías sobre que votos se necesitan para arrebatar el escaño, lo aclaro. El PP no está a 1748 votos de arrebatar el escaño al PSOE, eso sería si en el voto CERA el PSOE no recibiera ningún voto, pero en realidad la diferencia de votos necesaria es variable y va aumentando según los votos que reciba el PSOE del voto CERA. La razón es que hay que comparar el cociente de dividir por 16 del PP con el cociente de dividir por 11 del PSOE. Para mejor comprensión, incluyo la siguiente tabla donde se indica que votos necesitaría el PP en CERA para arrebatar es escaño según los votos del PSOE media
El mercado de Colon dejó de ser un mercado hace unos 30 años. Antes tenía puestos de venta, ahora solo tiene cervecerías y restaurantes pijos. Me van a joder la ciudad cuatro idiotas votados por una banda de subnormales.
Respuesta de Linus:
"@morgthorak Creo que deberías asegurarte de que no me sigues.
Porque tu comentario de "propaganda comunista woke" me hace pensar que eres un imbécil de primer orden.
Sospecho firmemente que soy uno de esos "comunistas wokes" de los que te preocupas. Pero probablemente no podrías explicar qué significa realmente ninguna de esas palabras, ¿verdad?
Soy ateo de carnet, creo que el derecho de la mujer a elegir es muy importante, creo que una "milicia bien regulada" significa que las armas deben ser cuidadosamente autorizadas y no dadas al azar a cualquier imbécil con pulso, y no podría importarme menos si decides vestirte con la ropa "equivocada" o decides que prefieres vivir tu vida sin sentirte atado a la fontanería con la que naciste.
Y maldita sea, si todo eso me convierte en "woke", entonces creo que cualquiera que use esa palabra como peyorativo es una jodida vergüenza para la raza humana. Así que, por favor, deja de seguirme ahora mismo".
La primera temporada de The Office fue un fiasco, todo el mundo odiaba a Michael Scott. Entre otras cosas, habían calcado al personaje interpretado por Gervais que estaba diseñado para generar odio absoluto, el pantone de la serie era gris y anodino para generar una atmosfera depresiva de oficina, etc...
No iban a continuar la serie peeeero, Steve Carell, lo petó con Virgen a los 40 y el productor (creo) recordó que tenían a Carel con un contrato firmado por 7 temporadas. Así que para aprovechar la fama del actor principal rediseñaron al personaje de Scott para que el público empatizase más con él, le dieron a los demás personajes mas empaque con historias secundarias e incluso usaron un pantone más colorido.
Resultado, la serie de comedia mejor valorada de la historia, incluso en sus temporadas finales mucho más flojas.
Ya lo he dicho en mas de una ocasión, las políticas de derechas son políticas egoístas, partidos que nacen para defender los intereses de unos pocos. Por eso necesitan mentir para acumular más votos, porque a nadie le gustan los egoístas.
Al final resulta que Pablo Iglesias tenía razón y que los medios, y sus dueños influyen y mucho en la opinión pública y que si cada día das la tabarra con los okupas acaba siendo un tema que importa, y que si cada día en 2 de las 3 empresas audiovisuales blanqueas al extremismo y pones al gobierno de etarra y social comunista, una parte de la población suficiente te compra el discurso y da igual la realidad.
Porque no olvidemos que estos centrados que han ganado han ido a europa a poner a España de vuelta y media intentando que nos pongan multan y nos quiten subvenciones, estos patriotas de banderitas han intentado torpedear a España y aunque ellos en 7 años solo consiguieron estar en una esquinita en las reuniones y perro sanxe sea escuchado van vendiendo que somos la última mierda. Puede que perro sea un mierdas (a mí me cae fatal) pero que prefiramos a estos traidores no habla bien del país
Su "todo mal" en la vida moderna cuando las elecciones andaluces para resumir a la izquierda cuqui fué canónico. Lo recuerdo siempre y es un enlace que siempre viene bien poner.
Bastante anómalo. Pero en proyectos en los que participé hace años, ya se hablaban de estos fenómenos, y se estaban preparando redes de toma de datos que permitieran preverlos.
Pero poco importa lo que se estudia dentro de un lab, que ocurre en el mundo real. Porque luego, las políticas elegidas para el mundo real, responden a pensamientos mágicos, bulos, e irrealidades.
Pasa un poco como con las zonas de anoxia en el Atlántico. Verdaderas zonas muertas, que pueden suponer una barrera para una migración de cierta especie, de la cual, en su destino, se alimentaba otra... y al final la flota pesquera que acudía a tal zona, no tiene nada en las redes. Unos cuantos ciclos así pueden mandar una población a tomar por saco. La industria pesquera humana irse a la caca, así como la industria marítima asociada, etc etc. Si ante esa situación la gente se enfada y vota al político que frenará el ¿retorno? de ETA y que el problema son los inmigrantes que comen mucho pescado... en vez del partido que un poco (aunque sea un poco...) escucha lo que le están diciendo desde esos grupos de investigación europeos que se pagan con fondos comunitarios... pues...
Al final todo está más relacionado de lo que parece. El medioambiente es indiferente a la sensibilidades políticas de cada uno, pero si se ve afectado por las políticas que emanan de ellas.
Buena jugada ... arriesgada pero una buena jugada, Y a utilizar la carta del miedo a saco en la campaña; Habéis votado PP ... espero que cuando os congelen las pensiones al 0,25% lo jubilados no protesten, que cuando les metan copagos sanitarios no protesten. que los trabajadores cuando congelen sus salarios y metan una reforma laboral 3.0 que se cargue los convenios no protesten, cuando se quite el IMV los que lo cobran no protesten, o la ayuda para mayores de 52 años, que cuando se quiten las ayudas para la electricidad o el gas no protesten, cuando se restrinja el aborto no protesten, cuando les suban todos los impuestos habidos y por haber a las clases trabajadoras no protesten, cuando tengan que ver a un ser querido sufrir porque han derogado la ley de una muerte digna no protesten.
Por si alguien siente curiosidad por cómo se hacían esta clase de peinados, hay una peluquera y arqueóloga del peinado que muestra cómo se elaboraban distintos estilos capilares. Dejo por aquí el vídeo en el que explica el peinado "Juno" usado por la emperatriz Sabina. www.youtube.com/watch?v=74AT70NC9xQ
Yo recomiendo lo siguiente:
1- Desinstalar HP Smart de los móviles y PC.
2- Resetear de fábrica la impresora
3- Bajarse el firmware del modelo de impresora de (mnogochernil.ru/newsroom/hp-953-officejet-pro-firmware-downgrade-2019/)
4- Abrir el exe con un programa tipo 7-Zip y buscar el archivo que tiene extensión .ful2
5- Poner el archivo .ful2 en un USB que previamente se ha formateado a FAT32
6- Encender la impresora y echufar el USB. Instalar firmware
*Si la impresora no lleva ranura para USB, instalar con cable
una cosa es escuchar voces en el carrefour:"bueno dias, hoy tenemo un 3x2 en cebolla, cocreta y goyure narutales de planato melotón". Otra muy diferente es escuchar voces divinas ordenando jodiendas a terceros. O Dios es rastrero o ella escucha mal
"Pero después de la caída del Muro de Berlín, la Organización del Tratado del Atlántico Norte se lanzó por todo el mundo en una ola de exaltación ideológica para remodelar el mundo en torno a los valores occidentales. El mundo ha sido testigo de la búsqueda de la nueva declaración de misión de la OTAN en los Balcanes, Líbano, Somalia, Afganistán, Irak, Siria, Libia y ahora en Ucrania.
Tras la humillante derrota en Afganistán, la OTAN necesitaba otra guerra para justificar su existencia. Se suponía que esta guerra contrastaría con las desventuras anteriores de la OTAN. Sería agudo y corto sin bajas occidentales. Y, esta vez, la OTAN saldría victoriosa.
Los líderes de la OTAN parecían disfrutar la perspectiva de la guerra. Cuando en diciembre de 2021, en un último esfuerzo, Putin exigió que la OTAN detuviera la expansión hacia el este y se comprometió a no admitir a Ucrania en la OTAN, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, rechazó con arrogancia cualquier discusión sobre el tema.
Nada impidió que Zelensky evitara la guerra tampoco. Si hubiera renunciado a su solicitud de ingreso en la OTAN, habría satisfecho las demandas de Moscú y la invasión se habría cancelado. Sin embargo, los gobernantes corruptos de Kiev no estaban motivados por la preocupación por la estabilidad y la integridad de Ucrania. Los movían miles de millones en ayuda financiera y militar y perspectivas ilimitadas de enriquecimiento personal.
Algunos europeos, bloqueando cualquier capacidad de venganza por sí mismos por siglos de derrotas y humillaciones, vieron una oportunidad para tomar represalias, especialmente sin una participación militar directa. Biden esperaba salir de Afganistán y hacer de la crisis de Ucrania un punto de inflexión en su presidencia.
Irónicamente, todos querían esta guerra excepto Putin.
De hecho, la OTAN diseñó una táctica audaz. La estrategia era que Estados Unidos y sus aliados provocarían la invasión de Moscú y la utilizarían como pretexto para imponer sanciones devastadoras a Rusia. Se suponía que las sanciones paralizarían la economía rusa y crearían una presión interna sobre el presidente Putin, lo que lo obligaría a dejar el poder. La salida de Putin crearía un vacío de poder, lo que debilitaría geopolíticamente a Rusia. Lo que le pasaría a Ucrania era irrelevante; sirvió de cebo."