#123#124 Bueno, creo que llegamos a la conclusión que es posible un nuevo modelo de negocio en todos los casos menos en el de los libro. Yo lo único que puedo poner ejemplo son los libros que la universidad editan, el precio es muy bueno ya que hacer una copia te sale por 2 o 3 euros menos, no he visto a nadie todavía que lo fotocopie. Todos se lo compran, creo que ocurriría lo mismo con una versión digital barata, pero, eso se verá cuando llegué a todo el mundo.
#120 Vamos a ver, podemos generar una discusión sobre si creamos o descubrimos. Pero vale tu dices que los jamones existían y que ese hombre no ha creado o descubierto nada, vale pero es igual el tiene una dedicación exclusiva a la crianza del cerdo desde que nace hasta que muere, criando cada pata de jamón como si fuera única ;), son horas y horas de dedicación que un autor también ha dedicado.
Entiendo que me digas que se paga la copia no por el soporte si no por su trabajo, pero es que ese es el modelo de toda la vida, lo que ahora estamos hablando es que yo no quiero pagarte por la copia quiero pagarte por tu trabajo. Quién se lleva la mayor parte de un cd la discográfica, pues no yo quiero que tú que tienes esa tecnología para copiar y difundir el contenido del cd, lo pongas por internet y yo te pago, te dono, te compro camisetas o voy a tus conciertos. Tú puedes aprovechar eso para promocionarte y además, todo el que utilice tu obra con ánimo de lucro te debe pagar derechos de autor y ahí si te ampara la ley. Spotify utiliza tus canciones y se lucra con anuncios o con una cuota mensual pues ellos te pagan a tí por derechos de autor, la diferencia es que todo irá a parar a tí no a la discográfica que antes grababa cd's, ahora ya no hace falta.
Según yo lo veo tú creas, descubres o diseñas algo, pues buscas según el contexto de que forma te conviene venderlo o remunerarte con ello de alguna otra forma. Mira jamendo.com, a ver que te parece.
#117 Entiéndelo. El símil es perfecto, el jamón tiene un coste enorme, pero resulta que alguien los copia, los digitaliza, y quién pierde es el intermediario. Ahora porque pagar cada copia, yo te doy la voluntad porque valoro tú trabajo pero la copia me la hago yo, además resulta que el dinero de la copia va a parar principalmente a quién a cogido el cd/jamón lo ha grabado/secado y lo ha distribuido, pues no yo prefiero donarte o pagarte por ver/comerme un concierto/tu jamón.
#116 Bueno, lo de los libro también es distinto, creo que sufren porque se compra pocos libros ya de por si, pero la mayoría de la gente se compra el libro cuando le gusta, yo cuando quiero leer un libro que me gusta me lo compro no pienso en descargarlo, porque no es lo mismo tenerlo sobre tus manos que verlo en una pantalla.
El cambio más radical vendrá cuando todo el mundo use el papel digital y se asemeje al libro, aún así creo que la gente se descargaría el libro a un precio más barato que por una versión clásica sin costes de impresión, ni distribución, ... Aparte muchos escritores cuando tienen éxito, los contratan para escribir artículos en un periódico o revista, como profesores, dan charlas, etc. Normalmente rara vez he visto algún escritor que sólo se dedique a escribir libros. Y aún así siempre queda la limosna, :), que aunque parezca que no también es valido, mira la Wikipedia, ahí está.
#108 Bueno, modelos de negocios hay muchos. Pero en ese momento que has citado me refería más concretamente al software libre como ejemplo. Hay muchos proyectos que viven de partners, por ejemplo, Netfilter.org. Es un firewall integrado en el núcleo de linux y en muchos rooters, es probable que tu rooter lo integre. Pues viven de esas empresas que lo integran y les interesa que sigan desarrollando el proyecto, por ello, hacen grandes donaciones, ahorrándose el dineral que tendrían que pagar a una empresa que les vendiera el producto, incluso al estar el código abierto, pueden modificarlo a su antojo y adaptarlo a su caso. Así hay miles de proyectos.
Creo que deberíamos de fijarnos en casos que funcionen, como grupos de música que viven de sus conciertos y otros autores que usando internet como punto de difusión pueden vivir de su trabajo.
Me corrijo a mí mismo, tengo alguna errata y cuando digo que la industria saca la ley Sinde quiero decir que fuerzan al gobierno a qué saque una ley que le beneficie.
A ver señores, estoy de acuerdo con #61 y en desacuerdo principalmente con la posición de atuneame, me refiero a él porque es el que empezó en oposición a lo que expresa el vídeo y también ha tocado todos los palos.
Bien, primero nadie está robando por hacer copias. Por un lado está el derecho moral, aquí en España la ley no permite que se pueda vender este derecho, o sea, yo te vendo mi derecho de autoría y aunque tu no hayas participado eres el autor. Eso sí ocurre en EEUU.
Por otro lado está los derechos de explotación y aquí está la cuestión, por lo menos en España, tu me vendes música, por ejemplo, y yo no puedo lucrarme con ella, pero eso no quiere decir que yo no pueda realizar copias y regalársela a una tercera persona. La tecnología a permitido que grandes redes permitan compartir copias de un mismo producto con terceras personas, ¿es ilegal? No por ahora.
Los jueces han fallado a favor de muchas de estas redes p2p y webs de enlaces. Las web de enlaces, podrían ser ilegales sí, ellos ganan dinero de la publicidad que tienen en la página, pero resulta que no tienen la copia del producto. Hay un tercero, megavideo, megaupload, rapidshare, etc... que se lucra por guardar estas copias y permitir que sean descargadas, bien el problema es que la industria quiere demonizar a los usuarios no a la gran empresa que se lucran del producto de autor del disco, quien dice disco, dice música, software, película, libro, ...
Bien si no es ilegal compartir e internet nos permite está opción resulta que el modelo de negocio varía, nuevas opciones para los autores de cualquier producto que pueda digitalizarse se les presentan. Pero los intermediarios resultan dañados ellos pierden poder de decisión, todo el dinero gastado en el modelo antiguo, ya sería infructuoso y todos los miles de millones que todavía siguen ganando empiezan a peligrar. Tienen miedo de perder todo el poder que actualmente tienen, es por eso que intentan sacar leyes como la ley Sinde. Donde… » ver todo el comentario
#165 Pero cuando comenzó la crisis el gobierno la negaba, la crisis se utilizó y se utiliza como excusa en muchas empresas para hacer reducción de personal cuando no era necesario, etc ... y que yo recuerde o conozca, no se llevaron a cabo medidas contra la crisis. Creo que es motivo suficiente para manifestarse o hacer una huelga general como protesta a la pasividad ante los problemas que se nos estaban viniendo encima.
Es cierto que hay que defender los derechos del trabajador, pero, a ver quién es el que se mueve ahora.
#156 Perdóname, pero no estoy de acuerdo. Como dice #158 ha habido mucho más tiempo para que los sindicatos se hubieran movido. Y como dije antes, para protestar contra esta reforma hubo tiempo y no se hizo, ahora ya me parece un poco tarde. No digo que no puedas protestar pero tampoco puedes pretender que todo el mundo te siga o esté de acuerdo contigo, y aparte será muy, muy difícil que consigas echar para atrás algo que ya está aprobado.
#135 Repito si la reforma laboral es un recorte de derechos ¿por qué no salimos todos a la calle antes de que se aprobara?, ¿por qué los sindicatos establecieron esta huelga el 29 de septiembre si sabían que la reforma ya estaría aprobada? Hubo una oportunidad y en ese momento no nos movimos, ahora no tiene sentido.
Hay dos ejemplos claros que tengo en mente. Pasó lo mismo con el plan bolonia, se hicieron las protestas cuando a nivel europeo se había aprobado, en ese momento, ya no se podía cambiar nada.
El otro ejemplo cuando hubo protestas de los ing. informáticos en contra de las nuevas regulaciones de los grados y sus competencias, perjudicaban a estos profesionales. Se hicieron manifestaciones, protestas, huelgas y finalmente se quedó al menos todo tal como estaba, pero se hizo antes de que se aprobara algo.
Lo que ocurre ahora es lo mismo que en el primer caso.
#107 Estoy de acuerdo contigo en casi todo, pero, piensa para qué se hace una huelga cuando la reforma laboral ya está aprobada, ¿no debería haberse hecho antes? ...
#126 acepil * 
