#49 La multa y la indemnización sin duda, que duela al bolsillo. Algunos solo aprenden así.
Puede ser que sea un anormal sin más pero las cosas normalmente tienen un origen, yo he postulado uno que es bastante habitual y que creo que se soluciona así. Prohibirlo de los eventos sería lo suyo pero a mi juicio igual acaba descargando sobre el niño de alguna manera por eso decía de ser un veto temporal y a la próxima definitivo.
Sin duda, paso los domingos de saliente por un campo de fútbol y los días de partido la gente parecen babuinos gritando a niños de 8 años y el árbitro que no tendrá más de 16... de vergüenza.
#43 Pero los derechos humanos también dicen que ninguna persona puede ser vejada por ninguna razón de ninguna índole (cosa que este señor le ha sudado el forro pelotar) y que el menor está a cargo de sus padres que han de educarle proporcionarle comida ropa y atención adecuadas. Sin meter servicios sociales por medio (porque no es necesario) qué se te ocurre a ti para evitar que el zote del padre vuelva a las andadas? Porque yo lo que he dicho es que el niño juegue pero no oficialmente (durante un año sobra) y el padre que no entre en unos cuantos añitos, que se nos olvida que el niño va a pasarlo bien no a ser el próximo messi, no le va a pasar nada por estar federado pero sancionado en partidos oficiales durante un año. No le privas de nada al niño y castigas la actitud del padre eliminando lo que le movía a comportarse así.
Ya verás como el propio niño ni se le ocurre repetirlo y si tiene un poco de valor le dirá a su padre que ya le llevará el papá de otro o su madre/abuelos/ etc, que no es obligatorio ni es un derecho jugar partidos oficiales de fúbtol.
#190 Siempre que entendamos que actitudes machistas también son ejercidas por mujeres e inculcadas por mujeres, pues parece que el machismo afecta únicamente al varón cuando no es así en todos los casos.
#101 Eso sí. La sociedad estaría constituida acorde a la legislación estonia, así que aquí ni registro ni notario ni nada. Ahora bien, como esa sociedad tenga que comprar algo en España, abrirse una cuenta o lo que sea, vas a tener que traducir y legalizar las "escrituras" estonias o su equivalente. Tendrás que sacarte el acta de titular real en una notaría Española.
#89 No es ilegal el servicio de e-residencia, pero es ilegal no tributar en España los beneficios que obtengas en Estonia.
Te pongo lo que dice el artículo 8.1 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades español:
«Artículo 8. Residencia y domicilio fiscal.
1. Se considerarán residentes en territorio español las entidades en las que concurra alguno de los siguientes requisitos:
a) Que se hubieran constituido conforme a las leyes españolas.
b) Que tengan su domicilio social en territorio español. c) Que tengan su sede de dirección efectiva en territorio español.
A estos efectos, se entenderá que una entidad tiene su sede de dirección efectiva en territorio español cuando en él radique la dirección y control del conjunto de sus actividades.»
Así que aunque tengas una sociedad estonia, si tú eres el administrador y resides en España, esa sociedad estonia tiene que liquidar el Impuesto sobre Sociedades en España, sin lugar a dudas. A la hora de pagar descontarás el Impuesto soportado en Estonia, para no pagar dos veces, claro está. Pero aquí pagas igual que si la sociedad fuese una SL española.
A efectos de IRPF no hay duda, si estás aquí pagas aquí, aunque uses un NIF de residente en otro país.
Finalmente, a efectos de RETA, el art. 305 de la Ley General de la Seguridad Social es clarísimo:
Artículo 305. Extensión.
1. Estarán obligatoriamente incluidas en el campo de aplicación del Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos las personas físicas mayores de dieciocho años que realicen de forma habitual, personal, directa, por cuenta propia y fuera del ámbito de dirección y organización de otra persona, una actividad económica o profesional a título lucrativo, den o no ocupación a trabajadores por cuenta ajena, en los términos y condiciones que se determinen en esta ley y en sus normas de aplicación y desarrollo.… » ver todo el comentario
#85 en que la cultura define los rasgos positivos en la selección sexual, y la selección sexual es uno de los motores más fuertes de la evolución, y si me apuras el más fuerte con diferencia en sociedades industriales donde se ha eliminado la presión del medio.
#85 De muchas, empezando porque alguien decida tener descendencia con otro alguien por lo bien que se expresa y lo mucho que sabe. Y a partir de ahí, la expresión de unos y otros genes viene influida por el ambiente, la educación, etc., etc.
#151 si la empresa por la razón que sea no es capaz de vender ese trabajo a nadie, ¿estarías dispuesto a no cobrar?
A no cobrar nada, no. Yo necesito comer. Sin embargo estaría dispuesto a tener un salario variable en función de las ganancias de la empresa. Eso sí: si la empresa no gana lo suficiente para que sus trabajadores tengan un sueldo mínimamente decente es que funciona mal y debería cerrar.
Ejemplo: Si a ti te da por crear una empresa que se dedica a recorrer las calles para recoger caca de palomas y venderla como fertilizante para cultivar champiñones, es obvio que no te dará para pagar a los trabajadores porque una cosa así no debería hacerse.
Podrás decir: No, es que yo he firmado un contrato que me pagan X y trabajo Y horas, si la empresa no es rentable, no es cosa mía, problema del empresario.
Como bien sabrás, hoy en día cuando la empresa no es rentable sí es problema del trabajador. Las empresas que son rentables pagan poco y las que no son rentables pagan mucho menos. Lo tomas o te vas al paro.
Así que ese argumento no funciona: Los problemas de la empresa se transfieren al trabajador. De hecho incluso se han creado leyes para que puedan hacerlo legalmente (EREs). De hecho, son muchos los casos ya en que hacen EREs para despedir y bajar sueldos porque las empresas "tienen pérdidas" mientras que los dueños viven con todo lujo.
#35 la explicación es muy sencilla, se han dado cuenta de que tienen a muchos de los suyos pillados infraganti. No importa que sean mayoría los peperos porque son inmunes.
La mejor opción es correr un tupido velo. Todavía queda mucha mierda en el Psoe
#8 pon en Facebook que apoyas a VOX, la mitad de tus contactos te pondrá de hijo de puta para arriba. Es algo que es mejor llevar en secreto con la nueva inquisición española, pese a que esta nueva inquisición odie a los católicos.
#18#25#30#32#48 A ver, eso no es realmente asi. Existe la autonomia universitaria y una costumbre que puede considerarse como "base legal". Y me parece perfecto. Pero en todo caso, la policia puede intervenir dentro de la universidad en caso de flagrante delito o por orden judicial, sin permiso/autorizacion del rector.
Unos insultos no justifican, en mi opinion, la entrada de la policia en la universidad (igual que no lo justifica una manifestacion politica o cualquier acto que no ponga en grave riesgo la integridad de las personas). Detener un apedreamiento, sin embargo, si lo justifica.
Esto, por supuesto, sin menoscabo de la posibilidad de que la policia se excediera en su intervencion, que precisamente por la autonomia unviersitaria, deberia tratar de minimizar sus intervenciones tanto en numero como en duracion.
#25 Yo sí lo he oído bastante, entiendo que es una propiedad privada como si fuera tu casa, que si el dueño no te dice que entres no puedes hacerlo. Pero supongo que si ven que se está cometiendo un delito podrán entrar igual que cuando entran en una vivienda.
#95 en las empresas grandes pasan otras cosas como por ejemplo en mi caso: nos aplican un convenio que no tiene nada que ver con lo que hacemos. Gracias a ese convenio cobramos un 40% menos de lo que deberíamos, y como el convenio no contempla el 5° turno y nosotros lo hacemos, por la distribución de la jornada no llegamos a las horas del convenio y solamente nos dan 14 días de vacaciones al año, trabajando noches, fines de semana, festivos, como te toque.
#177 Es que ese artículo te dice que ni el hombre ni las mujeres ó los niños están desprotegidos, la diferencia con la ley de la violencia de género es la circunstancia especial en que se da ésta, también hay una especifica para la violencia terrorista... y esa ley no dice que a todos nos la puedan aplicar.
#136 Parece que teme y temes que te apliquen la ley,... tú sabrás que haces para que te la tengan que aplicar... los hombres que no temen nada es porque saben que no les van a aplicar esa ley.
#136#139#157 votar a un partido que va a proponer cosas mucho peores (mucho peores que cualquiera de los demás) sólo por evitar una injusticia que dificilmente (por lo general) te va a afectar me parece una irresponsabilidad enorme. Allá cada cuál con su voto, claro. Y con su conciencia.
#143 ya existe un artículo legal que tipifica como agravante la violencia intrafamiliar
Diferencias entre la violencia de género y la violencia doméstica
LA VIOLENCIA DOMÉSTICA EN EL CÓDIGO PENAL Hasta la aprobación de la ley de 2004, las agresiones a mujeres se contemplaban como agresiones en el ámbito doméstico y su regulación está recogida en el artículo 173.2 del Código Penal. De este modo, se contempla una pena de prisión de seis meses a tres años por maltrato habitual físico o psíquico sobre cónyuges o ex cónyuges, parejas de hecho, descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que con él convivan, o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente. Asimismo, también afecta a quien maltrate habitualmente a una persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad que se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados. Por tanto, en este apartado se recoge la violencia que ejercen mujeres contra sus parejas o exparejas hombres, las agresiones que sufren parejas del mismo sexo y el maltrato ejercido contra abuelos, nietos e hijos, entre otros sujetos del entorno familiar.
Puede ser que sea un anormal sin más pero las cosas normalmente tienen un origen, yo he postulado uno que es bastante habitual y que creo que se soluciona así. Prohibirlo de los eventos sería lo suyo pero a mi juicio igual acaba descargando sobre el niño de alguna manera por eso decía de ser un veto temporal y a la próxima definitivo.
Sin duda, paso los domingos de saliente por un campo de fútbol y los días de partido la gente parecen babuinos gritando a niños de 8 años y el árbitro que no tendrá más de 16... de vergüenza.