alberto.naranjo

Radiactividad.org: la página para medir la radiactividad que hay en España [45]

1. #41 alberto.naranjo

   #40 Los ejemplos que te pongo en #39 no cuestan más de $150 y tienen precisión centesimal de microsieverts por hora de 0,03 a 9,99. Si tu encuentras dosímetros peores o más caros te recomiendo que no los compres...

   0 K 6

1. #39 alberto.naranjo

   #38 La verdad es que no se a que equipo domestico que te refieres, pero cualquier dosímetro moderno de $150 tiene precisión centesimal de microsieverts por hora. Y puede transferir datos al ordenador.
   www.quarta-rad.ru/en/products.php?id=1
   www.terra-p.com/global/eng/ www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2009/12/terra_p_en_dosimeter.pd
   www.medcom.com/Radalert100_manual.pdf

   0 K 6

1. #37 alberto.naranjo

   #36 La tecnología del tubo geiger-müller tiene más de 100 años, y para llevar un seguimiento informal de la radiactividad en ambiente (con CPMs) no es necesaria una calibración exhaustiva en laboratorio. Cada fabricante tiene una tabla base de conversión de acuerdo con sus especificaciones del tubo.
   Es más importante conocer las variaciones significativas en las lecturas que las propias cifras absolutas, o la precisión del cuarto dígito...
   
   Cientos de miles de aficionados a la meteorología tienen por todo el mundo estaciones de seguimiento conectadas a Internet en tiempo real y hacen sus propias previsiones metereológicas locales con más o menos precisión. Y no parece que esto le importe a nadie ni ponga en duda el trabajo de la AEMET www.aemet.es , por qué entonces incomoda tanto que se intente hacer lo mismo con la medición de la radiactividad en el ambiente?

   0 K 6

1. #31 alberto.naranjo

   #29 No son datos accesibles en cuanto que no es posible sindicarlos en una web, automatizarlos o integrarlos por aplicaciones de terceros... Qué menos que un RSS que tiene cualquier blog gratuito

   0 K 6

1. #27 alberto.naranjo

   #26 Ya los tienes aquí abiertos y actualizados cada día en feed de xml, excel csv y Json www.pachube.com/users/albertonaranjo/feeds

   1 K 14

1. #21 alberto.naranjo

   #16 es una pena que el CSN no tenga sus datos en un mapa interactivo, ni que los comparta de forma accesible.

   2 K 38

1. #12 alberto.naranjo

   Alguien tiene alguna explicación de porqué en Madrid tiene de media 0.20 microsievert/hora?

   1 K 23