#21 Sí, Israel también las usa.
¿Podemos ya decir que tanto Rusia como Israel son unos asesinos hijos de puta o seguimos jugando a desviar la atención?
#4 es lo que ocurre por ser un estado cuasi federal en lugar de uno centralizado. No te atrevas a pedir recentralización para poder garantizar servicios públicos homogéneos, eso es cosa de los fascistas de vox{troll}
#9 si, pero ahí entraría el dueño de un bar por ejemplo, o el de una ferretería, que como mucho tienen a un empleado más a su nombre. Desde mi punto de vista si tienes que trabajar en un negocio, eres otro obrero más. Si en cambio tienes un negocio en el que no trabajas, si serías clase media. Pero...¿cuánto queda de eso, salvo los rentistas que viven de alquilar pisos, que son directamente parásitos?
#4 5 años no son nada.
Desarrollando lo que dice #2
Lo que ocurrirá será un par de años en que importarán de manera "alegal" (ya lo han hecho con otros chips) y desarrollarán procesadores de hace 8 años en ese tiempo, en 5 años tendrán los de ahora y en 8 ya estarán acercándose a la capacidad de ese momento, igualando a partir de los 10 años o así (eso ya depende de cuanto evolucione en 10 años la tecnología de Taiwan y Corea del Sur)
Es un negocio de mierda, como dice #1 porque si en 2 años ya tiene chips más baratos que el resto del mundo...
Para el 90% de las aplicaciones no necesitas chips de ahora, con tener chips de hace una década a buen precio es suficiente.
El problema como dice #3 está en que China ha invertido en tener muchos ingenieros y en empresas que los forman, mientras que USA ha invertido en "importar" ingenieros y en empresas que los exprimen...
Un método tiene futuro el otro no.
Uno tiene una capacidad bestial de innovación, el otro tiene una capacidad bestial de obtener beneficios económicos de los trabajadores, pero, a la larga, los beneficios económicos no importan a nivel de país
geopoliticaleconomy.com/2024/11/05/blackrock-doesnt-matter-us-election