Chavez tiene una forma de hablar que puede sonar fuerte para el dialogo diplomatico, que esta hecho de muchas palabras grandilocuentes, el arte de decir sin decir nada.
Pero ver las formas de Chavez o la falta de ellas (la verdad a veces si ofende a algunos), es perder de vista el eje de la discucion. Que tampoco la discucion es un asunto de libros de historia.
Ni siquiera hace falta que nadie como Chavez diga quien es Aznar cualquiera con 2 dedos de frente y un minimo de informacion sabe quien es y que intereses representa, y mentiras como la del atentado y las armas de destruccion masiva solo las creyeron quien querian creerlas (no hay nada mejor para gente como Aznar que un pueblo facil de engañar).
Que mal momento para Zapatero teniendo que defender lo indefendible y debiendo hacerse cargo de los errores ajenos, el rey, tuvo un momento de enojo, es un humano y un hombre mayor y se le disculpa totalmente, justamente de fascista a Juan Carlos no se lo puede acusar que sin el todabia estarian con un sucesor de franco.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Chavez tiene una forma de hablar que puede sonar fuerte para el dialogo diplomatico, que esta hecho de muchas palabras grandilocuentes, el arte de decir sin decir nada.
Pero ver las formas de Chavez o la falta de ellas (la verdad a veces si ofende a algunos), es perder de vista el eje de la discucion. Que tampoco la discucion es un asunto de libros de historia.
Ni siquiera hace falta que nadie como Chavez diga quien es Aznar cualquiera con 2 dedos de frente y un minimo de informacion sabe quien es y que intereses representa, y mentiras como la del atentado y las armas de destruccion masiva solo las creyeron quien querian creerlas (no hay nada mejor para gente como Aznar que un pueblo facil de engañar).
Que mal momento para Zapatero teniendo que defender lo indefendible y debiendo hacerse cargo de los errores ajenos, el rey, tuvo un momento de enojo, es un humano y un hombre mayor y se le disculpa totalmente, justamente de fascista a Juan Carlos no se lo puede acusar que sin el todabia estarian con un sucesor de franco.