#3 Pues llámame loco, pero la idea de que no se pueda condenar solo con el testimonio de un policía me resulta mucho más aterradora que la idea de que te puedan condenar con el testimonio de un policía.
Porque estoy convencido que más de uno puede mentir y arruinarte la vida, por descontado, pero la idea de que no se pueda condenar a la gente solo con un único testimonio me parece contra derecho. Por descontado dicho testimonio como he dicho antes debe de ser valorado.
Si no...imagina por ejemplo los casos de amenazas.
#24 Eso ayudaria sin duda, pero lo que dices me plantea una duda, porque tenia entendido que los propios policias eran los primeros partidarios de las camaras corporales
#4 Algunos quedan, pero pocos son los que tienen visibilidad. Desgraciadamente ser periodista independiente en este país es una lotería, si tienes suerte puedes alcanzar un momento de gloria y conseguir mantenerte por tu cuenta con un un podcast, canal de youtube o participación en un medio donde no se te limite a una línea de actuación determinada.
#30 Muchas gracias, si eso explica porque hay tantos aceites que pican por el sur. Es un poco como lo de las sandias, que ya es imposible encontrar una sandia normal con pepitas. Y las sin pepitas saben a calabaza en vez de a sandia. Pero es lo que la gente prefiere...
Me encanta la labor del periodista, pero no me gusta nada el clicbait del tweet.
El tweet y titular de Menemame dicen que "el ex ... OTAN no sabe dónde meterse", o sea, esperaba ver un vídeo de la reacción del señor.
En cambio, en el vídeo vemos las primeras preguntas, las rectificaciones por parte del periodista, y cuando vendría ver la reacción, se corta.
No me gusta nada porque estoy vislumbrando ya un futuro (presente) en el que esto se acepta con normalidad. Y ya me duele que se haya aceptado el clicbait en la prensa seria (los titulares ya no contienen la información, sino solo el gancho), como para que también aceptemos el clicbait de que nos venden una cosa que no nos llegan a mostrar, sino que tenemos que presuponer que realmente sucede.
Porque esto realmente funciona a nivel psicológico, nuestro cerebro genera falsos recuerdos (muy aprovechado en el ilusionismo), y pasados unos días, alguien que haya visto este video le dirá a un amigo "viste al fulano ese cuando le preguntan? el tío no sabía dónde meterse, se quedaba tartamudeando" y a lo mejor, en el video original el tío de una respuesta solvente, más o menos creíble pero sin ambages ni acobardado. #1#4#5#6 ...
#4 Aquí y en todos lados. Lo que se ve en el vídeo es una excepción. Y donde hay periodistas que no están a sueldo, no son "invitados" a hacer entrevistas.
#10 Todo lo que quieras, pero me juego la yema de un huevo y parte del otro de que, a día de hoy, no hay ni un 1% de aceite en las almazaras del total del que se va a recoger en esta campaña.
#4#1 si no me falla la memoria, es el chocolate (leche mas cacao) lo que dicen que inventaron los monjes del monasterio de piedra.
Y aclaro eso de que dicen porque me suena que en francia y en belgica se disputan tambien este honor.
Pero no me hagais mucho caso, que lo mismo me bailan los datos
#193 Observo que #220 ya te ha puesto una lista de la clase de cosas que dice este señor y que pueden hacer que alguien le desee que pierda su posición privilegiada para ganar un poco de empatía. ¿Con todo eso en la mano te sigue pareciendo que se le está juzgando sin información?
#317 yo hablo de la principal. Luego puedes aprender la secundaria de tu región, de tu padre o madre, otros ancestros, etc etc. Para agilidad mental, cultura, etc. Pero la primaria es para comunicarnos.
Yo no veo mal que en el colegio de mi hijo haya valenciano e inglés, pero no me gusta lo que intenta hacer compromís de dar todas las clases en valenciano y castellano sólo como asignatura. Y todas las comunicaciones del cole únicamente en valenciano.. en las reuniones los pocos extranjeros que había no se enteraban de nada..
Es una barrera social que queremos imponer.
#17 Hay cosas, que por propia evolución, tienden a no usarse porque hay otras mas prácticas que las reemplazan.
No se va a perder nada, para eso tenemos la historia. Simplemente dejará de ser algo vivo porque con el español llegan a mas personas que es el fin último del lenguaje.
La cultura no tiene por que ser intrínsicamente buena (mira los toros), la cultura son las creencias, valores y comportamiento de un grupo, siempre ha estado en evolución.
Y te lo dice un valenciano que no es de derechas. Pero al igual que estoy en contra de "la cultura de los toros" porque causa dolor a los animales, no veo mal que todos hablemos el mismo idioma y reduzcamos diferencias, que falta nos hace.
Y si algún día todo el mundo habla el mismo idioma (inglés mismo) para mi sería un logro como civilización. Luego como lengua secundaria que cada uno aprenda lo que mas le guste.
Porque estoy convencido que más de uno puede mentir y arruinarte la vida, por descontado, pero la idea de que no se pueda condenar a la gente solo con un único testimonio me parece contra derecho. Por descontado dicho testimonio como he dicho antes debe de ser valorado.
Si no...imagina por ejemplo los casos de amenazas.
#24 Eso ayudaria sin duda, pero lo que dices me plantea una duda, porque tenia entendido que los propios policias eran los primeros partidarios de las camaras corporales