#56 "Hay que procurar continuar con el embarazo hasta el límite en que sea peligroso para la madre"
Porqué a tí te salgan los huevos? la decisión es de la niña y de la madre, y aparte que parir puede ocasionarle la muerte, no podemos dejar que una violada tenga el hijo si no quiere. Dejad de soltar paridas los provida, aunque ello suponga que dejeis de hablar y exploteis.
#55 no, claro que no peligra, las niñas de 10 años suelen parir sin problemas.
Y sí, es por motivos religiosos, igual que la decisión de que el PP pueda excluir la homosexualidad de EPC. El miedo a la derecha y la iglesia que obliga a moderar las leyes por los derechos humanos
Portada
mis comunidades
otras secciones
#34 No. No se trata de decidir entre dos vidas cuál es mejor. Si el caso fuera que de seguir la niña con su embarazo peligraría su vida, como dice #50, sería similar al caso de un embarazo ectópico: Hay que procurar continuar con el embarazo hasta el límite en que sea peligroso para la madre. Y si es posible que el niño sobreviva (porque pase de la semana 22), mejor. Pero no es este el caso. Aquí se habla del trauma de una niña violada y se pretende que la solución a su problema sea matar al feto. Eso es un error.
Cuando hay debate entre dos bienes se resuelve con el principio de doble efecto: Buscando un bien (la vida de la madre) se sigue un efecto no querido como medio ni como fin (la muerte del feto), pero inevitable