#26#15 Supongo que en cuantos más servicios de blockchain inscriba uno su trabajo, más protegida quedará su autoría, porque en caso de problema uno puede demostrar la existencia de su trabajo no en uno, sino en múltiples blockchains.
#24 eso es como te lo pintan, que la "amenazan" con 6 años de prisión. Por pedir que pidan oye, pero en todo momento el periodista de el país dijo que el juez desestimó la demanda...
#3 Lo que debería haber es prensa y políticos serios que demonicen inmediatamente cualquier intento de soltar falsedades por la boca de cualquiera. Contrapoder y un cuerno.
1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
No sé pero yo veo que está mintiendo para que le sigan votando. Cuando haces un código penal con artículos tan pedantes y ambiguos pasa lo que pasa.
#3 Igual que MalditaHemeroteca (twitter.com/Mhemeroteca) está sacando los colores a mucha gente, a ver si mas gente se pone las pilas y consigue dar relevancia mediática a la cantidad de mentiras, imprecisiones o como poco afirmaciones no demostrables que llenan las tertulias, periódicos, radios, TV, etc.
Aunque aquí aplica la típica frase:
"La cantidad de energía necesaria para refutar una mentira es un orden de magnitud mayor que para producirla"
#12#8#3 Mariano no miente. Os reto a todos a que en el Memorando de Entendimiento enviado a la UE encontréis la palabra "rescate" en alguna página.
¿A que no la encontráis? Pues entonces Mariano no miente.
Lo que se pidió fue "asistencia financiera externa" pero.. rescate? nunca se utilizó esa palabra.
#8 Aunque estoy de acuerdo en que es imposible e irreal me permito matizar la aplicabilidad del articulo de la CE.
Si hubo o no hubo rescate es un hecho incuestionable. No caben opiniones sobre si algo ocurrio o no. Y por tanto, Mariano no esta opinando esta mintiendo.
De todos modos. Ese articulo les protege de repercusiones legales. Pero no creo que #3 pida que les juzguen y les metan en la carcel.
Seria suficiente con que hubiera una figura en el congreso que tuviera la potestad para interrumpir el discurso y decir "señor diputado/ministro/presidente, eso es mentira. Por favor, rectifique sus palabras".
#29 Los vídeos no dicen nada. Dan información manipulada. Tu le pegas una hostia o una pedrada a un policía y el policía te da una tunda. En el vídeo solo sale la tunda del policía. Perdona, pero no voy a perder el tiempo viendo esos vídeos. Si quieres podemos entrar dónde está la verdadera manipulación; por parte de gobierno, sindicatos y medios de comunicación. Los manifestantes y policías son solo peones en este juego.
#200 Sí, sí, legal es, no me cabe duda alguna. Ahora... ¿justo? ¿apropiado? Hay partidos que llevan años pidiendo una reforma de la Constitución y se reían en su cara. ¿Ahora esto? No sé, me parece que roza lo obsceno.
Stampery es de pago; a tomar por culo. www.publico.es/actualidad/jaque-notarios-llega-stampery.html