Portada
mis comunidades
otras secciones
#84 Encuentro curioso esto que dices:
"el italiano y el portuges ya se entienden sabiendo español.
Y el gallego y canalán si lo necesitas con un poco de esfuerzo también."
Por tanto, según tú, el gallego y el catalán requieren un esfuerzo adicional que no se necesita para entender el italiano y el portugués.¿ De verdad crees que para un castellanohablante es más difícil el catalán y el gallego que el portugués y el italiano?
#372 lo siento. Me refería a en el ámbito académico con catalán y gallego (siempre que no te obligan a hablarlo o escribirlo) y lo se porque me saque 10 en clases dadas en gallego sin saber gallego.
Con el italiano y el portuges me refiero a comunicación con personas donde puedes preguntar un término que se te escapa.
Yo siempre he hablado con italianos y portugueses en español y ellos en sus lenguas y nos entendíamos.
#374 ¿No lo estás liando más todavía?
Qué significa : "Me refería a en el ámbito académico con catalán y gallego (siempre que no te obligan a hablarlo o escribirlo)" ?
Me explico : ¿qué quieres decir con lo de la "obligación"?
Y también , qué significa lo del italiano y portugués "con personas donde puedes preguntar un término que se te escapa". ?
¿Qué pasa , que a un catalán no puedes preguntar algún término que se te escapa?
Y según hace notar el autor del blog, en el resumen de noticias de "la Moncloa" (http://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/boln/Paginas/2014/boln20140710.aspx) aparece como una información más con la que supongo que asesores o el mismísimo Gobierno podrán tomárselo en serio -lo dice su propio boletín- y deciden que a los turistas chinos hay que tratarlos como mínimo 76 veces mejor que a los alemanes y que eso merece un "decreto-ley" para fomentar incentivos. Habrá que estar atentos a lo que mañana dice la portavoz tras el Consejo de Ministros.
Yo, que he leído unos cuantos del género de divulgación, recomendaría uno y además lo calificaría como modélico de cómo deben ser este tipo de libros: "Los tres primeros minutos del Universo", de Steven Weinberg.
Sandra Timón, de 18 años, está a punto de abrir una nueva etapa en su vida. Orgullosa de sus excelentes notas en bachillerato y selectividad -en la prueba general ha obtenido un 9,57 y un 11,96 con la especializada-, ya se prepara para empezar en otoño en la universidad. Se ha decidido por Ingeniería de Software, que imparte la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.
"Ahora somos 7.000 millones y yo propongo que seamos mil veces menos"
Osea,¿7 millones?
Primero recortaron al Marichalar del Museo de Cera. Pronto recortarán al Urdanga de la Familia Real. Conclusión: la familia Real recorta, dos veces corta.
¡Que trabajen! Ya lo dijo el cirujano ... Se dedican a saludar y van al despacho una horita.
En pleno siglo XXI ya no hay lugar para los cuentos reales. Mientras, las cuentas reales, con o sin recorte, son exageradas.
Otra versión, parecida a la de Casals, que prefiero a la de Rostropovich:
#52 No. Es un concepto más enrevesado: significa que en un volumen espacial típico representativo del espacio que ocupa una persona, pueden darse un número finito de combinaciones de las partículas y sus estados cuánticos de manera que se puede afirmar que el número de personas, o de seres vivos, o de objetos inertes posibles, que ocupan un determinado volumen es finito. Esta idea forma parte de una hipótesis que plantea, dando por ciertos unos supuestos como que la vida tendrá un desarrollo indefinido en el Universo y la suposición de que la humanidad futura podrá obtener el máximo beneficio de las singularidades cósmicas (del tipo de los agujeros negros o un hipotético Big Crunch, o colapso del Universo), que en un futuro sumamente remoto el resultado final será la vuelta a la vida de todos los seres que han vivido a una realidad mejorada mediante procedimientos de emulación. Es una idea estrafalaria pero muy sugerente.
Hay un físico norteamericano llamado Frank Tipler que afirma que el número de "personas posibles" no es un número infinito y estaría alrededor de 10 elevado a [10 elevado a 50]. Del mismo modo también calcula el número de "universos posibles" dando el número 10 elevado a [10 elevado a 126].
En la foto http://www.fuckthemeat.com/foto2/naziincolor/31.jpg sale Charlie Chaplin (detrás del mismísimo Hitler) a punto de hacer su famoso discurso de "El Gran Dictador"
¡Y es que en la vida hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no saben contar!
Y es que en la vida, hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no saben contar.
Soy incapaz de ver en la web de "Canal de Historia" (www.canaldehistoria.es/es/) ningún anuncio o reseña de la noticia. ¿Alguien más lo ha intentado?
Imposible. No me lo creo.
En #33 dejé pendiente razonar mi opinión de por qué estamos solos en el Universo. Espero explicarme: gran parte del poder de maravillarnos de los descubrimientos de la ciencia consiste, simplificando, en caer en la cuenta de que los hechos y conceptos científicos conocidos, si hubieran sido de otro modo la historia de la vida, por un lado y la civilización humana por otro, hubiera hubieran sido muy diferentes o muy probablemente no hubieran existido. Distingo los dos hechos:
1-La existencia de la vida en la Tierra y
2-La existencia de la civilización humana , por lo menos en el estado actual, la civilizacion que nos
permite hacer lo hago ahora: interesarme por este tema y poderlo debatir por Internet.
1 es muy improbable: cada vez hay más descubrimientos que hacen que la famosa fórmula de F.Drake se haga más y más larga en los factores que dan la probabilidad de la vida en algún planeta remoto. Por ejemplo: un descubrimiento reciente es que sin la luna, con su masa y su órbita, no serían posibles las estaciones climátológicas y la vida tal como la conocemos.
2 creo que sumamente más improbable todavía. Pensemos en las extinciones catastróficas a lo largo de la historia de la tierra han facilitado que estemos aquí. No me vale lo de que si no llegan a extinguirse los dinosaurios estos serían hoy en día la especie inteligente...
¡Lo sé! ¡Estamos solos en el Universo!
Sandra Timón, de 18 años, está a punto de abrir una nueva etapa en su vida. Orgullosa de sus excelentes notas en bachillerato y selectividad -en la prueba general ha obtenido un 9,57 y un 11,96 con la especializada-, ya se prepara para empezar en otoño en la universidad. Se ha decidido por Ingeniería de Software, que imparte la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.
#374 ¿No lo estás liando más todavía?
Qué significa : "Me refería a en el ámbito académico con catalán y gallego (siempre que no te obligan a hablarlo o escribirlo)" ?
Me explico : ¿qué quieres decir con lo de la "obligación"?
Y también , qué significa lo del italiano y portugués "con personas donde puedes preguntar un término que se te escapa". ?
¿Qué pasa , que a un catalán no puedes preguntar algún término que se te escapa?
#84 Encuentro curioso esto que dices:
"el italiano y el portuges ya se entienden sabiendo español.
Y el gallego y canalán si lo necesitas con un poco de esfuerzo también."
Por tanto, según tú, el gallego y el catalán requieren un esfuerzo adicional que no se necesita para entender el italiano y el portugués.¿ De verdad crees que para un castellanohablante es más difícil el catalán y el gallego que el portugués y el italiano?
#372 lo siento. Me refería a en el ámbito académico con catalán y gallego (siempre que no te obligan a hablarlo o escribirlo) y lo se porque me saque 10 en clases dadas en gallego sin saber gallego.
Con el italiano y el portuges me refiero a comunicación con personas donde puedes preguntar un término que se te escapa.
Yo siempre he hablado con italianos y portugueses en español y ellos en sus lenguas y nos entendíamos.
#374 ¿No lo estás liando más todavía?
Qué significa : "Me refería a en el ámbito académico con catalán y gallego (siempre que no te obligan a hablarlo o escribirlo)" ?
Me explico : ¿qué quieres decir con lo de la "obligación"?
Y también , qué significa lo del italiano y portugués "con personas donde puedes preguntar un término que se te escapa". ?
¿Qué pasa , que a un catalán no puedes preguntar algún término que se te escapa?
Y según hace notar el autor del blog, en el resumen de noticias de "la Moncloa" (http://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/boln/Paginas/2014/boln20140710.aspx) aparece como una información más con la que supongo que asesores o el mismísimo Gobierno podrán tomárselo en serio -lo dice su propio boletín- y deciden que a los turistas chinos hay que tratarlos como mínimo 76 veces mejor que a los alemanes y que eso merece un "decreto-ley" para fomentar incentivos. Habrá que estar atentos a lo que mañana dice la portavoz tras el Consejo de Ministros.
Yo, que he leído unos cuantos del género de divulgación, recomendaría uno y además lo calificaría como modélico de cómo deben ser este tipo de libros: "Los tres primeros minutos del Universo", de Steven Weinberg.
"Ahora somos 7.000 millones y yo propongo que seamos mil veces menos"
Osea,¿7 millones?
Primero recortaron al Marichalar del Museo de Cera. Pronto recortarán al Urdanga de la Familia Real. Conclusión: la familia Real recorta, dos veces corta.
¡Que trabajen! Ya lo dijo el cirujano ... Se dedican a saludar y van al despacho una horita.
En pleno siglo XXI ya no hay lugar para los cuentos reales. Mientras, las cuentas reales, con o sin recorte, son exageradas.
Otra versión, parecida a la de Casals, que prefiero a la de Rostropovich:
#52 No. Es un concepto más enrevesado: significa que en un volumen espacial típico representativo del espacio que ocupa una persona, pueden darse un número finito de combinaciones de las partículas y sus estados cuánticos de manera que se puede afirmar que el número de personas, o de seres vivos, o de objetos inertes posibles, que ocupan un determinado volumen es finito. Esta idea forma parte de una hipótesis que plantea, dando por ciertos unos supuestos como que la vida tendrá un desarrollo indefinido en el Universo y la suposición de que la humanidad futura podrá obtener el máximo beneficio de las singularidades cósmicas (del tipo de los agujeros negros o un hipotético Big Crunch, o colapso del Universo), que en un futuro sumamente remoto el resultado final será la vuelta a la vida de todos los seres que han vivido a una realidad mejorada mediante procedimientos de emulación. Es una idea estrafalaria pero muy sugerente.
Hay un físico norteamericano llamado Frank Tipler que afirma que el número de "personas posibles" no es un número infinito y estaría alrededor de 10 elevado a [10 elevado a 50]. Del mismo modo también calcula el número de "universos posibles" dando el número 10 elevado a [10 elevado a 126].
En la foto http://www.fuckthemeat.com/foto2/naziincolor/31.jpg sale Charlie Chaplin (detrás del mismísimo Hitler) a punto de hacer su famoso discurso de "El Gran Dictador"
¡Y es que en la vida hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no saben contar!
Y es que en la vida, hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no saben contar.
Soy incapaz de ver en la web de "Canal de Historia" (www.canaldehistoria.es/es/) ningún anuncio o reseña de la noticia. ¿Alguien más lo ha intentado?
Imposible. No me lo creo.
En #33 dejé pendiente razonar mi opinión de por qué estamos solos en el Universo. Espero explicarme: gran parte del poder de maravillarnos de los descubrimientos de la ciencia consiste, simplificando, en caer en la cuenta de que los hechos y conceptos científicos conocidos, si hubieran sido de otro modo la historia de la vida, por un lado y la civilización humana por otro, hubiera hubieran sido muy diferentes o muy probablemente no hubieran existido. Distingo los dos hechos:
1-La existencia de la vida en la Tierra y
2-La existencia de la civilización humana , por lo menos en el estado actual, la civilizacion que nos
permite hacer lo hago ahora: interesarme por este tema y poderlo debatir por Internet.
1 es muy improbable: cada vez hay más descubrimientos que hacen que la famosa fórmula de F.Drake se haga más y más larga en los factores que dan la probabilidad de la vida en algún planeta remoto. Por ejemplo: un descubrimiento reciente es que sin la luna, con su masa y su órbita, no serían posibles las estaciones climátológicas y la vida tal como la conocemos.
2 creo que sumamente más improbable todavía. Pensemos en las extinciones catastróficas a lo largo de la historia de la tierra han facilitado que estemos aquí. No me vale lo de que si no llegan a extinguirse los dinosaurios estos serían hoy en día la especie inteligente...
¡Lo sé! ¡Estamos solos en el Universo!
#374 ¿No lo estás liando más todavía?
Qué significa : "Me refería a en el ámbito académico con catalán y gallego (siempre que no te obligan a hablarlo o escribirlo)" ?
Me explico : ¿qué quieres decir con lo de la "obligación"?
Y también , qué significa lo del italiano y portugués "con personas donde puedes preguntar un término que se te escapa". ?
¿Qué pasa , que a un catalán no puedes preguntar algún término que se te escapa?