#8 pues si... basta dinero, que como sabemos está tan bien repartido.
Aparte que sin dinero tambien se puede, preguntale al ex-ministro Soria por su estancia en el caribe.
#69 No, eso opina cualquiera que haya analizado empíricamente los costes de la gestión municipal comparándolas con la desastrosa gestión privada que ofrece las más de las veces peor servicio a precios más elevados y con peores condiciones laborales. Yo no me ciño a ideología ninguna sino a los datos y el hecho es que muchas ciudades Europeas nada sospechosas de comunismo están remunicipalizando servicios porque sencillamente les es más barato y ofrecen un mejor servicio.
Si eso es comunismo o no me la pela, de hecho no tiene nada que ver con ideología alguna, se trata de políticas públicas y de ver cual es más eficiente en cada momento y en el tema de servicios municipales está bastante claro cuando uno analiza los datos.
#72 Lo siento, pero lo de municipalizar=comunismo= me recuerdas al concejal del PP que acabó hablando de gulags cuando le preguntaron por el carril bici
#36 "primer paso de la administración para acabar con la corrupción debe ser rescatar y recuperar los contratos públicos."
Eso es precisamente lo que nos llevará por el camino incorrecto. Intento explicar en #72 por qué no es el modelo más barato. En mi opinión pretendes poner al zorro a cuidar las gallinas.
Si no hay comercio, no hay riqueza. En los países comunistas los únicos que vivían dignamente eran los arrimados al aparato, y los que podían desempeñar alguna profesión liberal de las que estaban permitidas (donde y cuando lo estaban). Si algo lo hace el Estado, arranca al Mercado una oportunidad de negocio. No hay clientes, no hay negocio, y la gente a pedir, que es lo que se hace en un régimen comunista: pedir para vivir (y al final te dan PC). En fin, que al final lo barato sale caro, que el comunismo es una idea que no funciona porque acabas no pudiendo comprar nada, sólo una pandilla de privilegiados, como se puede comprobar a poco que municipalizas algo: creas un grupo de privilegiados.
#19 Creo que no, en los servicios municipales está bastante demostrado que es al contrario. Es más barata la gestión municipal y más beneficiosa para los trabajadores que cobran mejores sueldos y tienen mayor seguridad laboral. Solo el hecho de que no se haga negocio con los servicios públicos municipales ya significa una ganancia neta que la empresa privada no puede superar.
#19 Técnicamente el modelo más barato es el que no requiere intermediarios. Que tú consideres que por defecto cualquier empleado público es un vago y un privilegiado es otro tema.
Otro menosprecio a la lengua catalana, otra intromisión politizada del TC. Habla con profesores, intelectuales y docentes sobre el modelo de inmersión lingüistica... Sus quejas son muchas, pero de esto no.
FDO: uno escolarizado en Catalunya que; Sin dominarlo como gustaria, se defiende a la par que con su lengua materna: el catalán.
#31 Eso mejor que te lo vayas quitando de la cabeza porque ya lo intentaron algunos y la Audiencia Nacional dijo que nanai, que está totalmente descartado que las acciones de ETA puedan ser considerados delitos de «lesa humanidad» al no haberse tratado de ataques sistemáticos contra la población civil por motivos discriminatorios, sino que sus acciones se centraron en personas determinadas. www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20160408/la-audiencia-nacional-espa
#44 las feminazis llaman a esa degradación para la mujer "multiculturalismo", y piden respeto por esa religión de la paz (especialmente los días que hay atentados) o suelen acusarte de machirulo blanco heteronormativo islamófobo o cualquier otra cosa que les indiquen en sus lucrativas fundaciones.