Portada
mis comunidades
otras secciones
Impresionantes fotos de la FAVELA de los indignados en la puerta del Sol.
Es interesante ver que en el DEMOCRATA y ESTATISTA Nueva York la gente pasa, mientras que en el REPUBLICANO, LIBERAL, y PRO-MINIMO ESTADO TEXAS la gente reacciona.
Como bien decía Milton Friedman, la izquierda es una manera de evasión. Es ver una injusticia y evadirse pensando "El estado debería arreglar esto".
Esto lo reconcilia a uno con los Estados Unidos.
#8 Creo que la diferencia no está en cuestiones políticas, sino entre un pueblo y una gran ciudad. En las ciudades la gente es más individualista y en los pueblos, más humana. Es posible que alguno de los que defienden a los homosexuales en ese restaurante no sea un gran simpatizante de su causa, pero es lo suficientemente humano como para reaccionar ante una situación discriminatoria cuando esta ocurre en frente de sus narices.
#10 Bueno, cuando son gays también han salido varios a defenderles como se ha podido ver. El ejemplo que ponen en el que nadie les echa un cable puede haber pasado en un determinado momento, la muestra según el video ha sido de 5X actuaciones en Texas, no se como lo han repartido entre hombres y mujeres, pero tampoco no es una gran muestra.
En cualquier caso, se puede contar a puñados la gente que considera que una pareja lésbica puede críar hijos perfectamente mientras que una pareja gay no. Gente que no deja de ser homófoba por muy bien que le parezca que cada uno se acueste con quien quiera.
#8 Sorprendente que con tu nick no conozcas el anarcosocialismo, el anarcocolectivismo o el anarcosindicalismo. ¿También son estatistas? ¿o a lo mejor son de derechas?
Claro que no se puede esperar coherencia de alguien cuando su idea del sistema político ideal es un oxímoron.
Puesto que tenemos un sistema colectivista: la democracia. Yo creo que debería votarse qué lado de la moneda debe ser para el pp y cual para el psoe.
Financial Timo. Los ingleses harian muy bien en ocuparse de sus asuntos.
Estos gurús económicos que estudiaron en la misma escuela de económicas que ZP deberían callarse la puta boca. Que fácil es hablar sin saber lo que el agujero autonómico supone para España.
Los resultados electorales no bastan. No podemos conformarnos con un retroceso de la izquierda. Hay que acabar con su falsa superioridad moral . Con su "buenismo". Deben meterse en el armario y no salir jamás, porque no hay nada por lo que enorgullecerse de aspirar o a robar o a ser robado via estado mediante impuestos. De usurpar los derechos y libertades de los demás para emplearlos como un recurso estatal.
Hoy en día el estado decide por vosotros, el colegio de vuestros hijos, lo que estudiarán, el hospital al que debéis ir, qué médico os atenderá, qué tratamiento os dará, el tipo de interés que pagaréis por un préstamo, el valor de vuestra moneda... y así hasta un sinfín de erosiones paternalistas de vuestros derechos y libertades. Esta gente quiere que dependáis aún más del gobierno, que seais unos verdaderos yonkis de la subvención, empujaros a la mendicidad estatal... ¿de qué se enorgullecen?
Basta ya!
Impresionantes fotos de la FAVELA de los indignados en la puerta del Sol.
#5 que voto ajeno no he respetado? Si ya sé que aqui me vais a votar todos negativo porque opino diferente que vosotros ¿crees que no sé como funciona la democracia? ¿Crees que democracia es respetar todas las opiniones? No. Es aniquilar la minoritaria.
Al #4 le escuece que se llame las cosas por su nombre... pues ya lo siento. Son excluidos. ¿y sabes cual es la prueba? Que precisamente la protesta va de eso, de que ellos mismos se sienten excluidos por un sistema que dicen que "no les representa". En fin, ya siento que no sea muy politicamente correcto... al menos no soy un puto hipócrita.
Es interesante ver que en el DEMOCRATA y ESTATISTA Nueva York la gente pasa, mientras que en el REPUBLICANO, LIBERAL, y PRO-MINIMO ESTADO TEXAS la gente reacciona.
Como bien decía Milton Friedman, la izquierda es una manera de evasión. Es ver una injusticia y evadirse pensando "El estado debería arreglar esto".
Esto lo reconcilia a uno con los Estados Unidos.
#8 Creo que la diferencia no está en cuestiones políticas, sino entre un pueblo y una gran ciudad. En las ciudades la gente es más individualista y en los pueblos, más humana. Es posible que alguno de los que defienden a los homosexuales en ese restaurante no sea un gran simpatizante de su causa, pero es lo suficientemente humano como para reaccionar ante una situación discriminatoria cuando esta ocurre en frente de sus narices.
#10 Bueno, cuando son gays también han salido varios a defenderles como se ha podido ver. El ejemplo que ponen en el que nadie les echa un cable puede haber pasado en un determinado momento, la muestra según el video ha sido de 5X actuaciones en Texas, no se como lo han repartido entre hombres y mujeres, pero tampoco no es una gran muestra.
En cualquier caso, se puede contar a puñados la gente que considera que una pareja lésbica puede críar hijos perfectamente mientras que una pareja gay no. Gente que no deja de ser homófoba por muy bien que le parezca que cada uno se acueste con quien quiera.
#8 Sorprendente que con tu nick no conozcas el anarcosocialismo, el anarcocolectivismo o el anarcosindicalismo. ¿También son estatistas? ¿o a lo mejor son de derechas?
Claro que no se puede esperar coherencia de alguien cuando su idea del sistema político ideal es un oxímoron.
Puesto que tenemos un sistema colectivista: la democracia. Yo creo que debería votarse qué lado de la moneda debe ser para el pp y cual para el psoe.
Financial Timo. Los ingleses harian muy bien en ocuparse de sus asuntos.
Estos gurús económicos que estudiaron en la misma escuela de económicas que ZP deberían callarse la puta boca. Que fácil es hablar sin saber lo que el agujero autonómico supone para España.
Los resultados electorales no bastan. No podemos conformarnos con un retroceso de la izquierda. Hay que acabar con su falsa superioridad moral . Con su "buenismo". Deben meterse en el armario y no salir jamás, porque no hay nada por lo que enorgullecerse de aspirar o a robar o a ser robado via estado mediante impuestos. De usurpar los derechos y libertades de los demás para emplearlos como un recurso estatal.
Hoy en día el estado decide por vosotros, el colegio de vuestros hijos, lo que estudiarán, el hospital al que debéis ir, qué médico os atenderá, qué tratamiento os dará, el tipo de interés que pagaréis por un préstamo, el valor de vuestra moneda... y así hasta un sinfín de erosiones paternalistas de vuestros derechos y libertades. Esta gente quiere que dependáis aún más del gobierno, que seais unos verdaderos yonkis de la subvención, empujaros a la mendicidad estatal... ¿de qué se enorgullecen?
Basta ya!
#5 que voto ajeno no he respetado? Si ya sé que aqui me vais a votar todos negativo porque opino diferente que vosotros ¿crees que no sé como funciona la democracia? ¿Crees que democracia es respetar todas las opiniones? No. Es aniquilar la minoritaria.
Al #4 le escuece que se llame las cosas por su nombre... pues ya lo siento. Son excluidos. ¿y sabes cual es la prueba? Que precisamente la protesta va de eso, de que ellos mismos se sienten excluidos por un sistema que dicen que "no les representa". En fin, ya siento que no sea muy politicamente correcto... al menos no soy un puto hipócrita.