Es vivir en uan realidad parelela pero bueno. El problema de venezuela es :
- No produce practicamente nada salvo petroleo.
- La producción de petroleo esta estancada a la baja. El flujo de divisas es menguante.
- La politica económica ha desguazado la poca industria que el pais tenia. Las empresas nacionalizadas producen menos y mas caro que antes.
- Casi todos los bienes de consumo se importan. Se pagan en dolares (porque con pesos no puedo comprar nada...)
- No hay industria exportadora mas alla de petroleo que es estatal... se importa todo, cuando el estado tiene pocas divisas... no hay productos de cosumo...
#16 Dejad ya de manipular como hace suelo solar y esos informes encargados que mientes descaradamente (como ese enlazado, que dicen es independiente pero está pagado y editado por los productores de renovables, twitter.com/gallir/status/417664533230915584). Es completamente falso que las renovables "ahorren" ese dinero, si no, no les estaríamos pagando primas, que son subvenciones (que vienen del "peaje eléctrico", que es la única tarifa que fija el gobierno: www.expansion.com/2013/02/15/empresas/energia/1360932175.html).
Ante cualquier cifra que se les cita al lobby de las renovables responden siempre lo mismo:
- "Son primas, no es una subvención", sin explicar de dónde sale el dinero, quién lo paga, y cómo es que cobran 7 veces más de lo que se paga por las demás energías de un dinero que parece aparecer mágicamente (ver tabla).
- "Aportamos 3.000 millones al PIB" (como dicen sobre las fotovoltaicas) sin explicar que mayor parte de ese dinero viene de subvenciones (primas) pagados por todos los españoles como parte de su tarifa y de los presupuestos generales (ver tabla)
- "Ahorramos importación de X", como si otras renovables más baratas (por ejemplo le eólica, que es mucho más barata y está menos subvencionada) no hiciesen lo mismo. Y tampoco dan ninguna cifra que expliquen qué es lo que se ahorró versus cuánto hemos pagado por su energía (ver tabla).
- "La renovables son necesarias, ¿o lo niegas?" Es la excusa falaz, dado que son necesarias tenemos que aceptar sin rechistar todas sus mentiras y exigencias, como que sigamos pagando primas sin poner ni la mínima pega.
Dejad ya de mentir y manipular. Es hora de que empecemos a hablar claro:
- Mientras en el mercado se pagan 5 céntimos por el KWh, a las fotovoltaicas les pagamos hasta 43 céntimos en 2013. Casi nueves veces más que el coste medio de mercad (que tanto critican, también).
#25 en realidad no lo hace, NINGÚN ESPAÑOL TIENE DERECHO A LA VIVIENDA, me explico:
El artículo 47 se encuentra en el Capítulo III del Título I de la Constitución española, un Capítulo, que a diferencia del segundo (“De los derechos y deberes”), en su título no incluye referencia alguna a la categoría jurídica de “derecho”. Así lleva por título “De los principios rectores de la política social y económica”. Y es eso precisamente lo que se regula en este título: principios rectores, mandatos a los poderes públicos, pero nunca derechos, en el bien entendido de “derechos públicos subjetivos”, que otorgarían a los ciudadanos facultades de oposición frente a posibles vulneraciones o inacciones por parte de los poderes públicos.
Así que NO, si creísteis que votabais una constitución que os daba algún tipo de derecho a la vivienda, estáis equivocados, NINGÚN ESPAÑOL TIENE DERECHO A LA VIVIENDA
Y es por eso que esta constitución no sirve y hay que derogarla y hacerla de nuevo.
#10 A ver, para demostrar la nulidad de un hipótesis sólo basta un ejemplo contrario: el último caso que agregaron es el de justamente esta noticia, donde no es desahucio, y no se sabe ni siquiera las causas reales (la carta es de hace casi un mes). Pero ya lo ponen como "relacionado con la crisis".
Por otro lado, en ese sitio dicen "relacionado con la crisis", cuando me estás diciendo que la causa es el desahucio. Vaya problema cognitivo. Y sin contar que en esa wiki no mencionan todas las causas, ni pueden asegurar que los problemas económicos fueron la única causa.
Dicho eso, posiblemente esos casos estén relacionados con la crisis -hay estudios (serios, no como esta wiki) que en EEUU también subieron (www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(12)61910-2/ful, pero principalmente debido al desempleo, no a desahucios como se está pretendiendo afirmar aquí-, pero esa wiki no prueba nada, solo especula, y ni siquiera cita documentos médicos/psicológicos que den credibilidad al diagnósico de la causa.
Aún así, podemos asumirlo como cierto para este ejercicio mental.
En España se producen unos 3.200-3.400 suicidios al año, unos 7.000 en el mismo periodo de estos 50, por lo que son menos del 0.8% del total de suicidios.
En primer lugar, eso choca con noticias originadas por la propia PAH de que los suicidios aumentaron entre el 10 y el 80% por los desahucios (esas cifras las puedes encontrar en diversos medios). Así que, en el mejor peor de los casos, el aumento rondaría 0.8%.
Luego, dado que sólo está documentado que el 0.8% de los suicidios está relacionado con la crisis en general (incluyendo desahucios) ¿cómo cojones puedes asegurar que fue el desahucio el que provocó este suicidio?
Y por supuesto, lo más importante, hasta tuvieron que cambiar el titular, porque no era una orden de desahucio. Pero ya veo que ni eso importa, sino insistir en lo mismo, buscar un culpable rápido y externo: "el sistema asesino". Aunque para ello haya que ignorar todos los estudios sobre el tema, y coger 50 casos mal documentados de una wiki (hecha por "incumbentes") para generalizar.
#2 La línea de alta velocidad no llega hasta la estación de Santiago. El lugar del accidente no pertenece al tramo de alta velocidad y la página de ADIF no dice lo contrario www.adif.es/es_ES/infraestructuras/doc/tramos_orense_santiago.jpg
E intentar hacer sangre con este accidente antes de que la investigación aclare lo sucedido es muy ruín.
#1 Detalles del caso:
- Trayvon fue detenido por hacer graffiti. Encontraron joyas de mujer en su mochila y un destornillador, que la policía describió como una herramienta usada para robar. No se encontró a la dueña de las joyas, y no se pudo probar que fuesen robadas.
- Zimmerman es un demócrata registrado. Parte de su familia es afroperuana, él mismo se define como hispano. En los últimos meses hizo ~6 llamadas a la policía acerca de sospechosos, nunca mencionó la raza a menos que fuese preguntado. Fue un activista intentando defender a un mendigo negro que fue atacado por el hijo de uno de los policías locales. Está en el último curso de universidad consiguiendo un título de justicia criminal, dice que su objetivo era ser juez. Participaba en una patrulla vecinal voluntariamente, en un área residencial de alta mezcla racial. Llevaba un arma por recomendación de la policía, ya que ya había sido atacado por un pit bull suelto, y le dijeron que el spray de pimienta era peor solución que la pistola.
- Todos los testigos menos uno corroboran la versión de Zimmerman. El testigo que difiere es una amiga de Martin, que ha sido pillada mintiendo bajo juramento tres veces. Zimmerman dice que actuó en defensa propia. Tenía la espalda mojada y con manchas de césped, laceraciones en la cabeza, y la nariz rota. Martin tenía manchas de césped en las rodillas y laceraciones en los nudillos.
Un doctor describió la condición física de Zimmerman como muy mala. Martin era un adolescente en buen estado físico.
El disparo se produjo a quemarropa, entre 3 y 30 centímetros.
Recomiendo encarecidamente leerse la Wiki antes de hacer juicios de valor (Esto es un resumen incompleto). Incluyen fotos de cómo acabó Zimmerman, y las llamadas de teléfono a la policía (de Zimmerman y otros). en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Trayvon_Martin
A mi parecer, tiene poco de crimen racial, a pesar de que lo quieran pintar como tal.
#9 Como dicen en reddit: "Ahora que ya ha acabado el juicio, podemos dejar de pretender que Zimmerman es blanco?"
#18 yo si tengo información (8 años de ella). te lo expongo en varios puntos a modo de historia PERDON POR EL TOCHO
1. La vida de funcionario la vida mejor. Esta institución que se creo a partir de la Guerra civil, de las cenizas de la Residencia de estudiantes, mas algunos museos y se realizó una verdadera limpia durante los 40 50 y 60 de "rojos" y las lleno de personas apfectas al Regimen ¿como no? sin ganar estos el estatus de funcionarios, en pero aun asi remunerandolos muy bien, dado que eran Institutos financiados parcialmente por el Plan Marshall, ejemplo de ello es el Edificio Rockefeller en la calle Serrano enfrente del Magarillos, que esta construido con dinero que este magnate donó para esta causa... En los 60-70 la cúpula del CSIC fue controlada por los Técnocratas del Opus para apoyar la maltrecha industria española con nuevos centros, metiendo por enchufe a su adlateres (muchos siguen todavia dentro + kikos y otras sectas neocatolicas). Teniendo de directores por ejemplo al padre del actual director del CSIC (de casta le viene al galgo)
En los 80 en la epoca de Felipe Gonzalez se consigue que estableceer el rango de funcionarios... si si como ois la mayoria de las personas que estan en el CSIC de 55 años para adelante no han pasado un examen de funcionario sino que "estaban alli" cuando se regularizó su situación.
2. La epoca dorada. Llega Aznar y ZP y como España va bien y somos la 9ª potencia mundial (palabras textuales de varios ministros de ambos partidos) pues llega la expansión del CSIC en la cual en vez de consolidar plantilla que ya empieza a estar decrepita rondando los 50 se crean nuevos centros en varias comunidades autonomas(con la consiguiente duplicidad de lineas de investigacions y medios) y se establecen becas JAE para tecnicos becarios predoc y postdoc (alguna de ellas ya existian pero la cuantia era mucho menor antes) para suplir las becas del Ministerio de turno (esa es otra historia… » ver todo el comentario
1. Se presenta una denuncia contra Blesa por el prestamo a Diaz Ferran, alla por 2010.
2. El juez la archiva.
3. Pasado el tiempo, reabre la causa, se inhibe y la manda a la Audiencia Nacional. La Audiencia Nacional rechaza la inhibicion, le devuelve el caso y le advierte de que una causa archivada no puede reabrirse salvo que haya nuevos indicios probatorios.
4. He equi los indicios del juez: "las condiciones y circunstancias periféricas de nuestra historia económica más reciente han sufrido un cambio eminente" que ha hecho que los términos de la inicial denuncia "hayan devenido ostensiblemente dignos de la credibilidad indispensable"
What? Una causa no se reabre en base a lo que sucede en el entorno economico, ni historias varias. Se reabre si hay nuevos indicios probatorios en relacion al delito que se imputa al acusado. Igual a muchos os gusta que se pueda mandar a alguien a la carcel sin ningun tipo de argumento juridico, pero oye, a mi no.
La gente quiere que Blesa este en la carcel, y no atiende a razones, ni Estado de Derecho, ni pollas. Todo es una macroconspiracion en la que la Justicia (la Audiencia Nacional, la Audiencia Provincial de Madrid...) y el gobierno se han puesto todos de acuerdo. Pos fale.
Acepto argumentos juridicos contra la resolucion de la Audiencia de Madrid. No conspiraciones.
La auditoría es bastante de coña, porque lo único que hace el CNE es comprobar que las máquinas funcionaron correctamente y no se comprueban los votos* que desde luego harían sospechar los resultados ya que hubo distritos en los que el PSUV obtuvo más votos (prácticamente el total de los votos) que en los mejores tiempos de Chávez a pesar de que en general, son los peores resultados del PSUV y con la pérdida de la mitad de Venezuela.
Esta "auditoría" es como si en España, se dedicaran a revisar si las urnas estaban selladas o si los sobres eran opacos, es decir... no hacer nada.
*No se trata de un recuento en estricto rigor, ciertamente no lo es para efectos legales. Y no incluye un elemento clave para la oposición: la revisión de los cuadernos en que los ciudadanos firman y estampan su huella dactilar tras votar.
El CNE tiene la intención de dejarlos fuera del proceso y la oposición exige auditarlos, pues considera que ahí es donde podría residir el fraude, no tanto en el sistema electrónico, sino en la suplantación de identidades, voto doble, etc.
El CNE ha insistido en que no se trata, y en que no habrá, recuento manual. La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Morales, también adelantó que es "imposible" en Venezuela, donde el sistema de voto y escrutinio es electrónico.
"Bajo ningún concepto la 'verificación ciudadana' se considerará escrutinio, ni forma parte de ese acto", señala el reglamento de procesos electorales.
En ese sentido, desde el CNE se ha llamado a la oposición a no hacerse ilusiones porque el proceso no afectará al resultado. Insisten en que es "inamovible".
Y sobre los muertos, para varios de ellos las circunstancias no están del todo claras y por lo menos hay dos sobre los cuales el gobierno ha mentido ya que en realidad eran manifestantes opositores:
Versiones contradictorias sobre la violencia postelectoral Carlos Castillo Chávez, de 26 años de edad, fue asesinado el lunes en la noche durante el cacerolazo que efectuaron vecinos en la zona de Barrera Sur del municipio Libertador de Carabobo. Petra Chávez, su madre, relató: “Un grupo de chavistas, en una caravana de motos, mataron a mi hijo”.
(...) William Bastardo, padre de Ender José Bastardo, negó que su hijo hubiese estado celebrando el triunfo de Nicolás Maduro. Señaló que la concentración en la que estaba junto a otras personas fue un cacerolazo convocado por la oposición como medida de protesta por los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral. La víctima recibió cuatro tiros. www.el-nacional.com/politica/Versiones-contradictorias-violencia-poste
Sólo he leído al introducción del paper y le he echado una ojeada por encima y ya me huele a chamusquina. Soltar ésto:
Novel bacterial genes are incorporated through genetic engineering, and toxic chemical residues are readily taken up by the engineered plants. Research indicates that the new bacterial RNA and DNA present in genetically engineered plants, providing chemical herbicide resistance and other traits, have not yet fully understood biological effects.
Sin absolutamente ningún tipo de citación sobre otros artículos o estudios y quedarse tan pancho ya es sospechoso.
Pero el hecho de que simplemente por la suposición de que la metabolización del glifosato por el cuerpo se pueda producir todo lo que dice el artículo que produce que, al loro con la lista: include inflammatory bowel disease, obesity, depression, ADHD, autism, Alzheimer’s disease, Parkinson’s disease, ALS, multiple sclerosis, cancer, cachexia, infertility, and developmental malformations. y encima no poner ni una sola gráfica con datos, pero ni una sola en todo el puto paper más que una tabla con el uso de glifosato en EE.UU. y dos dibujitos, y perdón por la expresión, de mierda donde se ve la vía del triptófano y los (posibles) efectos del glifosato sobre ella y otra imagen donde se ve una vía de azufre (que no entiendo). Es ya de traca.
Lo dicho, tendré que leerme el paper para llegar a una conclusión definitiva, pero viéndolo por encima algo me dice que es un timo como un castillo. Y por si fuera poco, los autores es que no tienen casi ni papers en el pubmed. De hecho uno ni sale.
Es más. La redacción empleada es excesivamente pomposa para un artículo académico, al menos en mi opinión. Muchos "podría" y pocos "como se ve en esta gráfica".
No hay tal sabotaje:
1.- Guri: la mitad de las turbinas están fuera de servicio (o casi fuera) por falta de mantenimiento.
2.- Caruachi: tiene graves errores de diseño y construcción. Los niveles de cavitación de las turbinas están casi fuera del rango de seguridad; además, existe fallas de construcción en las tomas de agua.
3.- Planta Centro (termoeléctrica): está prácticamente fuera de servicio.
4.- Las pocas plantas termoeléctricas que se compraron cuando la crisis de hace unos años, no cumplen con las especificaciones necesarias porque son equipos obsoletos.
5.- Los puestos de gerencia están ocupados por gente sin la calificación necesaria. Sólo actúan como comisarios políticos. Nadie toma ningún tipo de decisiones.
6.- La seguridad de las hidroeléctricas de Guayana está completamente a cargo de personal cubano.
7.- Etc., etc.,etc.
#12 El problema es que si ellos no pagan su piso lo pagaremos nosotros.
El problema es que tal como estaba redactada la ILP, todos los pisos comprados en los últimos 10 años serían entregados en dación de pago. El mío el primero.
El problema es que si admitimos la dación de pago con ancha manga, los bancos quiebran, el país se va a la mierda, Europa nos rescata, y Merkel nos impone una condiciones que tampoco nos gustarían. Y lloramos.
El problema es que si se quiere regular la dación en pago es necesario fijar los umbrales para acogerse, y eso la PAH no lo ha hecho. No lo ha hecho. Y el resutado es que tal y como está redactada la ILP es inaplicable en términos económicos, políticos y sociales.
Aclarado lo anterior, podemos discutir si la ley en tramitación es excesivamente rigurosa (Y LO ES!), pero primero conviene tener claro que la dación en pago no es una solución maravillosa y que no vivimos en el país de la piruleta.
Pasadas unas horas me atrevo a decir que esta noticia es FALSA y ERRONEA y lo digo con mayúsculas y negritas, me cueste el karma que me cueste.
El propio Maduro ha denunciado el incendio de dos sedes de PSUV y dice hay 9 heridos, pero no ha mencionado NINGUN asesinato. Ha sido durante su rueda de prensa de hoy: goo.gl/7BYT3
Un dato curioso. Aquí el link a las portadas digitales de los medios más leídos en Venezuela. NINGUNO habla de estos "supuestos" asesinatos.
#30 Quizá te sorprenda, pero no todo ese 80% de propietarios está pagando hipoteca... Muchos ya lo han hecho
Además, hay que tener en cuenta un dato: el paro es MUY bajo entre los hipotecados.
Yo sé que os han contado que hay cientos de miles de familias perdiendo cada día sus casas por quedarse en el paro, pero la situación es ligeramente diferente a eso. La mayoría de los hipotecados pagan, los que se quedan en el paro son un porcentaje muy bajo, y los que de verdad están todos los de la familia sin paro ni prestación son una minoría.
#35Eso es lo que pensaba la gente que podía suceder si no podían pagar. Nadie pensaba que podían quitarle la casa y la casa del avalista y ademas embargarle sus cuentas de por vida. Y por si hay dudad, en ningun contrato de hipoteca dice esto.
Por cierto, las declaraciones de la nota de #0 son bastante parciales ya que para comprender todo el mensaje de Capriles y no quedarse en el mísero titular hay que ver lo que ha dicho siempre Capriles y que sigue manteniendo ya que Capriles siempre ha defendido que Cuba pague a precio de mercado o que envíe más médicos y profesores para cumplir realmente el acuerdo del coste real del petróleo.
Agosto 2012
“Resulta que las cuentas no cuadran porque yo le estoy enviando casi $4,000 millones [en petróleo], que es lo que me cuestan los médicos […]. Eso es cinco veces más de lo que me correspondería pagarles”, que con base en los salarios actuales de Venezuela debería sumar sólo $628 millones.
Bajo esos términos, Venezuela está pagándole a Cuba $112,000 anuales por cada uno de los médicos que prestan sus servicios en la nación sudamericana.
“Estamos regalando al año casi $7,000 millones a otros países. Llegó la hora de no mentirles más a los venezolanos. Este gobierno quiere salvar al mundo, pero a nosotros nos interesa resolver los problemas de los venezolanos. Este gobierno regala a Cuba, Bielorrusia, Argentina y Nicaragua nuestro petróleo y miente diciendo que si no lo hace más, se acabarán las misiones [programas sociales], por eso propusimos darles a las misiones rango de ley, para que nadie pueda chantajear a nuestro pueblo”, sostuvo.
Octubre de 2012 Al preguntársele sobre las llamadas “misiones” de los médicos cubanos que trabajan en las zonas pobres de Venezuela, Capriles dijo que las fortalecería, pero también que se cercioraría de que no se hicieran “exclusiones”: nada de política.
Según se ha informado, Venezuela pagó el año pasado a La Habana $5,000 millones por el servicio de casi 30,000 médicos cubanos y otros 15,000 asesores que están en el territorio venezolano, sobre todo con petróleo. Los médicos resultan muy caros para cualquier estándar, pero claramente han acrecentado la popularidad de Chávez entre los pobres.
“Si necesitamos los médicos cubanos pagaremos por ellos… Con el presidente Raúl Castro nos sentaremos a conversar de estos temas”, dijo Capriles. Sin embargo, agregó, “no podemos regalar” el petróleo.
“Detrás de eso estamos financiando un modelo político. Nosotros no vamos a financiar un modelo político, sea el que sea”, insistió. “No hay más regalos para otros países”.
1995. El PSOE gobernaba en Ponferrada con acuerdos con otros grupos, y presentaba a las elecciones a un nuevo candidato, que sacaba 9 concejales. El PP, con Ismael Álvarez a la cabeza, sacaba 11. La mayoría estaba en 13, y el gobierno parecía en manos del Partido del Bierzo (2 concejales) e IU (2 concejales). El día de la toma de posesión saltaba la sorpresa. 3 concejales del PSOE votaban a favor de la investidura del candidato a alcalde del PP, y pasaban al grupo mixto. En 1999 los ciudadanos premiaban la jugada con una mayoría absoluta para Ismael Álvarez, que ya había comenzado a lanzar su gran jugada urbanística, La Rosaleda, 8 mil viviendas para una ciudad de población menguante, con la inestimable ayuda del grupo Begar (José Luis Ulibarri), que copaba las concesiones en el municipio.
En 2001, Nevenka Fernández, una preparada concejala, una mujer llorosa, comparecía ante la prensa para confesar que el alcalde, de su mismo grupo municipal, la había acosado, humillado y denigrado después de una corta relación sentimental. El fiscal también la humillaría durante el juicio. En mayo de 2002 llegaría una condena, una multa. Nevenka Fernández, acosada también por los ciudadanos de la localidad, pondría los pies en polvorosa y huiría del país en busca de tranquilidad, mientras Ismael Álvarez anunciaba su renuncia voluntaria y cedía el poder a su delfín, Carlos López Riesco, que había declarado a su favor en los juzgados.
El tiempo pasó, Riesco continuó con los desmanes urbanísticos de Ismael Álvarez, que le valdrían hasta 8 sentencias condenatorias por irregularidades urbanísticas al ayuntamiento de Ponferrada. La historia de la Rosaleda, un ensanche con menos del 30% de ocupación en la actualidad, pasaba factura. Pongesur, la entidad pública oscurantista que el gobierno de Ponferrada había puesto al cargo de aquella operación, suscitaba toda clase de críticas. Y costaba ingentes cantidades de dinero a unas arcas municipales endeudadas. Cuando saltó la… » ver todo el comentario
Seguramente se trate de un controlador de elite, enfermos con una capacidad muy alta para resistir y combatir al virus VIH. Ellos son los que más ayudan a encontrar curas. Se suelen dar como entorno a 1 de 1000, incluso más.
- Grillo sólo presenta las listas, él no puede estar en ellas porque ha sido juzgado y condenado por un accidente de tráfico. Sólo gente limpia entra.
- Berlusconi está pidiendo a la izquierda que se junten para gobernar durante varios meses para cambiar la ley electoral y convocar elecciones de nuevo.
- Las celebraciones se han hecho en halls que ellos mismos han alquilado y los parlamentarios han llevado su propia comida y su propia bebida. Es el pueblo en el poder.
- Podrían haber recibido 100 millones de € por los votos recibidos. No los quieren, se los dan al estado...
No os dice nada esto? Estamos ciegos? Pero qué más queréis?
#41 Grillo es el cabeza visible de un movimiento, su pensamiento no pesa más que el de cualquier otro adscrito al mismo.
Cualquiera puede participar, proponer y adscribirse al mismo. Tiene carácter asambleario, participativo, transparente y democrático. Hay una página web que cualquiera puede consultar en donde se encuentra el programa, redactado entre todos los adscritos y un foro en donde se puede proponer, preguntar y debatir.
#248 --146329-- * 
» ver todo el comentario 
