#5 Nunca se publicó el contenido completo del informe. Ni en Diario 16, ni en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, ni en liberadamaria.org.
Esta afirmación, Javi...
«Es falso lo que afirma García Varela sobre que el informe Navajas "nunca se ha podido conocer su contenido total"»
... debería ir acompañada, inmediatamente después, de una fuente accesible para que todos esos puntos de karma tengan cierta razón de ser.
Te apuesto un bitcoin a que no puedes enlazar el contenido total del informe.
#4 «La percepción de riesgo elevada está generalizada entre los alumnos cuando se hace referencia al consumo habitual de sustancias como la heroína, la cocaína en polvo o el éxtasis (tabla 1.2.88). Así, prácticamente la totalidad de los estudiantes cree que consumir estas drogas una vez por semana o más, tiene graves consecuencias, percepción que apenas ha cambiado a lo largo de la serie histórica.»
«Tabla 1.2.88.
Evolución del riesgo percibido por los estudiantes de Enseñanzas Secundarias de 14-18 años ante el consumo habitual de sustancias psicoactivas (porcentaje de estudiantes que piensa que el consumo habitual, una vez por semana o más frecuentemente, puede causar bastantes o muchos problemas). España, 1994-2016.
Se mencionan estos premios en el diario de sesiones del Congreso:
—MAURA BARIANDARÁN (Grupo Parlamentario Ciudadanos): También hemos visto un incremento de casi un 25% en la partida de transferencias corrientes a familias e instituciones sin ánimo de lucro dentro del programa 141.M, principalmente debido a una nueva partida dedicada a los Premios Palacio de Viana. ¿Qué objeto tendrán estos premios y cómo explica que contribuirán a la defensa de los intereses de España en el exterior?
—LARROTCHA PALMA (Subsecretaria de Asuntos Exteriores y de Cooperación): Me preguntaba también en cuanto al Premio Palacio Viana. Es un programa puesto en marcha por la Dirección General de Comunicación e Información Diplomática, y no supone mayor gasto, pues se financia con el presupuesto ordinario de esta dirección general. No tengo inconveniente en reconocer que está dotado con 36000 euros y es un premio de periodismo y política internacional para reconocer las piezas de opinión y de carácter informativo aparecidas en los medios de comunicación que contribuyan a la difusión del papel de España. Nos ha parecido importante ponerlo en marcha.
La escopolamina es una droga altamente tóxica y debe ser usada en dosis minúsculas; por ejemplo, en la profilaxis de la cinetosis (mareos vehiculares), se usan dosis trasdérmicas que no superan los 330 µg cada día. Una sobredosis por escopolamina puede causar delirio, y otras psicosis, parálisis, estupor y la muerte.
Introduce unos ligeros matices en comparación con la ketamina
#5 Date tiempo. Si hoy has aprendido que existe el punto y coma (ya irás puliendo la colocación), no quedará mucho para que os den unas nociones básicas sobre comprensión lectora. Mucho ánimo, ya verás como poco a poco te vas haciendo con el vocabulario.
#15 Le he comentado hace un par de horas por WhatsApp este punto al autor y me ha pedido que te traslade lo siguiente:
No, para nada se trata de culpabilizar a las víctimas, sino de aclarar cómo se producen las agresiones en este contexto y qué sustancias intervienen. Los datos de la predominancia del alcohol en este tipo de ataques son indiscutibles, cojas el informe que cojas. Supongo que se puede haber entendido mal la última frase, pero la intención era reflejar este comentario que hace la coordinadora de Energy Control (en una noticia que aparece citada en el penúltimo párrafo), a la luz de los datos que manejan su asociación y el Clinic de Barcelona:
"La gran mayoría de los casos de agresión sexual no tienen que ver con la sumisión química, sino con la vulnerabilidad química", indica la coordinadora de Energy Control. Es decir, esa escena de un hombre vertiendo droga en el vaso de una mujer es pura ficción. Lo más probable es que ese hombre utilice la situación de ebriedad de una mujer —a la que ha llegado libremente consumiendo alcohol o drogas— para robarle o atacarla sexualmente. www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2018-03-14/burundanga-mito-l
Me pareció importante señalar ese punto. Lógicamente a mí no me gusta que se produzcan ni de una manera ni de la otra, pero creo que a mayor información, mejor prevención. En cualquier caso, lo revisaré en cuanto pueda para intentar matizar la idea y que no dé lugar a confusión.
#28 En algunos medios (no sé si es el caso) se paga al redactor en función de las visitas que reciba su noticia. Imagínate a un señor mayor, ya curtido en la profesión, buscando en Google mierdas varias para hacer un ranking de cinco cosas que...
La noticia ocupa hoy un lugar preponderante en elmundo.es, versión de EL MUNDO en Internet que ha adquirido su propia personalidad adaptada al medio. En este caso, más aún que en el de la radio, el medio condiciona decisivamente el mensaje: Internet no sólo permite ofrecer en tiempo prácticamente real noticias escritas, sino actualizarlas y ampliarlas prácticamente sin límites, además de favorecer la interactividad con los lectores. Esa rapidez, virtud esencial del medio, supone a la vez un riesgo y una oportunidad: el riesgo es que se introduzcan errores o hasta falsedades en la primera versión de la noticia que se obtiene, y la oportunidad es la de poder corregir los errores de inmediato. No hay una versión definitiva de nada en Internet, un medio que evoluciona a cada minuto.
En EL MUNDO imperará la verificación de datos antes de ofrecer cualquiera de esas noticias en Internet, para evitar en lo posible la comunicación de hechos inexactos, así como el compromiso de rectificar errores en un lapso de tiempo mínimo. La flexibilidad y la mutabilidad de Internet son características muy interesantes, pero también han contribuido a quitar credibilidad a ese medio, y el objetivo primordial de EL MUNDO es mantener un alto grado de fiabilidad en cualquier soporte.
[...]
Los rumores. Los rumores no pueden ser noticia porque se trata de algo que no se ha podido confirmar. Por tanto, antes de escribir sobre cualquier noticia hay que confirmarla. El rumor o la información sin contrastar pueden lesionar la dignidad de las personas o desacreditar a instituciones. No es aceptable el refugiarse en fórmulas como «se comenta», «al parecer» o en el uso del tiempo potencial.
Por lo que estoy viendo, el tal Pablo Herraiz lleva quince años trabajando en "El Mundo" y es de lo más selecto que tienen en el equipo de Investigación. Menudo portento.
Para el del voto sensacionalista ("Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante"), copiopego de otras fuentes:
"De acuerdo con la Fiscalía, la mujer decidió acabar con la vida de su hijo --cuya dependencia de ella era absoluta al encontrarse falto de movilidad, ciego, sordo y mudo--, al verse mermada en sus capacidades físicas para continuar asumiendo los cuidados que requería. También lo habría hecho con el fin de evitar que "sus otros hijos tuvieran que soportar la carga del hermano cuando ella faltara"." (Europa Press)
"Según el escrito de acusación, el supuesto asesinato se produjo el 26 de noviembre de 2015 en Torres de la Alameda, cuando la mujer tomó la decisión de matar a su hijo. Este dependía totalmente de la madre, ya que sufría una minusvalía mental, falta de movilidad y era ciego, sordo y mudo. Aparte, tenía otro hijo de 59 años también con discapacidad física parcial. La mujer, que tenía las facultades volitivas y cognitivas muy afectadas, había empeorado en su estado de salud como consecuencia de su avanzada edad. Tampoco tenía las capacidades físicas para seguir cuidándolo. Para evitar que nadie asumiera esa carga cuando ella faltase, decidió matar a su hijo y a ella misma, según el fiscal." (El País)
#6 Ahí se habla de las sospechas de "fuentes próximas", pero no identificadas. En ésta es el propio Granados el que confirma qué es lo que va a declarar.
#2 O sea que tú lo de asesinar gente, bien, mientras caigan en el lado contrario, ¿no? Publica noticias sobre los GAL, hombre, que no seré yo el que te vaya a votar "spam", como has hecho tú con ésta.
#3, según el artículo: "La mayoría de los mercados prohíbe de forma explícita el material pornográfico infantil y no hemos encontrado ni un solo artículo que se refiera aunque sea de forma indirecta o sutil a este tipo de material."
#26: en realidad lo que se está diciendo es que hay menos riesgo de morir por ingerir una dosis de MDMA que por escalar un ochomil.
Lo que se compara es "personas que han muerto practicando la actividad X/personas que practican la actividad X" con "personas que han muerto practicando la actividad Y/personas que practican la actividad Y", siendo una de las actividades el consumo de éxtasis y la otra el ochomilismo.
Si no te ha quedado claro te puedo hacer un dibujillo.
#5 anfibio 
