#47Repetir las cosas dos veces y ponerlas en mayúscula y negrita no te da la razón, es más está muy mal visto, para la vida offline te diré que gritar tampoco te la da.
Si tan mal visto está, no lo aconsejes: #42gritadlo incluso a los cuatro vientos si os hace sentir mejor
Y no te quejes de los "insultos originales" de los demás, después de soltar cosas como: #22La capacidad de raciocinio y deducción del personal me parece alucinante y eso que esto es menéame que está muy por encima de la media.
#47A todo esto veo que los trolls habéis tomando el control, mientras volvéis a forocoches voy a retirarme laaaaaaaaaaargo tiempo de aquí...
Bueno... pues ya leerás este mensaje dentro de unos meses, o unos años, cuando vuelvas por aquí. Mientras tanto, que te lo pases bien en forocoches.
#42#22#23 Os tomáis esto demasiado en serio amigos. Está claro que de los 1051 meneos que tiene la noticia, probablemente sólo hayan leído la entradilla completa unos 10, y la noticia completa, unos 3 ó 4. Yo, si fuera alguno de vosotros, estaría mas preocupado por rehacer mi vida social, que por vigilar quién se lee aquí las noticias y quién no.
#42 "pero a los que razonamos un poquito no nos vais a convencer de que estáis mezclando churras con merinas" No vamos a convencerte de que estamos mezclando churras con merinas, ergo... estás convencido de que no estamos mezclando churras con merinas... Ups, he razonado un poquito...
Chico, tómate la medicación.. ¿Estás a sueldo de Murdoch o tienes por costumbre saltar como un resorte a la que cualquier meneante dice una tontería de alguien que a la mitad le importa una mierda?
Te lo voy a resumir un poco más para que no te asustes, si R. Murdoch es ultradefensor del copyright y uno de sus periódicos (The Times o el que sea) incurre en lo que el "detesta", es cuanto menos paradógico. Si luego alguien (yo) dice una tontería tipo "El amigo de Ansar" (joder, es que es su amigo, yo qué quieres que te diga) y tú te sientes personalmente ofendido (o eso parece), sólo cabe pensar que eres un poco trolaco (¿se dice así?).
#22 "Y si mañana radio Caracol en Colombia emite canciones sin pagar derechos la culpa es de la familia Polanco en España por ser accionistas mayoritarios de Prisa y dueños por ello de R. Caracol ¿no?"
Si. Especialmente si el grupo PRISA martillease (no voy a entrar ahora en lo relativo a si lo hace o no) con el tema de los derechos de autor a traves de todos sus medios.
No deberia hacer falta una sentencia, ni tan siquiera haber llegado a juicio (podrian haber llegado desde News Corp a traves de su filial a un acuerdo amistoso con los tenedores de los derechos comerciales de autor), para haberse dado cuenta de que habian violado su supuestamente propia idiosincrasia.
Eso, siempre que la pose de Rupert Murdoch (alias "no me enlaces mis periodicos que me conozco") de paladin de los derechos de autor no sea mas que una fachada hipocrita, que responda a "mis derechos de autor para mi, y los de los demas tambien".
#22#23 ¿Que pasa, que el diario no es de derechas aunque no sea Rupert Murdoch en persona quien ha dictado la orden de que se distribuyeran cd's piratas?
#85 y #93 si, sigue siendo 'presunto' hasta que se dicte sentencia, porque puede haber realizado la ilegalidad por 'coaccion' (del tipo, 'baja a reventarle el coche a esos canis o matare a tu mujer y a tu hija' ¿de quien es la culpa? ¿del tio del bate? ¿o del vecino que lo coacciono para que hiciera la ilegalidad?)
#85 Lo suyo no es una duda de derecho sino de buen castellano. Los becarios cobran mal por escribir mal.
Si alguien ha sido pillado con las manos en la masa poca presunción de inocencia queda. Si el autor de los hechos no sólo ha sido visto por testigos sino que, además, confiesa, pues tampoco cabe mucha presunción. Jurídicamente no le puedo afirmar si es correcto mantener la presunción hasta que se dicte condena. Pero sí le afirmaré que, en la crónica periodística, el uso de un presunto cuando está perfectamente claro quién ha sido el autor de los hechos y, además, éste ha confesado, es simplemente inadmisible.
#43 Lo que debería haber echo, es agradecerle al socorrista el que le ahorrara la operación para extraerle los cristales rotos del ojo y posteriormente encontrar un monóculo que le quede bien.
#49 Es muy sencillo. Ponte una bermudas, llévalas, digamos, hasta la hora de comer. Las bermudas están limpias, pero aún así, ponlas en un barreño con agua templada y escúrrelas un par de veces. Pues no estaban tan limpias. El problema no es ya que unas bermudas acumulen más mugre (sudor y polvo, hollín de los tubos de escape) que un traje de baño por una simple cuestión de superficie, es que además, las bermudas son una prenda que puedes perfectamente haber estado llevando todo el día, sin nada encima.
En una piscina, donde hay una mínima circulación de agua (la depuradora no hace milagros) lo correcto, por higiene y por respeto a los demás, es entrar después de haberte dado una ducha y con una ropa que no has estado usando. Vale sí, podrías haberte puesto las bermudas antes de salir o haberte cambiado allí, pero evidentemente el socorrista no estaba en tu casa para saberlo ni se dedica a ir al vestuario para comprobarlo.
Luego está el agua. Esta es fácil: más tela, más agua se saca fuera. El experimento también es fácil: saca las bermudas del barreño sin escurrirlas y mira cuanto ha bajado el nivel. Multiplica por las veces que entras y sales del agua y por todas las personas que van a la piscina al cabo del día: no lo parece, pero es mucha agua.
#5 Comparar la mugre que mete a la piscina y el agua que saca fuera un traje de baño con un vestido de cuerpo entero solo tiene un nombre: demagogia (Vale, tiene más, pero vamos a ser educados). Y por supuesto, está el echo que esa persona no se ha duchado previamente.
#92 Estoy de acuerdo, pero antes puse el ejemplo de la ACB. Es una competición en la que existe un sistema de cupos que es ilegal, porque el criterio no es ni siquiera la nacionalidad de los jugadores, sino su condición de seleccionables. Y un español legalmente es igual de español tanto si juega con la selección española como si lo hace con la brasileña.
Pero se mantiene porque hay acuerdo entre todas las partes (un acuerdo precario que no durará mucho, pienso yo).
Así que cuando alguien recurra a la justicia ganará, pero hasta entonces los organizadores tienen derecho a marcar las normas, si los equipos las aceptan.
#69 Si lees las noticias de fichajes de la presentacion de pedro leon lo veras... Te lo digo porque yo lo lei esta mañana. A ver si leemos un pokito antes de echar babas por la bocaza...
#16#35 El caso Bosman prohibió que se implementaran cupos de extranjeros en la alineación de los partidos, argumentando que 'jugar partidos' es un aspecto fundamental del trabajo de un futbolista y que normas en esa dirección discriminaban a los trabajadores en función de su nacionalidad. "Hola, soy un futbolista alemán que no ha podido trabajar este domingo porque mi empresa opera en España". Pero ten en cuenta que esta restricción no 'obliga' a los equipos a nada. Solo te limita el número de fichas de las que puedes disponer. De los 24 jugadores que puedes inscribir en competiciones europeas, 8 puestos son para jugadores nacionales. Si solo tienes 6, pues te quedas con 22 fichas, que tampoco es tan grave. Nadie te impide participar en la competición, si un equipo quiere alinear 11 extranjeros puede hacerlo tranquilamente, y nadie impide a un club tener en plantilla a los jugadores que quiera para utilizarlos en competiciones nacionales o dónde sea.
#64#67 ¿Y? . Han conseguido negociar un convenio de puta madre, pues olé sus huevos, bien por ellos. Joder que manía tiene todo el mundo con el "es que esos estan mejor.. asi que que les den por culo!! tienen que estar como yo!!"
Esta gente se mueve para conseguir las cosas, moveos todos si quereis convenios como este, desde el sofá se consigue muy poco, panda de envidiosos!
#20 joer, teniamos como 14 años . Aparte, muy amable Karlos, nos enseñó su huerta y sus animales, aparte de darnos el carbon. En serio, ahora mismo no me esperaria ese trato por parte de una persona tan famosa.
Por cierto, lo de la cocaína debe de ser bastante cierto, porque en Zarautz es cosa sabida que tiene el tabique nasal de platino de darle a la farlopa.
Igual le pillamos colocao , aunque un sabado por la mañana, espero que no
#43 Supongo que debe de ser manía personal de alguien en la empresa. Me gustaría decirle que las mayúsculas existen por un motivo. Quitarlas no es un recurso estético o de marca, es un error, joder.
Si tan mal visto está, no lo aconsejes:
#42 gritadlo incluso a los cuatro vientos si os hace sentir mejor
Y no te quejes de los "insultos originales" de los demás, después de soltar cosas como:
#22 La capacidad de raciocinio y deducción del personal me parece alucinante y eso que esto es menéame que está muy por encima de la media.
#47 A todo esto veo que los trolls habéis tomando el control, mientras volvéis a forocoches voy a retirarme laaaaaaaaaaargo tiempo de aquí...
Bueno... pues ya leerás este mensaje dentro de unos meses, o unos años, cuando vuelvas por aquí. Mientras tanto, que te lo pases bien en forocoches.