3 - Las partidas de Educación está transferido a las CCAA. El Ministerio se ocupa de becas de Universidad y poco más, ya que las Políticas Universitarias, también están transferidas
Además de que en el Ministerio de Educación también está deporte y cultura... por qué la manipulación de #0 no lo dice?
#49 No, no es coña. Ferrol vive de la armada y de los astilleros publicos y esperan como la lluvia en el sur una nueva fragata para la armada #30 ¿Sabes que pasa? Que los ministros decretan y los ministros pueden enviar leyes al parlamento. Otra cosa es quien paga, que son las CCAA.
#50 Pero si no nos tenemos que volver a preocupar de los mercados. No volvemos a sacar a subasta una sola letra del tesoro más, y asunto resuelto, ya no nos preocupan. Espera, igual ese dinero nos hace alguna falta. No, no creo, podemos dejar de pedir la pasta.
No voy a ser yo quien defienda a este Gobierno ultranacionalista español, pero el ministro Montoro ha respondido a esta pregunta (por parte de uno de los periodistas) afirmando que el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte no es solamente "Educación".
Como ejemplo de recorte de este Ministerio, Montoro ha puesto la subvención al cine "porque ahora no se necesita" (creo que ha dicho).
Lo comento porque, #0, me parece patético mentir en todos los sentidos, y tu titular es amarillista. Da la sensación de que ha recortado un 21.2% en Educación, cuando es mentira.
A riesgo de perjudicar mi karma, voto sensacionalista a esta noticia.
Interesante. Te creía más inteligente, anticapitalista82, por cómo sabes encajar e hilar tu discurso, sin apenas fallos ortográficos y gramaticales. Pero se ve que en el asunto del HAARP ya empiezas con la mierda de siempre. La jodida mierda que veo desde 2004, cuando leía cosillas en el sitio web cristoconspiranoico Solidaridad.net. Desde entonces, he ido leyendo diversos artículos en un tono más o menos conspiranoico. Habían matices, pero mostraban con ambages una ignorancia pasmosa de física. Se repetían argumentos. De hecho, el que has esgrimido en #9 es un argumento que me suena muchísimo. Está refrito y no le han cambiado el aceite, para colmo.
Por cierto, en #7 te has olvidado de que tiene... jornada de puertas abiertas y que no es ningún proyecto clasificado. Se ve que los señores protagonistas de tantas conspiranoias dejan huequitos por doquier, ¿eh? www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Y cuando lo haces, quedas de pena porque ignoras que el HAARP no emite precisamente demasiada energía (lee las referencias que comparto y lo entenderás mejor, sobre todo la de la Pizarra de Yuri): Para tu información HAARP utiliza el IRI Ionospheric Research Instrument (Calentador ionosférico), un sistema transmisor de alta frecuencia (HF) utilizado para modificar temporalmente la ionosfera. Y no creo que lo tengan para ver lo bonito que les queda junto al radiador del salón.
Por si no fuera poco, has invocado ya en tu meneo un señor argumentum ad Youtube, aunque… » ver todo el comentario
#15 Pues si, mas bien me paso por el forro de los cojones los webs, y si hace falta de la UE, de la DUMA o del Vaticano Preconciliar. Primero leo, y cuando veo un estudio a la ligera, con datos genericos, con menos fuentes que el desierto de almeria y con errores de bulto, si, me los suelo pasar por el forro de los cojones tambien.
Uso una cosa que se llama escepticismo... y eso quiere decir someter a tela de juicio todo y no dar carta de naturaleza a nada que no este demostrado.
Yo no digo que el HAARP no vaya a tener aplicaciones militares, que las tiene, pero es curioso que los fondos militares que recibe sean precisamente de programas de telecomunicaciones ¿Te suena el GPS?, pues fue un invento de la DARPA... y si fue hecho para controlar el planeta mediante esos infernales aparatejos que te indican el camino de tu casa a la de tu tia. ¿Y como lo consiguen? Pues sencillo: al acostumbrarte al uso de GPS, tus habilidades de orientacion se atrofian, con lo cual al final conseguiran que no seas capaz de ir del salon al baño sin el gps y mucho menos que consigas estar de vuelta cuando terminen los anuncios.
En resumen, las investigaciones de HAARP pueden tener aplicaciones en telecomunicaciones militares, pero no la sarta de gilipolleces que se estan diciendo. De hecho, la mas dañina, seria que se podria usar un haarp montado en un satelite para hacer un "scramble" ( interferencia masiva ) de las comunicaciones en una zona determinada o bien, como dije antes, detectar instalaciones subterraneas.... pero de ahi a los terremotos, a desestabilizar la ionosfera o freir pollos a 3000 km hay un verdadero oceano de ignorancia y magufez.
Y no te pido que confies en los americanos, que no son gente de fiar, pero tampoco en los muchos magufos que saben que vender cualquier basura que vaya firmada por la CIA es garantia segura de audiencia en TV y radio y venta de libros. Me hace mucha gracia, porque para cabrones, nosotro los españoles, que estamos hartos de vender sistemas de armamento y tecnologia de doble uso a paises del tercer mundo como ayuda al desarrollo ( creditos FAD ).
Y te voy a explicar como funciona una comision parlamentaria: piden hacer un estudio, les dan un presupuesto, los diputados electos se pulen ese presupuesto en viajes chachi, en cenas "de trabajo" en restaurantes caros y luego les encargan a varios administrativos y becarios, que tiran por la calle de enmedio, como haria cualquier estudiante español, y copian y pegan de internet para sacar refritos de ese calibre. Y lo de la Duma... me parece que hay exceso de wodka, porque precisamente los rusos tienen tambien varios estudios similares a HAARP.
Y sobre ese comunicado del Kremlin... ja ja ja ja parece que sus diputados estan al nivel de los nuestros. Putin no firmo nada de esto, fue una carta elevada a Putin, que me imagino que se lavaria el culo con ella. A los rusos ( y chinos ) lo que les preocupa de HAARP es que tiene una aplicacion curiosa: es capaz de levantar planos de instalaciones subterraneas remotas, funcionando como una especie de radar de penetracion... y eso a nivel estrategico jode mucho. Precisamente esa aplicacion es el origen del bulo de los terremotos.
Title: Russian parliament concerned about US plans to develop new weapon
Document Number: FBIS-SOV-2002-0808
Document Date: 08 Aug 2002
Division: Russia, North America
Subdivision: Russia, United States
Sourceline: CEP20020808000087 Moscow Interfax in English 1009 GMT 8 Aug 02
Citysource: Moscow Interfax
Language: English
[FBIS Transcribed Text] MOSCOW. Aug 8 (Interfax) - The Russian State
Duma has expressed concern about the United States' program to develop a
qualitatively new type of weapon.
"Under the High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), the
U.S. is creating new integral geophysical weapons that may influence the
near-Earth medium with high-frequency radio waves," the State Duma said
in an appeal circulated on Thursday.
"The significance of this qualitative leap could be compared to the
transition from cold steel to fire arms, or from conventional weapons to
nuclear weapons. This new type of weapons differs from previous types in
that the near-Earth medium becomes at once an object of direct influence
and its component.
These conclusions were made by the commission of the State Duma's
international affairs and defense committees, the statement reads.… » ver todo el comentario
#15 Yo también he trabajado con niños, pero no te voy a contar mi vida. Equiparar el esfuerzo físico e intelectual de un político con el de un profesor es uno de los saltos mortales pseudo-intelectuales más grandes que he visto en toda mi vida.
Pues nada, ponte en huelga a ver si a ti te pagan más o a ellos menos...
#9 Yo también soy profesor, de Secundaria, y aún no estoy fijo. Si me jubilo a los 65 no me llegan los años, así que "el mojón" viene y va.
Yo he tenido profesores mayores en BUP, COU y en la Universidad. ¿Por qué hay políticos en "activo" hasta los 90, pero crees que estarás incapacitado a los 70?
Tú no estás bien... Anda, si estás fijo vete a que te den una baja, temporalmente le dejas sitio a otro, y mientras cobras la baja te relajas y disfrutas un poquito.
Tengo 27 años, soy profesor desde hace 3, no me parece mal que nos jubilemos a los 67 si todos lo tienen que hacer en esa edad, de hecho, me parece lo justo no tener privilegios, pero desde luego, esto aplicado a todo el mundo:
- nada de políticos que tras 8 años de ¿trabajo? les queda una pensión vitalicia
- nada de prejubilaciones en banca con el dinero de todos a los 54 años con el 95% de sueldo
- nada de...
Y como apunta #9 con las leyes respetándonse. Nada de un aula de 15m^2 para 30 alumnos. Que cuando teníamos prácticas de montaje y desmontaje de ordenadores no te podías ni mover. Que se respeten los cupos, que no se financien los colegios concertados (no con ratios raquíticos de alumnos problemáticos, sino en el mismo porcentaje), que se establezca un pacto de estado en materia de educación, que se suplan las bajas del profesorado como corresponde en vez de ahorrar el sueldo siempre que se puede, que se abran ciclos donde se demandan, que no existan a principio de curso instrucciones del inspector de reducir la plantilla pese a que aumente el alumnado y los grupos, que exista una persona responsable dedicada para el manteniiento informático (del propio IES y de los famosos portátiles),...
#0 Esto para mí es microblogging "¿En qué estado físico y mental darán clase los profesores del futuro?."
No viene en la noticia, es tu opinión subjetiva (y con la que además estoy en desacuerdo)
Si tú quieres y te ves en condiciones puedes jubilarte más tarde. Un profesor de universidad con 70 años puede ser magnífico. Parece que a veces se habla de la gente mayor como si no sirviese para nada
#74 Nadie hacemos nada mal. El sistema basado en que la riqueza SOLO se crea a partir de deuda no puede durar eternamente y de hecho necesita crisis cíclicas, en las que en cada una de ellas la riqueza trepa por la pirámide hacia los más ricos. Y con cada nueva crisis más y más.
2 - El Presupuesto de defensa lleva años bajando graficos.lainformacion.com/espana/en-que-gasta-espana_GOKnXNSkES9pTHKn en comparación con el de Educación. Sensacionalismo y puro y duro
3 - Las partidas de Educación está transferido a las CCAA. El Ministerio se ocupa de becas de Universidad y poco más, ya que las Políticas Universitarias, también están transferidas
Además de que en el Ministerio de Educación también está deporte y cultura... por qué la manipulación de #0 no lo dice?