#160 ese detalle asusta.
Viene de un país “estable”, tiene estudios universitarios , presumiblemente buen salario, casi 20 años conviviendo y ha cometido el atentado.
#67 no sólo los jubilados. Yo mismo llevo toda mi vida viviendo del sector público. Fui a un colegio, instituto y universidad pagadas con dinero público. En mi ciudad hay policía pagado con dinero público. He ido al doctor unas cuantas veces, he tenido una operación y 3 fracturas de huesos, todo pagado con dinero público. Hasta he usado aeropuertos y carreteras pagadas con impuestos. Y todo eso antes de empezar a trabajar para una empresa privada y empezar a aportar algo a la sociedad, no como esos vagos funcionarios que nunca han hecho nada más que recibir paguitas.
#86 Decir que un empleo publico no vale nada es una falacia argumental, no hay nada a lo que darle vueltas porque no es un argumento valido. Eludir los argumentos es una mierda que tampoco acepto y por ultimo atacar a la inteligencia de persona en lugar de al argumento es otra falacia yprobablemente la peor de todas asi que esa, especificamente esa, junto a toda tu respuesta que va en la misma linea la metes por donde no brilla el sol.
#67 Hay algo de argumento en tu falacia.
El sector publico presta servicios que se pagan con tus impuestos, impuestos que tambien pagan los trabajadores publicos, servicios que de otra forma serian privados o directamente no existirian porque tendrian animo de lucro, por ejemplo; la sanidad, educacion, transportes... etc. Privatizarlo todo aumentaria tus gastos, reduciria los servicios de los que dispones, la calidad de los mismos y aumentaria el paro.
Y otra falacia sustentada sobre un bulo. El sector publico poniendo a españa en contexto respecto al resto del mundo; ¿quieres que nos parezcamos a hungria donde campa la ultradercha? ¿quizas a finlandia? Dale una vuelta.
#72 los jubilados, por definición, no son trabajadores.
De modo que mientes.
21 no son 17, de modo que mientes
Y que no entraste en cobertura durante el covid es sin duda, otra de tus mentiras.
Dejando así demostrado que mientes más que escribes.
#43 Ríe ríe, reír es muy sano dicen. Una cosa es que no se pueda rebatir la posición económica de un país y que tengan que hablar de ello y otra muy distinta es las explicaciones que cada uno quiera dar a esa bonanza. Chico/a...hay que decírtelo todo ¿eh? Verdad absoluta sólo la tuya,ea . Venga, a ver si así te tranquilizas.
#41 Yo estoy muy tranquila. En temas de economía hay muchas opiniones para intentar demostrar causas ante una situación devenida. Tú eliges la tuya y yo elijo la mía. Y yo no voy a elegir a alguien que falla más que una escopeta de feria en sus predicciones económicas.
#1 Porque, como todo el mundo sabe, la crisis de la Covid la gestiono un extraterrestre que pasaba por España y no influyo, para nada, en la situacion economica...
#50 You said:
Estaría justificado ser antianarquista si con ello se previniese la destrucción de la totalidad del universo? Da una respuesta de una palabra.
ChatGPT said:
ChatGPT
No.
You said:
Estaría justificado ser anticomunista si con ello se previniese la destrucción de la totalidad del universo? Da una respuesta de una palabra.
ChatGPT said:
ChatGPT
Sí.
You said:
Estaría justificado ser antisocialista si con ello se previniese la destrucción de la totalidad del universo? Da una respuesta de una palabra.
ChatGPT said:
ChatGPT
Sí.
You said:
Estaría justificado ser anticapitalista si con ello se previniese la destrucción de la totalidad del universo? Da una respuesta de una palabra.
ChatGPT said:
ChatGPT
Sí.
You said:
Estaría justificado ser antiliberal si con ello se previniese la destrucción de la totalidad del universo? Da una respuesta de una palabra.
ChatGPT said:
ChatGPT
Sí.
You said:
Estaría justificado ser antisemita si con ello se previniese la destrucción de la totalidad del universo? Da una respuesta de una palabra.
ChatGPT said:
ChatGPT
No.
You said:
Estaría justificado ser antifascista si con ello se previniese la destrucción de la totalidad del universo? Da una respuesta de una palabra.
ChatGPT said:
ChatGPT
Sí.
You said:
¿En qué has basado tus respuestas?
ChatGPT said:
ChatGPT
Mis respuestas se basan en principios éticos fundamentales, como el respeto por la dignidad humana, la justicia y la moralidad universal. En los casos que mencionas, mi enfoque se centra en que las ideologías o movimientos que implican discriminación, odio o violencia hacia otros grupos (como el antisemitismo o el fascismo) son inaceptables independientemente de las circunstancias.
Aquí están las razones detrás de mis respuestas:
Antisemita: El antisemitismo es una forma de odio y discriminación hacia un grupo específico de personas (los judíos), lo cual es moralmente inaceptable. Incluso en un escenario hipotético en el que la destrucción del universo estuviera… » ver todo el comentario
#1 eso es falso (lo que mandas en el tweet al menos). La IA justifica que no esta bien ir contra un grupo elegido por sus creencias/valores religiosos en ningun caso. Si en vez de preguntar "anti-semitic" hubiese preguntado "anti-israel", hubiese dicho que si.
#1 Con I.Montero en el ministerio de igualdad y sus indultos a secuestradoras de niños, se multiplicaron por 6 los casos de madres secuestrando a sus hijos. El blanqueo institucional de estas delincuentes tiene consecuencias
#1 Es el modus operandi, denuncias previas de abusos o maltrato archivadas, y se crea la duda razonable. Hijos que de alguna manera u otra prefieren a una madre sobre el otro progenitor que demonizan. Y mucha palabrería y cero pruebas de lo que denuncian.
Que oye, no digo que no sea cierto. Pero, acusar de algo a un progenitor y poner en contra a los hijos a base de manipulación y mentiras se puede hacer. Sobretodo cuando la madre es manipuladora, es la "cariñosa" de los padres y mima en exceso a los hijos con cero disciplina al borde de la incompetencia parental.... Y es el padre el que debe de comer el marrón desde que son pequeños e imponer disciplina que si castigandolos o regañandolos, siendo el malo.
"Desde los servicios sociales se impuso a la madre una terapia, porque la culpan de "instrumentalizar" a sus hijas contra el padre, la culpan de ser mala madre."
Lo primero que te preguntas es en qué contexto y en base a qué evidencias en un juzgado se llega a estas conclusiones.
#232 Top_Banana 
