Generalmente ese tipo de símbolos y siglas los utilizan quienes los utilizan. Y dentro de esos grupos extremistas —que pueden ser de uno u otro color—, generalmente también se reduce a una edad que suele acercarse a la adolescencia.
#24 Estoy muy en contra de la ley mordaza pero la verdad han estado muy desafortunados en el vídeo. No deberían visualizar caras. Yo si alguien cuelga un vídeo con mi cara y canta "que para hacer fuego" lo denunciaba sin duda.
La letra para mí muy amparable en la libertad de expresión pero no deberían poner a gente identificable en un vídeo. Eso de toda la vida ha sido apuntar e incitar. Para eso están los jueces, para aplicar y humanizar la ley, y que no todo sea blanco o negro. Supongo que un buen juez les impondrá la parte más baja posible de la multa.
#75 desde el 77 hasta el dia de hoy en las manifestaciones que ha habido en este pais los unicos muertos que ha habido los ha matado la policia, que parece que olvidais muy pronto segun que cosas, el ultimo fue el año pasado en bilbao por si no te acuerdas, iñigo cabacas se llamaba y aun no hay noticias de que sus asesinos vayan a pagar por lo que hicieron.
#38 No lo pillas, primero lanzan piedras los secretas, siempre a la misma hora, dando la excusa perfecta para que los antidisturbios disuelvan la acampada y toda la manifestación (en la que había niños y ancianos). Después la gente se defiende de los pelotazos a bocajarro y las palizas que van dando.
#75 no sé si me has leído bien. No me parece bien lo que ocurrió. Pero creo que sirve para que la policía se tome más en serio la tarea de antidisturbios, que al fin y al cabo es evitarlos, no multiplicarlos.
En otras ocasiones ha habido abusos de la policía y en lugar de salir en defensa de su profesión y de la legalidad han cerrado fila para defender a sus compañeros. Esto debe servir para enseñar que la policía está para hacer un servicio, no para maltratar a la gente, y para pensar que su misión tiene que ser bajar los ánimos, no caldearlos y mucho menos, no sobrepasarse.
#48 Lo polarización se busca para que los de arriba nos tengan entretenidos mientras se llenan los bolsillos como de costumbre, I agree.
Pero las distintas asociaciones que convocaron esta justa y necesaria manifestación, deberían saber que permitiendo que un porcentaje pequeño de descererbrado organicen disturbios, van a perder mucha legitimidad, y el esfuerzo va a ser en vano. De ahí la necesidad de que tengan sus propios voluntarios de seguridad.
#138 Sí, chaval. Es mi forma de referirme a quien no le tengo ningún respeto ni aprecio.
Y para tirar piedras, normalmente(99,999%) de las veces son parabólicos, porque es la única forma de que haya posibilidades de que lleguen al objetivo.
#45 Chaval, en los testículos una piedra no te da, por física pura y dura. Las piedras son lanzadas en parábola hacía arriba, con lo cual es alto improbable que en el descenso la piedra te golpee en las partes bajas, antes te da en la cabeza.
Pero un disparo de pelota es mucho más fácil, ya que es lanzado hacia el suelo con rebote y la trayectoria que sigue es ideal para que golpee en la entrepierna.
#83 ya se, lo he dicho yo por que tu argumento me suena demasiado como primera version "oficial"... despues no hay ganas de investigar si no es algo grave. Y mira que han caido ojos y testiculos. Y por fuerza antes revienta una pelota que una piedra a si que estadisticamente...
Pocas piedras has tirado (no me refiero a contra nadie, pero prueba a ver como llegas mas lejos), por que las piedras no se tiran a la altura de la cintura, se tiran por encima de las cabezas.
Ademas que tampoco es la misma escena de cuando cae herido, pues en el articulo comenta que es al principio. Y dudo que toda la protesta fuese tan intensa.
Pero bueno, si te queda la conciencia mas tranquila, la policia no produce heridos, son las pidreas de los manifestantes. Y solo la policia resulta herida (es sorprendente que siempre se cuenta la cuantia de policias heridos y no manifestantes).
#45 claro, como a Cabacas... (tambien intentaros desviar con ese "argumento", pero las piedras no rebotan) podria haber sido una pelota o una piedra o una botella o una paloma que se choco contra su entrepierna en pleno vuelo rasante... no te jode.
Algunos hablan por no callar, cuando estas frente a frente y las hostias te llegan de frente, no es muy dificil saber quien ha sido.
#35 Eso es un poco chorra porque la mayoría, como la americanísima Apple, fabrican en esos mismos paises.
Decir Fluke en muchos ambientes es como decir colacao o cocacola, que hablas de esa marca como si fueran genéricos. Pero creo que esto es realmente excesivo y sobreproteccionista. Los multimétros se parecen todos. La mayoría son grises o negros con una rueda, simbolos similares (lógicamente), una pantalla, una sonda roja y una negra y algún color distintivo.
#9, #4 Es cierto que en la AT existe un 'discreto' equilibrio entre honrados funcionarios y cargos digitales. Todo bien atado para que no 'cante' demasiado.
En cuanto a lo del Tribunal de Cuentas... eso es una farsa digna de... digna de España, claro.
De verdad esa idea de que quizas el PSOE tambien robe pero mucho menos y no manipula a los jueces ni enchufa a familiares, etc es la que hay en la sociedad gracias a programas como el intermedio cuando la realidad es que no solo lo hacen igual sino que para remate tienen mas casos de corrupcion, normalmente mas graves y tienen a gente metida en la justicia y grandes empresas del pais exactamente igual. Solo que de uno hablan hasta en los 40 principales y del otro hay que buscar informacion para enterarse.
#42 Evidemtemente como digo Wyoming no miente por eso no se pueden rebatir sus argumentos, simplemente dice solo una parte de la verdad por decirlo de alguna manera. Igual que el politico de turno te dice el otro subio los impuestos! y no te cuenta que el mismo tambien lo hizo.
#62 Le tira una silla, es cierto, pero la tira como método de protesta no con ánimo de herir. Si hiere a alguien por supuesto que es culpa de la policía. Negativo que te crió por ver la silla volando.
#45 No, de eso nada, el proceso concursal hizo posible el plan de viabilidad porque hacienda y Caixanova, principales acreedores, aceptaron una quita de 69 a 30 millones de €uros que ya no tienen que pagar, la otra opción que tenían Hacienda y Caixanova era no aceptarla, el club podría llegar a disolverse o no ser capaz de asumir la deuda y arriesgarse a cobrar nada. Pero ese dinero ya no se va a pagar, se pagará lo que falte de los 30 millones acordados, pero no los 69. www.farodevigo.es/deportes/2012/06/04/cinco-largos-anos-infierno-celes
Aporta, claro que aporta, bastante más que decir que Novacaixagalicia está bien porque a un familiar tuyo le han dado un crédito. Menuda estupidez. La cuestión es que le han endosado a gente analfabeta productos bancarios para cubrir objetivos y ganar bonus, productos que se basaban en un improbable crecimiento infinito en la economía. Tú invertías 100, en dos años aumentaban a 150, y habías firmado que retirar el dinero te costaba 30. En dos años habías ganado 20. Pero ahora eso vale 40 o 30. Si lo retiras te quedas con 10, o con nada. Productos bancarios que tenían estipulado que debían ofrecerse sólo a personas con conocimientos financieros. No analfabetos.
Y mientras estafas a ancianos y jubilados, le estás prestando dinero a manos abiertas a un club de futbol en pérdidas y con las cuentas sin auditar.
#83 No, si ya sé... Yo también creo que los excesos policiales se deben principalmente a individuos descontrolados... Pero no hay que olvidar que esos individuos no trabajan solos. Que en cada imagen que nos enseñan de un garrulo con porra pasándose de la raya hay también cuatro o cinco compañeros, mirando, encubriendo. O disimulando, como si pasaran por allí.
Y algo no encaja. Si hablamos de que los policías violentos son "individuos descontrolados"... ¿entonces qué hacen sus compañeros que no "los controlan"? ¡Si los tienen ahí mismo!
Es sencillo de entender, en el fondo. Para mí la generalización está justificada. Todos los antidisturbios que se ven en las fotos, encubriendo vergonzosamente, de la forma más cobarde, son culpables. Son cómplices del energúmeno que suelta la hostia sin venir a cuento. Por eso yo generalizo y llamo energúmenos y violentos y animales de bellota a todos los policías de las UIPs. Porque son, en el mejor de los casos, malísimos profesionales. Si un compañero mío comete una infracción, sea contra la ley o contra el reglamento de mi profesión, yo lo denuncio o como mínimo le paro los pies. Y le digo "córtate un poco, chaval". Pero ellos, por el contrario, encubren a sus vándalos. Igual que la Iglesia encubre a los pederastas. Pues bien: ahora TODOS son vándalos. Injusto, pero en cierto modo menos de lo que parece.