#51 No te creas que "tus" gatos no cazan porque no los ves. Los estudios serios dicen lo contrario. Que no se les considere especie invasora, como por ejemplo a la tortuga de florida, creo se debe a algo cultural y a la presión de mascotistas, porque el daño en el medio es abrumador. En una marisma no quiero ni plantearme lo que son capaces de arruinar.
#49 En mi zona acaban con las lagartijas, salamanquesas, gorriones, carboneros, mariposas, cucarachas, ... Ese "poco que pueden cazar" es demasiado siempre. Claro que siempre, porque aunque estén totalmente alimentados su instinto no se apaga. Puedes decir que es lo "poco que han dejado los humanos", pero es lo que hay, no hay más
Lo demás, excusas para no hacer las cosas bien. Sólo veo crecer las colonias que me rodean, no se si por el "efecto llamada" para abandonarlos ahí, o porque con que haya un fallo en las esterilizaciones el problema escala. El resultado son más depredadores incontrolados.
Lo del abandono es otra asignatura pendiente, a la que nadie quiere entrar de manera seria.
Al final seguimos con los problemas y no veo soluciones reales, solo "buenas intenciones" y malas ejecuciones.
Sigo diciendo, si sacamos a los perros de las calles porque pueden generar problemas con los humanos, ¿por qué dejamos a los gatos que depredan lo poco que nos queda?
#47 Sigo pensando que el método cern no es un método sino un mal parche. ¿Por qué no aplicamos el método cern a los perros?, ¿por qué no actuamos con los gatos igual que con los perros?
Al final mantenemos colonias de superdepredadores, que a mi parecer (y no soy el único) son una especie invasora, que acaban con todo lo que les rodea.
#20 Grabas al peatón que quiere guardar la plaza y en la misma grabación le adviertes que si el coche sufre algún daño, vas con su cara a la policía a denunciar. Y como en el vídeo el peatón se pondrá a discutir contigo, ya hay suficientes pruebas de que tenía algo contra tí y "razones" para querer tomar represalias.
"6. Cuando exista refugio, zona peatonal u otro espacio adecuado, ningún peatón debe permanecer detenido en la calzada ni en el arcén, aunque sea en espera de un vehículo, y para subir a éste, sólo podrá invadir aquélla cuando ya esté a su altura"
#119 Yo lo tengo perfectametne claro. No tengo mascotas y no las quiero. No me gusta que alguien que decide sobre la vida de un animal se crea que lo hace por amor. Y no, no son comparables humanos y animales, no tiene nada que ver.
#105 Ejemplo perfecto de mascotismo: igualar los derechos de los animales a los de las personas. No, para nada se puede extrapolar ese razonamiento a humanos.
Te has planteado que si hay demasiados gatos en la colonia es un problema tal vez el problema sea la colonia en si? Porque demasiados es el número que tú consideras y no el que yo creo?
#101 Por qué te debes hacer cargo tú de la descendendencia de otro animal? Si viviera en la naturaleza no habría ese problema. Sobrevivirían los que permitieran los recursos disponibles y listo. Y no es cruel, es lo que les pasa al 99'99% de animales del mundo, los que no son mascotas.
Un animal no está mejor castrado, en todo caso es el humano que los tiene en su casa el que está mejor, pero no él.
#96 Y tú quien te crees que eres para decidir castrar a un ser vivo que no seas tú? O acaso es que piensas que eres superior a tus mascotas y por ello decides sobre aspectos fundamentales de su vida por ellas?
#66 No, lo único que puedes hacer no es que vivan bien contigo.
Si la gente dejara de tener animales domésticos en unos pocos años desaparecerían y no tendríamos el problema de "tener que acoger animales para que no mueran".
#62 Si un animal ya no se adapta a ningún hábitat es porque ha dejado de ser un animal para convertirse en un juguete o un objeto.
El hábitat de una ninfa está en Australia no en el comedor de tu casa por mucho que no la tengas en una jaula (por cierto, hay muchos que sí que las tienen en jaulas).
#45 Yo respeto tanto a los animales que considero que es un insulto y una humillación el simple hecho de tenerlos fuera de su hábitat. Y más si es por simple diversión o necesidad de afecto.
Me gustan tanto los seres vivos que prefiero que vuelen a sus anchas en vez de tenerlos encerrados en una jaula.
#23 Creo que tienes razón en lo que dices...lo que me mosquea (y creo que a muchos de aquí) es que el contrato sea de 1 céntimo menos de lo necesario para que NO sea a dedo...Es decir, le han dado el contrato a quien les ha dado la gana, sin haber un concurso...
#14 una pregunta, quien está de vacaciones en un piso turístico no tiene que cumplir la normativa municipal (ruidos a deshora y demás) como cualquier otro vecino? Si no lo cumple no deberías poder llamar a los municipales y denunciar? Si los municipales no van el problema, digo yo, no será de que los municipales no hacen su trabajo?
#14 En una cosa estaremos de acuerdo, supongo: los fondos de inversión no tienen pisos turísticos piratas.
¿Qué porcentaje del tiotal de pisos son turísticos? ¿No estaremos cegándonos con una cantidad mínima para no soltar la mano en las auronomías, que son las que tienen las competencias?
#14 Muchos de esos planes están en los juzgados, y eso lo adfirmo tajantemente. Se aprueba el plan, se recurre, permisos ambientales, chollos diversos. Aprobados, sin juicios y sin ejecutar, no hay tantos. La cosa está clara: si no bajan los pisos es proque la oferta es insuficiente.
#9 sobra stock, y los precios se están controlando. Los fondos, que son los propietarios, no necesitan liquidez, por lo que no van a vender a cualquier precio.
Puedes construir donde quieras. Si no se hace, te repito que es pq no es rentable. Joder, sal a la calle y cuenta solares y edificios vacíos pendientes de reforma. Cuéntalos.
O según tu quien tiene que construir?? El estado?????
#13 Peka 
