Persona "Juanico" en el paro, decide hacer canastos de mimbre para venderlos en el mercado.
Se gasta 1000€ en materiales, teléfonos y viajes
Los vende por 1700€
Le queda una ganancia de 700€ (mejor que estar en el paro) ¿NO?
¿ Quieres ser legal ?
PUES TIENE QUE PAGAR 300€ DE AUTÓNOMO !!
Esto es una estafa y una indecencia ...
... indecencia sin límites cuando resulta que este hombre tiene que pagar 300€ de autónomo (y dejar de comer) para mantener a un ejército de "asesores-amigos" enchufados en ayuntamientos y comunidades autónomas y organismos superfluos que ni PP ni PSOE están dispuestos a suprimir ... por no hablar de "funcionarios-con-sueldo-vitalicio" y tres meses de vacaciones.
Los impuestos no son un problema cuando eres rico.
Son un problema cuando eres pobre ... esa es la paradoja
----------------------
INSTRUCCIÓN 1: Argumento identitario:
- nosotros somos católicos, decentes, gente de bien, nosotros somos PP, lo demás es el caos
INSTRUCCIÓN 2: Argumento explicativo (de todo):
- si está mal sólo puede haber una explicación concebible: ¡ lo han hecho los "otros" !
- Hola, buenos días, dígame
- Pues verá, es que yo he estudiado
- Vale
- Pero verá, es que he estudidado mucho, mucho, con gran esfuerzo y sacrificio
- Qué bien
- Y quiero que me den trabajo de lo mío, y un sueldo entre triple/quíntuple del currante medio
- Ya, entiendo.
- Claro, porque yo lo valgo, porque he estudiado mucho mucho
- Ya, y entonces le pagamos un sueldo triple del sueldo medio digamos por colocarse en alguna cueva de elefantes universitaria o en algo así y el dinero lo sacamos de los impuestos de los currantes
- Claro, eso es lo que yo pido, porque yo he estudiado
- ¿Entonces le subimos los impuestos a los currantes?
- Bueno, no sé. Yo he estudiado, ellos no han estudiado. En fin, yo sólo pido lo mío.
- Bueno, pero ¿ustéd qué sabe hacer?
- ¿ Cómo que qué se hacer ? Yo soy doctor, he hice una tesis doctoral cum-laude en historia sobre la Vida de Santa Teresa de Jesús y su impacto en la iconografía católica
- ¿ Y algo más ?
- Pues claro: Estoy especializado en las historia de las guerras carlistas y su análisis diacrónico
- Entiendo, entonces ¿usted qué quiere exactamente?
- Pues una nómina de entre 2000-5000€ para investigar de lo mío, claro
- Claro.
Con el Estado Islámico sólo cabe una respuesta y es el EXTERMINIO TOTAL (entrar con tropas mundiales superiores en número, coger a todos los gerrilleros y exterminarlos en fosas comunes, incluidas mujeres, jóvenes y viejos, y cualquiera de edad mayor de unos pocos años)
Esto debería hacerse bajo mandato de la ONU, con el consenso del mundo islámico.
Con esas personas no se puede dialogar, ni negociar, ni existe ninguna vía "civilizada" de entendimiento: Ellos sólo buscan exterminarnos a nosotros.
La irracionalidad y el fanatismo extremo de los límites incomprensibles del EI (es una dimensión que ni podemos comprender) sólo se puede combatir de una forma:
- Exterminando a los mayores de edad
- Reeducando a los niños pequeños
Los IMPUESTOS que hay que pagar por el trabajo son un 40% y casi inasumibles.
- Sueldo NETO
- Impuestos SegSocial por parte del trabajador
- Retenciones IRPF
- Impuestos SegSocial por parte de la empresa
- Otros conceptos varios
Al final:
- Para ganar 1000 limpios la empresa paga 1400 (más gastos de oficina, etc)
- Para ganar 2000 limpios la empresa tiene que pagar casi 3000
Y la culpa la tienes TÚ:
- Votas a los despilfarradores y corruptos de tu ayuntamiento
- No te preocupas por el despilfarro del dinero público porque no sabes quién paga los impuestos (la parte de la SegSocial que paga la empresa NO sale en tu nómina).
- Quieres todo gratis en Internet
- Quieres ropa barata sin saber de donde viene
- Quieres cursos gratis, revistas gratis, y "que pague otro"
RECOMENDACIONES:
Monta tú una empresa y da trabajo
- ... tendrás que empezar por hacerte autónomo (para poder ser administrador de la sociedad)
- y pagar 300€ al mes de impuestos (seguridad social) factures o no.
- Y luego por cada trabajador, un ROBO del 40% del sueldo (tengas beneficios o no).
- Y luego, de los beneficios finales, un 35% del impuestos de sociedades
- Y luego si repartes dividendos, otra vez a pagar
Deberiáis vivir la sensación de ROBO ABSOLUTO que esto supone porque tienes que pagar tengas o no tengas ingresos Y AXFISIA A LAS EMPRESAS.
Pero el 99% de los que escribís en esta página no sabéis NADA DE NADA del mundo real de la empresa y los negocios y nunca habéis creado una empresa de VERDAD.
Efectivamente, a partir de ahora, para entrar en una central nuclear a reparar fugas radioactivas, una diapositiva y 10 minutos de charla. Y preparado. Como para el ébola.
Porque hacer entrenamientos exahustivos, en situaciones y simulacros realistas, con prácticas realistas y establecer instalaciones son múltiples niveles de supervisión, es algo que hacen en EEUU y sitios donde son completamente idiotas.
Nosotros somos más listos y "no necesitamos másters para quitarnos un traje".
El resultado estadístico: Personal entrenado de MSF atiende a 4000 enfermos y tiene dos infectados, y en españa, con sólo dos enfermos, un contagio ...
Pero claro: la culpa se la echamos al "técnico" por gándul y despreocupado.
El nivelazo intelectual del "votante acérrimo PePero" es un caso único en la galaxia.
Pero por los nietos de los que gobernaban con Franco.
Putrefacción. Nepotismo. Derecho divino a tener sueldos públicos.
Tenemos una casta "liberal" única en el mundo: VIVIDORES DE SUELDOS PÚBLICOS sin excepción que nunca han trabajado en nada. (Fundaciones "liberales" como FAES regada con millones de dinero público)
Esta miseria se ENTREMEZCLA con la miseria del OPUS-DEI ... porque en España aún no hemos podido quitarnos de encima la LACRA SOCIAL de la Iglesia-Católica retrógrada (exactamente la misma porquería que los fanáticos musulmanes o similares).
Tenemos de ministros a INCOMPETENTES cuyo mérito es ser "del partido" y "de la obra", y que jamás han trabajado en nada (aparte de ser del "partido" y "de la obra").
El ébola lo tenemos en España porque estos imbéciles-incompetentes se lo trajeron a España montado en avión (sin razones médicas que lo jutificaran, porque a esos pacientes se los debía haber tratado en origen, como es de sentido común ... sobre todo porque NO HAY TRATAMIENTO aparte de cuidados básicos).
Y si dimites de ministro por traer el ébola o ser un burro retrógrado con las leyes del aborto?
¡¡ Colocado con otro sueldo de 8.000€ mes ipsofacto !!
ASCO INFINITO.
¿¿ Y HAY DUDAS SOBRE LA URGENCIA DE ACABAR CON "LA CASTA" ?? ... es cuestión de pura supervivencia como país ...
(1) La "independencia" en la PRÁCTICA REAL es la siguiente tontería:
"Vamos a construir un edificio y alquilar muchas otras dependencias. En ellas crearemos comités, consejerías, delegaciones. Por supuesto embajadas. Crearemos unos miles de puestos administrativos más -que por supuesto van a parar a los amigos de los amigos-. Y entonces, como somos independientes, vamos a pensar SOLUCIONES para nuestros problemas que se nos ocurrirán por arte de magia".
(2) ¿Y cuáles son esas SOLUCIONES? Pues nadie tiene ni idea. Se les ocurrirán a los nuevos "funcionarios" en cuanto tengan un despacho, sueldo y dietas nuevas, amantes, 3% de comisiones y todas esas cosas.
(3) Para colmo, una región tan pequeña como Cataluña tiene el 80% de su economía fuera (compras y ventas). Y sus problema están ligados a cuestiones GLOBALES: como al funcionamiento del euro, las relaciones comerciales internacionales, las deslocalizaciones en Asia, el sistema financiero global generador de burbujas, la desregulación mafiosa-financiera internacional, por no hablar de la superpoblación, de la incidencia del calentamiento climático, o de los problemas que la productividad y exceso de oferta tienen sobre el "paro" a nivel mundial ... y de tantas y tantas cosas que no se pueden arreglar DENTRO de una comunidad de vecinos.
(4) Para más colmo: ¿qué tiene que ver la "independencia" de un territorio a nivel formal con la "independencia" de las PERSONAS INDIVIDUALES?. De hecho puede producirse justo lo contrario, una disminución drástica de oportunidades persona-a-persona ... eso sí, todos cantando a una bandera idiota (como son todas las banderas).
En una economía global, la solución a los problemas actuales pasa por una fiscalidad global, una justicia global, y reglas globales para poner la economía al servicio de las personas ... lo que requiere una mayor integración entre estados, regiones y gobiernos ... y el "regionalismo", los trapos de colores y los himnos -y las religiones-, es justo lo contrario de lo que hay que hacer PARA VIVIR MEJOR COMO PERSONAS.
Ser Catalán, Murciano, Español, Europeo, es algo que debe preservarse, como fuente de variedad y riqueza.
Pero construir "edificios-banderas-y-meter-dentro-funcionarios" (o sea, crear más "estados-independientes") es una imbecilidad sin sentido ninguno.
EL PROBLEMA ES EL SIGUIENTE:
No llevar timbre en la bici = 200€
Robar cientos de millones = amnistía fiscal
ADEMÁS:
La regulación sobre "seguridad ciclista" debería orientarse a los COCHES (no a MULTAR a los ciclistas).
Que yo sepa, un ciclista no ocasiona peligro para nadie (por llevar o no llevar timbre y/o casco)
Ya sólo queda multarte por no seguir la dieta mediterránea, o cualquier cosa similar "por seguridad" cardiovascular y demás ...
Pensar que España (con todo lo que está pasando) lo que necesita es REGULACIÓN para los timbres y los cascos de los ciclistas es un insulto a la inteligencia.
========================
Monarquía y Tauromaquia ( #ReyToroOsborne porque ... ) ( seguir por twitter )
========================
Son muy similares en su absurdez (y las dos se pueden mantener).
En el toreo se tortura a un animal, y es lo que hay, aunque si lo quieres mantener, pues vale (pero es lo que hay, y hay que llamarlo por su nombre).
En el caso de la monarquía la cuestión es mucho peor y más absurda, y no hay nombre con el que nombrarlo. Pero también se puede mantener.
Podríamos tener como Rey-Reina a un imbécil borderline ( esto es fácil de imaginar y hasta probable ... dados los antecedentes genéticos ... )
O podría morirse Felipe esquiando (o montando alguna potra de doma) y entonces tendríamos como reina única y máxima autoridad y representación del estado a una PRESENTADORA DEL TELEDIARIO ...
¿Y qué decir de la "irresponsabilidad-legal" del Rey? (El rey puede matar, robar, o hacer lo que sea, que NO-PUEDE-SER-JUGZGADO).
++++++++++++++++++++++
LO CUAL ME LLEVA A MI PROPUESTA:
Nombremos REY al TORO DE OSBORNE, con un mp3 incorporado para los dicursos.
Funciona igual (mejor de hecho).
Hay cuernos desde el principio con toda transparencia.
Es un símbolo.
Es tradición
Es estable.
Y puede representarnos a todos si prohibimos los toros y pintamos el toro de osborne con símbolos coloridos de Miró.
Mismo rendimiento, misma función, coste de mantenimiento cero.
+++++++++++++++++++++++
PUNTUALIZANDO (hay mucha ignorancia por lo que veo)
(1) Todas las empresas van de "personas que conocen a personas"
(2) F.Gonzalez NO dispone de 300.000€ (su participación puede tener ahora ese valor teórico ... pero depende de lo que pase con la empresa y del desarrollo del negocio ¿o te crees que un inversor mete dinero para que se lo repartan los fundadores? ... hombre, un poco de sentido común ...)
(3) Hacer lo que ha hecho F.Gonzalez, usar sus contactos para desarrollar negocios, es legítimo (EN GENERAL) y que en este caso el favorecido sea su hijo no tiene nada de malo
(4) AHORA BIEN: LO QUE ES UN PUÑETERO ESCÁNDALO ES QUE COBRE UN SUELDO PÚBLICO (como Aznar) AL MISMO TIEMPO que ocupa cargos en empresas del IBEX y trafica influencias con empresas "ex-públicas" un día privatizadas por el gobierno. Un ex-alto cargo del gobierno, por HIGIENE DEMOCRÁTICA debería tener prohibido participar en empresas del IBEX hasta pasados 10 años por lo menos. Y prohibido de por vida participar en empresas públicas privatizadas. Y ADEMÁS Y EN TODO CASO: Si sus ingresos (por cualquier vía) superan cierto umbral, debería automáticamente DEJAR DE PERCIBIR dinero público.
El punto (4) es el verdadero escándalo y vergüenza. AÑADIENDO A ESO el pasteleo que aquí se montó con la "privatización" de las empresas públicas (un reparto del pastel entre amigotes, con Aznar a la cabeza como pastelero mayor, y algo también hubo en la época del PSOE).
El principal problema que hay en el mercado laboral es el ROBO que los impuestos suponen en las nóminas, como mínimo el 40%
PERO el problema es que el trabajador NO VE EN SU NÓMINA la parte gorda de los impuestos, la seguridad social que paga la empresa.
NÓMINA TOTAL:
- neto mensual
- retención de IRPF
- seguridad social que paga el trabajador
- seguridad social que paga la empresa (y que NO ve el trabajador ni tampoco aparece en la nómina)
El EMPRESARIO sí lo ve, y una persona que se ha matado a trabajar para poder montar un negocio, ha sufrido la ESTAFA MONUMENTAL de los impuestos (( porque es casi imposible sacar una empresa adelante cuando los impuestos suponen el 50% o más )).
Y entonces llega un niñato, recién llegado, que no ha dado un palo al agua, con exigencias ... ¿y dónde estaba cuando las duras?
SOLUCIONES:
- una empresa debe pagar un total al mes al trabajador y punto final
- los impuestos AL TRABAJO se deberían cobrar TODOS al trabajador (principalmente para que nos enteremos de una puñetera vez que el 40% o más nos lo ROBAN todos los meses para financiar a los Carromeros, PePeros y tropecientas cosas públicas inútiles ...) y ya verás tú como empezamos a exigir y dejamos de votar a los ladrones (ahora creemos que la cosa pública es gratis porque NO VEMOS los impuestos en la nómina)
ES DECIR:
- que TODOS paguemos por RENTA GENERADA (la empresa, la persona, etc) y que CADA UNO pague lo que le corresponda.
PERO EXIGIR DERECHOS ENCIMA PIDIENDO QUE "LOS PAGUE OTRO" ES LA PERA LIMONERA ...
... esto sólo lo podrás entender si has intentado crear una empresa o si te has hecho autónomo y has descubierto con horror la monumental estafa de la seguridad social a los autónomos ...
El problema no es pagar la investigación o la ciencia, el problema es pagar a un ejército de gente cuya misión es ocupar un puesto y cobrar todos los meses (que es lo que hay ahora).
Para empezar TRANSPARENCIA: habría que publicar de forma transparente, todos los nombres, puestos, sueldos, subvenciones de todas las personas CONTRATADAS POR LA ADMINISTRACIÓN (sean asesores del ayuntamiento, profesores de la universidad ...)
Y además incluir en esa lista los GRADOS DE PARENTESCO entre ellos: El CSIC parece un club de familias, la Universidad un club de vecinos del mismo pueblo, y en ese plan, cuando deberían ser SITIOS ABIERTOS a gente de todo el mundo (sean indios, chinos o de la chimbamba) con "hambre" de hacer cosas y con méritos contrastados ... y "que circulen" (( las instituciones españolas están estancadas con la MISMA gente de por vida !! ))
Aquí, que no se engañe nadie, el 99% de la gente que entra al CSIC o de profesor en la UNIVERSIDAD, va a "pillar plaza y ganarse la vida" (y nada más) porque si lo consigues es como si te toca la lotería: sueldo altísimo (para lo que es la media nacional) y garantizado llueva o truene.
Transparencia y apertura y circulación de personas ... que corra el aire ...
(1) El sueldo neto que se lleva el trabajador
(2) Retención del IRPF
(3) Parte de SegSoc que paga el trabajador
(4) Parte de SegSoc que paga la empresa (un montón)
La suma de 2+3+4 supone entre el 35% y el 40% del neto.
El problema NO es para las empresas que facturan millones.
El problema es PARA LAS EMPRESAS QUE EMPIEZAN, QUE NO FACTURA, O QUE PASAN POR PROBLEMAS, ya que ESOS IMPUESTOS SON FIJOS.
Es decir: si no ganas dinero, si no vendes, o incluso si pierdes, o incluso si no hay dinero para pagarle el neto al trabajador, LOS IMPUESTOS HAY QUE PAGARLOS.
ESTO ES UN DISPARATE: Sólo debería haber un tipo de impuesto, sobre las ganancias (si ganas pagas, y si no, no pagas o ya pagarás después)
PARA QUE LO ENTIENDAS:
Si estás en el paro, y decides ganarte la vida vendiendo botijos (porque sabes hacer botijos) y tras trabajar un mes como un chino consigues 600€ de beneficio (tras pagar los costes de materiales y otros gastos) llega la SEGURIDAD SOCIAL y te pide 300€ (cuota de autónomo). Eso es ROBAR lo mires como lo mires.
Los IMPUESTOS al TRABAJO son un EXPOLIO, porque son fijos, sin relación con los ingresos ... y todo el rollo de "apoyo a los emprendedores" es una tomadura de pelo para tener más gente a la que robar.
Pero eso sólo lo sabe quien ha sido autónomo o ha creado una empresa ... ES IMPOSIBLE DESPEGAR CON IMPUESTOS DEL 50% O MÁS (( ese porcentaje del 50% o superior es lo que te ocurre cuando eres pequeño: o trabajas en negro, o CIERRAS -y no tienes más alternativas-)
Pero los políticos son funcionarios, o amigos de LAS GRANDES EMPRESAS (y todo esto les da igual).
Argumentos y titulares posibles para ABC y la RAZÓN:
(a) Exclusiva: Supuesto Estudiante, es en realidad un inflitrado de grupúsculos de extrema izquierda. (Fotografiado en un botellón con emigrantes de Euskadi).
(b) Intolerable Escrache mediático a los economistas de prestigio ¿hasta cuando la persecución?
El gobierno de Venezuela sólo será "100% legítimo y 100% democrático" CUANDO el petróleo de Venezuela esté en manos de multinacionales privadas de los EEUU y Europa.
Hasta que eso no pase, Chávez, o el que sea, se vote como se vote, se elija como se elija, será "intolerable" para EEUU y Europa.
OS VOY A EXPLICAR EL PARO (a los de aquí y a Rajoy de paso):
(1) Si quieres montar una empresita/negocio, al menos tienes que pagar 300€ por cuota de autónomo (si eres administrador de la empresa, también). Por poco que gastes: 500€ de alquiler y 200€ más de teléfono, luz, gasolina o cualquier cosa. Así, para empezar, siendo un enano: 1000€ de gastos mínimos (sin ingresar)
(2) Ahora contrata UN trabajador: Para que un trabajador gane 1000€ limpios, la empresa debe pagar 1500€ (( UN 50% DE IMPUESTOS SOBRE EL TRABAJO !! )) (( en la nómina del trabajador no se ve ni sale por ninguna parte la SegSoc que paga la empresa )) (( la empresa paga IRPF + SegSoc )).
(3) Así que AUNQUE TENGAS CERO DE INGRESOS, los impuestos mínimos (cuota autónomo del administrador, más impuestos por un trabajador), con un sólo trabajador, rondan los 800€ al mes como poco. Un disparate imposible de afrontar (las empresas no pueden despegar nunca).
PREGUNTA:
Contratar gente es una locura. Imaginate a tí mismo, "como si fueras empresario": lo contratas para "hacerte un trabajo en tu casa" e imagina que las leyes te pidieran pagar un 50% de impuestos adicionales, e imagina que las leyes te obligaran a pagarle la SegSoc "aunque no vaya a trabajar" (por ponerse enfermo) e imagina que las leyes te obligaran a pagarle la SegSoc aunque esté cuatro meses sin ir a trabajar (por maternidad). Imagináte a tí mismo, desembolsando esas cantidades, e imagina además que NO TUVIERAS para pagar, pero que de todas formas la ley te lo exigiera. Pero imagina que TE PASA A TÍ. ¿Cómo lo ves?
EL INDULTO
... LA CLAVE ESTÁ EN EL INDULTO ...
Es decir:
Todo el mundo sabe que judicialmente Urdangarín no puede escapar de la cárcel, porque la acumulación de delitos es muy grande
...
POR ESO:
El gobierno ya tiene preparado el indulto (incluso antes de que termine el Juicio) ... y esto hay mucha gente que lo sabe ya ...
...
y como la gente de la calle principalmente está preocupada por Gran Hermano y Mourinho ... pues no pasará nada ... y aún menos porque los votantes del PP-SOE votarán al PP-SOE aunque les robe la casa delante de sus narices (bueno, ya nos la están robando, y los estafados los siguien defendiendo)
...
Saludos.
Esta referencia a "Joaquín" es un pequeño homenaje a un gran tipo. Sus artículos en la prensa local causan la admiración de todo los que lo leemos.
No es de extrañar que los "jerifaltes" de la Iglesia no lo quieran ver ni en pintura, porque reparte leña a quien se la merece, y denuncia sin complejos a la Iglesia rancia-derechona-opusdeista que domina el cotarro.
Yo soy ateo, convencido y militante. Pero Joaquín el cura es otra cosa. Es el que está primero en la puerta de los que van a desahuciar.
Es el que se manifiesta (lo verás ahí en la calle, no en la iglesia dando sermones). Misa dice poca porque es un exiliado del sistema.
Su iglesia es la calle, en las manifestaciones, con las pancartas y con la furgoneta llena de ropa o lo que consigue para quien le hace falta.
No para.
Él sale a la calle para cambiar el mundo, todos los días, mientras nosotros nos quedamos en nuestra casa quejándonos.
Me da la impresión de que la mayoría de los que aquí escriben nunca jamás han trabajado (ni intentado hacerlo) por su cuenta, y mucho menos INTENTAR montar una empresa ... y claro, hablan de oidas.
El problema de los impuestos es que CUANDO EMPIEZAS no los puedes pagar (claro, que aquí hay mucho listo que por lo visto piensa empezar ganando 5000 al mes o así ...)
EJEMPLO DE LA VIDA REAL:
Juanito Españolito está condenado a ser parado y con el tiempo un excluido.
Pero Juanito-Españolito decide ser proactivo, analiza qué sabe hacer, y decide usar su imaginación, y trabajar, investigar, y actuar.
No sabe de empresa, ni impuestos, pero sabe hacer canastos y manualidades, y cree que ciertos productos se pueden comercializar como artesanía para regalos especiales envueltos de formas imaginativas.
Con los 600€ que tiene compra unos materiales, y en su casa, como puede, hace sus productos. Y luego sale a venderlos. Ha sido original, y se ha pateado toda la ciudad. Y realmente no ha ganado nada (gastos de gasolina incluidos).
Pero ha abierto una puerta.
Y se lanza a la única puerta abierta que tiene (porque la sociedad no le va a dar ninguna otra): continuar por ese camino, y volver a gastar o que tiene, trabajar como un burro para conseguir obtener un beneficio total de 500€.
Juanito-Españolito ha pasado de la nada a 500€ al mes de beneficio, pero por ese camino puede continuar, con esfuerzo, y haciendo números puede llegar lejos
PROBLEMA NÚMERO 1: ¿ ES JUANITO-ESPAÑOLITO UN ESTAFADOR ?
Según personas que cobran sueldos públicos de miles y miles de euros sin esforzarse, Juanito-Españolito (que se mata a trabajar) es un ESTAFADOR porque no paga la seguridad social.
Así que Juanito Españolito tiene que hacerse legal, y pagar 300€ al mes de la cuota de autónomo, o sea, LA MITAD DE TODO SU BENEFICIO DESPUÉS DE TRABAJAR COMO UN BURRO.
Juanito-Españolito tiene dos caminos:
(1) Pagar la MITAD de lo poco que gana a la Seguridad Social ... y nunca salir del pozo en… » ver todo el comentario
----------------- EL SAQUEO "LIBERAL" DE ESPAÑA -----------------
(1) ANUNCIO DEL GOBIERNO DE MADRID (prensa):
Madrid anuncia un nuevo modelo sanitario basado en la privatización
El Gobierno privatiza los seis hospitales que tuvo que rescatar financieramente en 2010 y abre la vía para que empresas dirijan centros de salud
No se descarta que compañías como Capio Sanidad o Ribera Salud (ahora al cargo de hospitales totalmente privatizados del sistema público en Torrejón de Ardoz o Móstoles) terminen por hacerse con estos centros.
(2) YO LO TRADUZCO:
Capio Sanidad, en un proceso aparentemente transparente se quedará con los hospitales
(3) POR SI NO LO SABES:
Familiares de miembros del gobierno (cospedales y demás), y el mismo RODRIGO RATO están en CAPIO SANIDAD, avanzadilla para el desembarco de la privatización sanitaria, utilizado como vehículo en España por CVC Capital Partners (se acabó la fiesta inmobiliaria, vamos a por la fiesta de la sanidad)
... vienen los "liberales" !! ... que liberalmente se van a repartir todos los pasteles del estado público ...
POSDATA BOND Y EL DOCTOR NO:
Hace unos años hice un plan digno de los archienemigos de James Bond, para conquistar España:
- crear una burbuja de crédito, con leyes que promueva "liberalizaciones" de suelo y construcción
- estallar la burbuja
- con la crisis, saquear a los ciudadnos (con el IVA, el IRPF, etc) para pagar a los rentistas (los que prestaron que acaban siendo dueños de todo, al tener esclavizados de por vida a los demás con las dedudas)
- con la crisis, privatizar todo el estado repartiendo el pastel entre los amigos
... pero he llegado tarde a mi plan : El PP se me ha adelantado y está ejecutando el plan magistralmente ...
DATO NÚMERO 1:
"En principio se prefiere que pujen grupos de profesionales pero no se descarta que compañías como Capio Sanidad o Ribera Salud (ahora al cargo de hospitales totalmente privatizados del sistema público en Torrejón de Ardoz o Móstoles) terminen por hacerse con estos centros. "
DATO NÚMERO 2:
¿ Quién creéis que está en "Capio Sanidad"?
RODRIGO RATO, y familiares de los miembros del PP ...
... amiguitos votantes del PP ... ¿realmente os da igual este SAQUEO? ...
porque esto ya no tiene ni nombre ...
SOBRAN PALABRAS, ESTA ES LA REALIDAD DE LOS "LIBERALES":
La Fundación FAES, que preside Aznar, ingresa vía subvenciones 9.283 euros diarios desde el año 2003
En total, desde hace 8 años, la cifra se eleva hasta 26,98 millones de euros
Esta inyección económica supone 278.490 euros mensuales y 3.373.430 al año
NOTA ADICIONAL:
Añadir que los Aznares, Montoros y toda la calaña, viven con sueldos públicos enormes, pensiones vitalicias de escándalo ... y luego están los que son familia, y viven de contratos con la administración (o como Rato, que se ha pasado a los hospitales privados, víendolo venir).
¿Hay que decir algo más? ¿o se entiende a los "liberales"?
En España, todos los defensores del LIBERALISMO sin excepción, y se puede hacer una lista uno por uno, son:
- funcionarios,
- o tienen sueldos del gobierno,
- o viven de empresas que contratan con el gobierno.
- o promueven la privatización de sectores como la Sanidad/Educación/Pensiones PORQUE ya tienen un plan/empresa/banco listas para forrarse con ello hasta las trancas (y hablo de forramientos de miles de millones hasta la indecencia).
Esto no es una opinión: es un dato empírico absolutamente objetivo.
Por eso no merece la pena discutir sobre los argumentos filosóficos del liberalismo: esto es lo que hay, y se entiende bastante bien.
Persona "Juanico" en el paro, decide hacer canastos de mimbre para venderlos en el mercado.
Se gasta 1000€ en materiales, teléfonos y viajes
Los vende por 1700€
Le queda una ganancia de 700€ (mejor que estar en el paro) ¿NO?
¿ Quieres ser legal ?
PUES TIENE QUE PAGAR 300€ DE AUTÓNOMO !!
Esto es una estafa y una indecencia ...
... indecencia sin límites cuando resulta que este hombre tiene que pagar 300€ de autónomo (y dejar de comer) para mantener a un ejército de "asesores-amigos" enchufados en ayuntamientos y comunidades autónomas y organismos superfluos que ni PP ni PSOE están dispuestos a suprimir ... por no hablar de "funcionarios-con-sueldo-vitalicio" y tres meses de vacaciones.
Los impuestos no son un problema cuando eres rico.
Son un problema cuando eres pobre ... esa es la paradoja