#91 Eso, más que una estafa y una indecencia, es falso. Pero bueno, es cuestión de repetirlo mucho y que se difunda.
Por cierto, los impuestos no se pagan para eso. Los impuestos se pagan primero para redistribuir riqueza y segundo para tener servicios, para que tú y yo, y mi vecino y el hijo de mi vecino, tengamos una sanidad, una educación o unas pensiones.
Y no entender eso, es no entender la base misma de la distribución de la riqueza. Y que se nos llene la boca cuando son otros los que tienen que pagar, pero decir que nosotros no podemos.
El año pasado pagué más de 20.000€ en impuestos. Y ni soy rico, ni vengo de una familia adinerada, ni nada que se le parezca. Para mí lo fácil sería subirme al carro de "quiero pagar menos impuestos". Que me lo dejen a mí ... en mi bolsillo ... calentito.
Pero sería un verdadero idiota si pidiese tal cosa. Yo no necesito menos impuestos. Lo que yo necesito es un mejor uso de los que pago. Lo que yo necesito es que los que ganan 10 veces más que yo y 100 veces más que yo, realmente paguen su parte del pastel y no lo evadan en sociedades en Luxemburgo. Lo que yo necesito es que si mañana todo se me va a tomar por el culo, habrán unos servicios sociales básicos que me permitirán vivir con dignidad. Lo que yo necesito es saber que si mañana me muero, mi hija va a tener una educación pública de calidad, se la pueda pagar su padre o no. Lo que yo necesito es saber que no voy a tener que hacerme cargo de mis padres, porque tienen su pensión y son autosuficientes. Y para eso pago impuestos.
Y cuando leo que el "problema son los impuestos"... se me pone una mala hostia...
#25 Generalmente del del 'Ya, claro, entiendo...' es el mismo que desde que entras en el colegio te está comiendo la cabeza con el 'mantra' del 'hijo, tú estudia mucho para de mayor ser la caña'...
Desde pequeño nos dicen que lo que hay que hacer es estudiar y tu te lo crees y hasta se te da bien y consigues becas y llegas a la facultad e incluso haces un doctorado. Eres bueno estudiando, has sacado buenas notas, has hecho lo que te han dicho que debías hacer y de pronto te encuentras que te tienes que comer el título o emigrar. No hay empresas que necesiten tanto licenciado y mucho menos doctores, las universidades están totalmente al margen de la sociedad y del mundo empresarial, no hay conexiones entre ellos y por tanto no hay salidas para la gente que forman.
¿Quién falla, la persona que 'confía en el sistema' y se deja las pestañas y los codos aprendiendo todo lo posible o es el propio sistema, que funciona para automantenerse sin pensar en las consecuencias de los que lo sufren?
#25 y #34, lleváis razón en parte... Pero también es cierto que no nos podemos radicalizar. La investigación es necesario, es cierto que de muchas cosas que se investigue pues no se sacará nada de provecho, pero no por ello hay que dejar de potenciarla...
#25 No es tan difícil de conseguir. Errejón cobraba eso por no se sabe muy bien qué. ¿Ha tenido algún impacto en la vida de alguien las investigaciones de Errejón sobre la mercantilización de la vivienda en Andalucía?
#26 Para acabar con EI se deja de comprar petróleo a todo país islámico de golpe. Verás qué rápido se les acaban las balas y qué rápido se les bajan los humos a los de los petrodólares. Pero claro...
#26 matarlos no es el problema, eso sería fácil, sobre todo si sudamos de los daños colaterales. Lo que es más dificil es impedir que surjan más de donde han salido estos.
No olvidemos que pese a lo que mucha gente ha aceptado creer, los terroristas siempre aparecen por algo y tienen unas motivaciones más allá de la destrucción.
rpv de #54 /cry, prefiero contratar en negro para q hagan el curro que no puedo hacer yo y lo justifico lloriquenado por internet o en la barra de un ramdon bar (donde por cierto el pirateo laboral esta a la orden del dia). Nada nuevo bajo el sol.
Por cierto y mas gracioso, cuando la pseudo empresa empieza a dar beneficios no legalizo la situacion de mis empleados xq tengo 5646234 mas esperando en la calle.
Yo, que tengo una minipymer, tengo muy claro de donde sale la pasta y cuanto cuesta ganarla, como para que luego venga el estado y te la ROBE por la puta cara, porque hay 21 millones de lerdos que no entienden nada de nada y siguen votando a quienes aún entienden menos que ellos.
Necesitamos ser más maduros como pais, más adultos, más conscientes de como es la vida real ahí afuera. Si algo bueno ha de salir de esta crisis, es que muchos "curritos" están empezando a entender como vá eso de la pasta en la empresa. Si quieres cobrar 1000, genérame 3000 o mejor móntate tu propio puesto de trabajo sin que yo tenga que soportar tus gastos.
Por cierto, vuelto a repetir que soy partidario del despido completamente libre, de la rebaja de impuestos generales a sólo un diezmo y de un estado más pequeño que deje más dinero en manos del ciudadano y menos en manos de los ineptos que lo roban y despilfarran.
Pero la gente seguirá votando por "las caenas", tanto a los del ppsoe como a los coletas y demás gigantosaurios del estado.
#54 más razón que un santo, pero te van a coser a negativos porque no te entenderán. Eso sí, muchos de los que critican luego son los primeros en cobrar en B. Ya he visto unos cuantos casos
#106 Pensar que españa solo puede ocuparse una cosa a la vez, SÍ que es un insulto a la inteligencia. No por que votes a políticos corruptos vamos a dejar de vigilar que cumplas las normas de circulación.
#57 Eso es una falacia. Pretendes que los empleados compartan todos los riesgos y costes de la empresa, cuando luego resulta que de los beneficios no participan y son todos para los dueños.
La relación empresario-empleado es así: el dueño se lleva todos los beneficios a cambio de asumir los costes adicionales y el riesgo de ir a la quiebra; el empleado, por su parte, no tiene riesgo de quiebra ni responsabilidades en ese sentido, ni participa de los beneficios, pero como contrapartida gana menos dinero.
Al que no le guste este sistema, que no se preocupe que hay alternativas. Tan fácil como montar una cooperativa en la que los empleados también sean propietarios y participen proporcionalmente de todo: costes, riesgos, pero también beneficios cuando las cosas vayan bien. Pero lo que no puede ser es que cuando las cosas van bien todo para mí, y cuando van mal a llorar porque los empleados son unos insolidarios que no saben lo duro que es esto de ser empresario.
Tal como dice #89, del dinero que tú le cuestas al empresario y que él está dispuesto a pagarte (tu sueldo bruto más la aportación a la seguridad social), lo que te quita el estado ronda el 40% (si tienes la suerte de tener un empleo cualificado y tu nómina es medianamente alta, puede ser sensiblemente superior).
Si a eso, le añadimos que cuando utilizas ese dinero que el Estado ha decidido "respetar" y compras algo, vas a pagar el IVA. Si lo que has comprado es un coche, además del IVA, pagaras unas tasas por la matriculación, y un impuesto de circulación anual, además de los impuestos que pagarás cada vez que uses combustible.
Si te mueres antes de gastarte el dinero de las últimas nóminas y se lo entregas a tus hijos en herencia, el estado le volverá a pegar un pellizco a ese dinero.
En total, de la riqueza que generan los empresarios y los trabajadores, el estado se lleva una cantidad que supera el 55% para gestionarlo a su manera. Algunos piensan que eso es todavía poco, porque todavía quedan países que recaudan todavía algo más y funcionan bien. Lo que habría que plantearse es cómo funcionarían esos "paraísos socialdemócratas" si recaudaran menos. Probablemente irían mucho mejor.
Muchos de esos "paraísos socialdemócratas", son mucho más liberales que España (el liberalismo no se mide sólo en cuantos impuestos pagas sino en otras cosas como la legislación laboral, el número de trabas para crear empresas, etc.). De hecho, todos o prácticamente todos están muy por encima de España en el ranking de "libertad económica": www.heritage.org/index/
#91 Este caso es entendible, incluso lógico, para las empresas con CERO DE INGRESOS, pero ya que expones el problema desde el punto de vista matemático, ¿Cómo explicas que las empresas en beneficios, CON MÁS INGRESOS QUE GASTOS, incluso después de pagar nóminas+IRPF+SegSoc, despidan a gente?
RESPUESTA:
Como empresario, el que no puede pagar, despide o no contrata, pero el que puede pero no quiere para así ganar más dinero a costa de la situación, despide o no contrata.
PD: Los costes de nóminas se consideran costes fijos, separarlos de costes como luz o alquiler es simplemente ridículo.
#91 Eso significa que solo las empresas ya montadas, amigotas del politico de turno con concesiones o posicion dominante pueden ganar dinero a espuertas y el resto no ?... oh wait !!!
#43 Juanito-españolito debería dedicarse a otra cosa u optimizar la producción, porque hay gente que montando su negocio legalmente, puede vivir dignamente. Yo estoy planificando una aventura empresarial, y en mis números meto hasta el último impuesto, no vaya a ser que me lleve una sorpresa, como el ignorante que has puesto de ejemplo.
También te digo una cosa: si de repente la sanidad se privatiza, la educación también, y hay que repagar todo mediante tasas e impuestos especiales, pues llega un momento que puede llegar a ser moral pensar de qué sirve pagar impuestos. Ese día se acabará lo público. Cada vez falta menos, pero no hemos llegado. Tus ideas nos acercan al abismo.
Por cierto, los impuestos no se pagan para eso. Los impuestos se pagan primero para redistribuir riqueza y segundo para tener servicios, para que tú y yo, y mi vecino y el hijo de mi vecino, tengamos una sanidad, una educación o unas pensiones.
Y no entender eso, es no entender la base misma de la distribución de la riqueza. Y que se nos llene la boca cuando son otros los que tienen que pagar, pero decir que nosotros no podemos.
El año pasado pagué más de 20.000€ en impuestos. Y ni soy rico, ni vengo de una familia adinerada, ni nada que se le parezca. Para mí lo fácil sería subirme al carro de "quiero pagar menos impuestos". Que me lo dejen a mí ... en mi bolsillo ... calentito.
Pero sería un verdadero idiota si pidiese tal cosa. Yo no necesito menos impuestos. Lo que yo necesito es un mejor uso de los que pago. Lo que yo necesito es que los que ganan 10 veces más que yo y 100 veces más que yo, realmente paguen su parte del pastel y no lo evadan en sociedades en Luxemburgo. Lo que yo necesito es que si mañana todo se me va a tomar por el culo, habrán unos servicios sociales básicos que me permitirán vivir con dignidad. Lo que yo necesito es saber que si mañana me muero, mi hija va a tener una educación pública de calidad, se la pueda pagar su padre o no. Lo que yo necesito es saber que no voy a tener que hacerme cargo de mis padres, porque tienen su pensión y son autosuficientes. Y para eso pago impuestos.
Y cuando leo que el "problema son los impuestos"... se me pone una mala hostia...