#5 Sí, claro. En este caso es así, hay un rentista único. Pero es que en algunas ciudades de aquí son un puñado y ya está. La PAH, hasta ahora está más en el fregado de hipotecados. Cada vez tienen más casos de alquileres, pero la H sigue prevaleciendo, y a nivel discursivo el tema estrella es contra los bancos...por ahora.
#8 Sí. Al principio no todas las PAHs trataban alquileres, pero ahora es acuerdo de congreso (o como los llamen) el apoyar y defender los derechos de los inquilinos. El caso es que es difícil dar ese gran paso, el ritmo frenético de muchas PAHs impide que se piense en desarrollar más la PAH como Organización. Pero ahí también deben entrar los inquilinos para ayudar!
#8 Es que la A es de afectados no de Alquiler.
Organizado por diversos colectivos de Madrid que durante los últimos años han trabajado en las áreas en torno a las que se articulará la jornada –vivienda y pobreza energética, urbanismo y movilidad, remunicipalización y auditoría de la deuda–, este encuentro se cerrará con un debate amplio para intentar trazar una hoja de ruta que active la movilización y plantee nuevas formas de hacer efectiva la delegación institucional de funciones en organizaciones y movimientos sociales.
#55 Trapicheo a baja escala. Nada de kilos, nada de participar en alguna red organizada. Por pasar unos cuantos tripis cadena perpetua? Estamos locos? La justicia no puede ser ejemplarizante, tiene que ser proporcionada y orientada a la reinserción.
#65 ¿Y dónde viene eso de que la justicia no puede ser ejemplarizante? La justicia no es un concepto único o concreto. Para mi es más justo que se meta en la cárcel para el resto de su vida a una persona que ha decidido que no le sale de las pelotas seguir las normas que gastarse un pastizal en reinsertar a esa misma gente.
Bueno, podemos estar tranquilos. Si hoy dice esto, mañana dirá lo contrario. Eso no es un problema para riverín y su tropa.
Cadena perpetua por un tripi? Qué barbaridad. Las cárceles están llenas de pobres y trapicheros.
#39 Aún así, una perpetua es excesiva.
#5 Veo que no te has leído la noticia. Le cascaron la perpetua porque era reincidente. En algunos estados de EEUU, al tercer delito te meten la perpetua. Cosa que veo muy bien. Mucho mejor que el cachondeo que tenemos aquí con gentuza que ha entrado a la cárcel decenas de veces y que no hace el mínimo intento para reinsertarse en la sociedad.
#55 Trapicheo a baja escala. Nada de kilos, nada de participar en alguna red organizada. Por pasar unos cuantos tripis cadena perpetua? Estamos locos? La justicia no puede ser ejemplarizante, tiene que ser proporcionada y orientada a la reinserción.
#65 ¿Y dónde viene eso de que la justicia no puede ser ejemplarizante? La justicia no es un concepto único o concreto. Para mi es más justo que se meta en la cárcel para el resto de su vida a una persona que ha decidido que no le sale de las pelotas seguir las normas que gastarse un pastizal en reinsertar a esa misma gente.
Ánimo gente! Es muy importante movilizar y organizar a un sector laboral tan abandonado y machacado.
#25 El país lo han hundido los comunistas y los sindicalistas! claro que sí campeón! jajajaja
Por qué es tan difícil un proceso de renovación pedagógica en las instituciones públicas? Está claro que las políticas de los gobiernos influyen mucho, pero a la hora de la verdad los profesores tienen mucha capacidad, tanto de enseñar de otra forma como de enfrentarse a las distintas medidas legislativas de los gobiernos contra la enseñanza. ¿Tan difícil es regenerar proyectos como el MRP(Movimiento de Renovación Pedagógica? Por otro lado, las facultades universitarias de Magisterio dan bastante pena ¿alguna idea al respecto?
Enhorabuena por el proyecto
Hasta encerrarlos a todos! Muy bien compañeros!
#1 Sería mucho más fácil si además la gente votase a UPyD. Uy, se me pasó que estoy en Menéame
#1 Estoy totalmente de acuerdo en que los dos grandes sindicatos son lo que son: vendeobreros y muchos vividores. Pero esto no quita que sin la existencia de sindicatos el poder empresarial sería mucho, mucho, mucho mayor y que todas las reformas laborales han ido encaminadas a restar poder de negociación a los sindicatos, por algo será.
Igualmente hay alternativas sindicales como la CGT o la CNT principalmente, con grandes victorias a sus espaldas.
Mientras que el voto ciudadano se está demostrando excesivamente voluble y escorado hacia el mantenimiento de mayorías parlamentarias que apuestan por la servidumbre al poder económico, en cambio la militancia y afiliación sindical siguen siendo la principal garantía para recuperar derechos, condiciones salariales y de empleo, consolidando orientaciones de políticas económicas que nos dirijan a mayores cotas de democracia económica y bienestar social.
El problema no es que haya más o menos mezquitas en Europa. Igual que no es un problema que haya más o menos iglesias o sinagogas. El problema es quien financia qué y qué se difunde.
Que se inaugure una mezquita dirigida por mujeres en principio es positivo. Desde Europa deberíamos tener una política muy clara respecto al hecho religioso: Laicidad por un lado y por otro el apoyo a las corrientes progresistas y abiertas de las distintas religiones. Igual que no se debe financiar al OPUS o a los Legionarios de Cristo, no se deben financiar ni colaborar las mezquitas wahabistas o salafistas amigas de Qatar o Arabia Saudi. Ese es el problema. No la mezquita o la iglesia, el problema es la difusión ideológica que se haga desde ellas.
Es muy poco inteligente cargar contra las creencias de millones de personas, sean estas cristianas o musulmanas.
Es el problema de poner como garantes de la paz a un grupo de hombres armados.
#16 No. Lo siento. Pero ninguna de las opciones para votar negativo es que el contenido de la noticia no te guste.
#17 Opino igual que tu. Pero cuando las noticias incluyen demasiada opinión, como es el caso, puede ocurrir que algunos la califiquen de errónea o sensacionalista.
Personalmente no he votado, ni para bien ni para mal. Si algo no me interesa, no lo voto, pero no suelo votar negativo salvo que algo me parezca mal.
#3 ¿qué? He tenido problemas justo al revés, me han inflado a negativos noticias de izquierdas. ¿Nazineame? Pero bueno, te recomiendo que leas el artículo
#8 Pero se podría banear cuentas por exceso de negativos igual que se banean por subir X% de una sola web.
#6 Nadie de meneame hace nada por remediarlo? No pido que den trato de favor, pero es evidente que se dan negativos por motivos ideológicos y este no es ninguno de los motivos que ofrece meneame para votar negativo.
#7 Ha habido largos y tediosos debates al respecto, por ejemplo, el voto "irrelevante" es el voto excusa para el negativo que no quiero justificar.
Los "motivos" no importan, no hay nadie que "fiscalice" que los votos tengan sentido. Welcome to MNM.
Jorso no debes procuparte, el vota negativo el 99% de las noticias, preocupate en caso de que no tengas su negativo, en cuyo caso es sintoma del fin del mundo o que lo han abducido los extraterrestres y en la nave nodriza no hay Wi-Fi libre
#8 Pero se podría banear cuentas por exceso de negativos igual que se banean por subir X% de una sola web.
#7 De la misma manera que la noticia enviada también tiene un claro sesgo ideológico. Unos votan positivo, otros negativo.
#16 No. Lo siento. Pero ninguna de las opciones para votar negativo es que el contenido de la noticia no te guste.
#17 Opino igual que tu. Pero cuando las noticias incluyen demasiada opinión, como es el caso, puede ocurrir que algunos la califiquen de errónea o sensacionalista.
Personalmente no he votado, ni para bien ni para mal. Si algo no me interesa, no lo voto, pero no suelo votar negativo salvo que algo me parezca mal.
#1 joder, es que es un canteo. Es un voto organizado para tumbar noticias por cuestión ideológica.
Alguien puede explicar la razón por la que se vota negativo este artículo? Hay grupos organizados en meneame para tumbar noticias por motivos ideológicos?
#5 Si, siguiente pregunta
#6 Nadie de meneame hace nada por remediarlo? No pido que den trato de favor, pero es evidente que se dan negativos por motivos ideológicos y este no es ninguno de los motivos que ofrece meneame para votar negativo.
#7 Ha habido largos y tediosos debates al respecto, por ejemplo, el voto "irrelevante" es el voto excusa para el negativo que no quiero justificar.
Los "motivos" no importan, no hay nadie que "fiscalice" que los votos tengan sentido. Welcome to MNM.
Jorso no debes procuparte, el vota negativo el 99% de las noticias, preocupate en caso de que no tengas su negativo, en cuyo caso es sintoma del fin del mundo o que lo han abducido los extraterrestres y en la nave nodriza no hay Wi-Fi libre
#8 Pero se podría banear cuentas por exceso de negativos igual que se banean por subir X% de una sola web.
#7 De la misma manera que la noticia enviada también tiene un claro sesgo ideológico. Unos votan positivo, otros negativo.
#16 No. Lo siento. Pero ninguna de las opciones para votar negativo es que el contenido de la noticia no te guste.
#17 Opino igual que tu. Pero cuando las noticias incluyen demasiada opinión, como es el caso, puede ocurrir que algunos la califiquen de errónea o sensacionalista.
Personalmente no he votado, ni para bien ni para mal. Si algo no me interesa, no lo voto, pero no suelo votar negativo salvo que algo me parezca mal.
#2 ¿Cual es el problema?
Aquellas personas que han dirigido grandes organizaciones e incluso estados mientras se reclamaban marxistas han condicionado mucho más la manera en que entendemos este concepto que quienes, también reclamándose herederas de Marx y Engels, no han sabido, querido o podido poner a su servicio policías, ministerios y demás. Entre estas últimas destacan, a nuestro entender, una serie de figuras y grupos que no sólo no conquistaron el Poder con mayúsculas en ninguna parte, sino que defendieron un marxismo más o menos humanista que el soviético.
Hablaremos de las condiciones de trabajo en los grandes cruceros, ciudades flotantes que obligan a sus trabajadores/as a pasar meses embarcados/as, de las que limpian los hoteles y sus historias de precariedad y malas condiciones de salud y de los manteros perseguidos por la policía barcelonesa,
Pocos movimientos revolucionarios de los años sesenta han destilado tanto glamour underground como el Partido de los Pantera Negra, sin embargo, su trayectoria dista mucho de un desfile de moda. Los Pantera crearon uno de los programas sociales de regeneración de los barrios pobres de las grandes ciudades norteamericanas más ambiciosos de su época y fueron el núcleo de una coalición de movimientos revolucionarios con una fuerte implantación étnica y social que llegó a tener cierto peso en la vida pública estadounidense.
Hay que tener la cara muy dura. Las empresas de "éxito" lo son en base a pagar sueldos de mierda, cotizar una basura y vender productos medios a precios escandalosos.
#5 algo de eso hay. Les debió rechazar la chica de la que estaban coladitos en el instituto y desde entonces no levantan cabeza.
#4 Bueno, en este caso el propietario es la propia universidad que se dedica a subir precios para sacar beneficio, en vez de proveer de un alojamiento a un precio reducido a estudiantes.
Por otro lado, en España lo más parecido a un sindicato para la vivienda es la PAH.