Dejaros de conspiranoias y centremonos en la Pandemia Mundial de Gripe A
Yo salgo a comprar ahora mismo mascarillas y gel para las manos y a vigilar a los sudaneses de los cds piratas que se ponen debajo de casa, que tienen cara de ser de Alqueda
----------------------------------
"En un informe de Amigos de la Tierra identificamos cerca de 100 productos que incluían artículos de empaquetado de alimentos que contenían nanopartículas" explicó a la BBC Ian Illuminato, de la organización Amigos de la Tierra.
----------------------------------
#16 efectivamente. Ese es de la Gripe Aviar, como ya he advertido. H5N1 ya lo he dicho arriba
-Así que lee bien por favor-
EL tono que uso para la presunta "GRIPE A" fue sensacionalista, alarmista, acientifico, grueso, etc, etc, etc....
Vamos, lo que hemos podido ver todos últimamente
Nada que ver con el parrado moderado que citas, que hace referencia REPITO; A LA GRIPE AVIAR
Si bien rescato ese texto, es para que leas lo otro, la declarada vocación que afirman perseguir, de "ajustar" las percepciones del riesgo de la opinión publica, mediante la prensa, para ajustarla a sus estimaciones "científicas"
Si yo fuese periodista de estos que han realizado estos artículos, cambiara de nombre si quisiera volver a publicar algo, o usaría un seudónimo, por que mi credibilidad estaría ahora mismo, seriamente afectada
#10 Díselo a la señorita MARÍA R. SAHUQUILLO, ¿a mi que me cuentas?
Yo no publico en El País ni en diarios de tirada nacional.
#11 En la web de la Asociación Nacional de Informadores de Salud han tenido a bien, incluir una sección de "DOCUMENTACION", para tener bien "documentaditos" a sus piriodistas donde rezan:
con un bonito PDF, sobre pandemias varias, ya que el PDF más actualizado que tienen es de la otra "pandemia" de la gripe Aviar del 2005 (sin comentarios).
___________________________________
"Estas cuestiones han estado recibiendo cada vez más atención en el mundo desarrollado durante los dos últimos decenios, a medida que los gobiernos han ido percibiendo que la percepción del riesgo por el público es tan importante para la aceptación de sus políticas como la medida «científica» del mismo riesgo.
El resultado es que los factores que influyen en las percepciones del público, como la confianza en las instituciones políticas (o la falta de ella), han de tenerse en cuenta para formular políticas eficaces."
___________________________________
Cuesta creer, que sea cosa solo, del alarmismo de unos periodistas aislados, cuando vemos que existe todo una Asociación Nacional de Informadores de Salud, perfectamente vertebrada.
Que para mas inri, cuenta con redactores de los principales periódicos entre sus miembros, los cuales bien podrían o deberían, supervisar la calidad de los contenidos de sus periodistas, máxime en temas de tanto hondo calado, como este de una presunta Pandemia
Vocales:
Enrique Coperías, subdirector de Muy Interesante.
Mayte Antona, redactora jefe de Servimedia
Amador G. Ayora, director de El Economista
Emilio de Benito, redactor de El País
Antonio González, redactor de Público
Nuria Corredor, freelance
Esteban Bravo, director general Cícero Comunicación
Belén Diego, periodista de La Rioja
Se esta centrando todo el debate, en el la responsabilidad empresarial de las Compañias Farmaceuticas.
Y eso solo es una de las patas de la mesa.
Como decis arriba, el afan de lucro de las farmaceuticas, solo ha sido un instrumento. La verdadera dimension de la Gripe A, es que ha dejado en evidencia la absoluta corrupcion a nivel a todos los niveles
se hiciera una reflexion critica sobre el papel de las cuentas desde las que, con sus intervenciones, se ha contribuido abiertamente colar la versión de las Farmaceuticas?
Una petición de baneo no significa baneo. Somos nosotros quienes decidimos.
Lo hacemos según la gravedad del insulto. No podemos analizar el insulto de
forma aislada sino en un contexto. Si no vemos algo grave dejamos que los
votos negativos a los comentarios hagan su trabajo. Sólo intervenimos en
insultos realmente graves. No intervendremos en este caso.
Si inicia acciones penales entonces recibiremos la notificación de la autoridad
competente y la atenderemos para respetar la LSSICE.
Sobre las horas transcurridas hasta las respuestas: nuestra atención gratuita
puede demorarse hasta 48 horas. Para respuestas en 12 y 24h disponemos de
tarifas de soporte. Pero no incluyen respuestas a partir de las 2 de la
madrugada --hora europea. Lo sentimos.
Tener que llegar a perder una mañana en un Juzgado por esto, me parece lamentable, pero lo pienso hacer.
El problema lo crea la Administración de Meneame, que tiene unas Normas de Uso para protegernos de estos asuntos, pero no las usa, por que tiene usuarios de primera y usuarios de tercera.
Si la Administración del Portal Agregador de Noticias cumple su trabajo como debe, nos ahorrabamos una mañana a todos, contribuyendo así a la descongestion de los Tribunales de Justicia.
Ademas otra cosa, YO NO AMENAZO CON NADA, yo llevo desde ayer, mediante varios emails pidiendo a la Administración que se cumplan las reglas del propio portal, siempre en el propio ámbito de Internet.
Y estoy siendo sistemáticamente ignorado.
Ademas que no es cuestión de criterio de ningun tipo.
Es el tercer email que les remito, para que baneen la cuenta de su portal, desde la cual se ma han proferido descalificaciones como "PAYASO" y "MAGUFO".
Como verán, llevo reportándoles este abuso durante horas, y veo que no están tomando las medidas habituales que consisten en el baneo inmediato de la cuenta.
Entiendo, que no quieren banear la cuenta, a pesar de lo claro de la infracción e incluso del posible ilícito penal, por que sencillamente piensan que hay usuarios de primera y de segunda, o por que puede que incluso estuvieran de acuerdo con la linea política del opinante que me califica de "payaso" y "magufo".
Siendo habitual, las actitudes de acoso por ciertos grupos de usuarios, que sistemáticamente descalifican con insultos y descalificaciones, como en este caso, a otros usuarios como yo en el portal que administrar.
Impidiendo que desarrollemos nuestra derecho a la libertad de expresión, ya que somos insultados y acosados, sin que como digo, la administración aplique las normas a la hora de expulsar a estos infractores
Es por esto, que tras esta tercera puesta en conocimiento de ustedes, aprovecho para informarles también, que me reservo el derecho de emprender las acciones legales que la ley me permite, para dar amparo a mis legítimos derechos.
#34 Yo he llamado a estafadores a las compañias farmaceuticas, periodistas y voceros, que han fomentado el fraude de la Gripe A.
Si alguno se da por aludido que me denuncie.
Asi que te pido tu opinión sobre sobre quien monta o deja de montar, insisto en que se me ha insultado incumpliendo claramente las reglas del portal y probablemente comentiendo un delito de injurias .
Es la tercera vez que aviso al portal para que banee la cuenta, y no solo no se hace nara para solucionarlo si no que se me ignora.
A lo mejor vamos a tener que ir por la via juridica
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
CAPÍTULO II DE LA INJURIA.
Artículo 208 .
Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Como tengo bajo el karma, y me encima me han votado negativo, mañana por la mañana no podre escribir.
Así que no me queda otra que escribir el ultimo mail que he mandando a la Administración de Meneame, ya que han pasado mas de 2 horas desde que denuncie, y la unica respuesta que he recibo por parte de la Administración, ha sido insinuando que no se va banear la cuenta del usario que insulta
Pudiera ser que esto fuera, por que el sea guay y debe poder insultar y yo no.
Si es así, que por favor lo aclaren.
Aquí dejo el contenido ultimo email remitido a la Administración por mi parte
-------------------------------------------------
Hola de nuevo.
Veo que han pasado un par de horas, y no he veo la cuenta de este personaje baneada.
Cuando he notificado el abuso, no estaba solicitando la opinión de la Administración de Meneame, sobre lo bien o lo mal que les caiga el infractor, o sobre como se posicionan personalmente ante los hechos-
Cuestión que ni me importa ni me interesa lo mas mínimo, unicamente les estaba notificando la infracción recogida en el apartado
Abusos graves
Y que claramente especifica que:
Se consideran abusos graves en Menéame :
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso de la Fisgona.
Y que tal y como recogen las mismas normas:
"Ante cualquiera de estos actos el usuario será privado de acceso a Menéame sin mediar ningún tipo de aviso previo"
______________________________________
Es por ello que les recuerdo si obligacion de proceder al baneo de la cuenta infractora sin mas dilaciones
Dejaros de conspiranoias y centremonos en la Pandemia Mundial de Gripe A
Yo salgo a comprar ahora mismo mascarillas y gel para las manos y a vigilar a los sudaneses de los cds piratas que se ponen debajo de casa, que tienen cara de ser de Alqueda