#25 Lo siento, pero no
En español es Orense y en gallego Ourense (los pocos gallegos que lo usan correctamente).
Es igual que Moscú, en español, aunque los rusos lo digan en su idioma.
Una Comunidad no tiene derecho a imponer a otras sus nombres en lengua vernácula.
#14 Orense y La Coruña son correctos en la lengua en la que está escrito artículo.
Me parece correctísimo, faltaría más, que existan nombres propios en lenguas vernáculas y que se usen cuando se expresan en ellas, pero los hablantes de una lengua no pueden imponer la utilización de la toponimia suya a los no hablantes.
«Llirona» y Gerona son correctas cada una en su lengua.
Excepción: las que modificó Franco por su santo cojón.
#14 No entiendo tu queja, se refería a la antigua provincia de Orense y no a la actual provincia de Ourense. Así como cuando se refiere a la antigua provincia se refiere a La Coruña y cuando se refiere a la actual provincia dice A Coruña. Es más, lo dice explicitamente "la actual provincia de A Coruña".
#55 A ver, para empezar, el caldo de cultivo de Jácome era justamente Cabezas y Paco Rodríguez (Jácome "nació" por el cansancio contra esa clase política). No sé en qué momento PP y PSOE vieron como gran idea ponerlos de nuevo de candidatos y, no solo eso, sino que hiciesen campaña "juntos" en ciertas intervenciones.
La otra alternativa, BNG, no domina las redes, no porque no lo hagan bien, sino porque estás luchando contra un perfil "famoso", un Abel Caballero de la vida. O juegas en su misma liga o te olvidas de cualquier posibilidad.
Salvo sorpresa mayúscula, nuevo pacto PP-DO y para uno el Concello y para otros la Deputación.
Vamos, lo que ha dicho mi paisano @arrag#35
#5 a ver, hay castros y castros. Por ejemplo éste o el de Santa Tegra, están muy lejos de lo otros castros más comunes, que albergaban a 100 o 150 personas.
El Castro de San Cibrao de Las era muchísimo más grande, y albergó una población de 2000 o 3000 personas. El de Santa Tegra, si no recuerdo mal, tuvo una población de entre 4000 y 5000 personas.
De aquella tal población debe ser considerada una ciudad. Creo yo.
#7#9 en vez de atacar de esta forma a #5, creo que es mejor explicarle. Porque seguramente haya ido a Castros más pequeños, que sí son pequeñas aldeas fortificadas o semifortificadas.
#55 No hombre, el monte explotado de verdad, el de castaño, por ejemplo, es que ne no arde (porque se usa para castaña, para setas, incluso hay quién está soltando gallinas y cerdos).
El no explotado, el que simplemente se deja crecer, con pino o eucalipto, es el que arde siempre.
#29 En mi casa se suele hacer con "cachelos" hervidos en la propia agua de hacer el pulpo, como acompañamiento, cuando se decide hacer del pulpo un plato y no una tapa.
#2 Si quieres ver la situación global del país puedes buscar algún trabajo de Xavier Querol (entra en Google académico y verás varios, estoy desde el móvil y no me es cómodo buscar para pasarte uno concreto), es un científico de referencia a nivel internacional y de la contaminación en España y su análisis temporal ha publicado numerosos papers.
#6 Siento contradecirte pero es cierto que los máximos en el ozono se producen a nivel rural. Hay prestigiosos trabajos, rigurosos en metodología, que lo demuestran. Has de tener en cuenta que el NO interacciona con el ozono troposferico y forma NO2; esto hace que el patrón semanal del O3 y el del NO2 sean opuestos. En ciudades con tráfico y actividad industrial, el NO2 tiene niveles elevados de lunes a viernes y cae el fin de semana, mientras el ozono alcanza los máximos durante el fin de semana.
Además, es llamativo que durante los últimos 15 años el NO2 ha tenido una tendencia descendente en nuestro país y la concentración de ozono ha sido ascendente (lo que es muy grave y apenas se estudia en España).
#1 En Galicia la contaminación atmosférica se ha empezado a medir muy tarde, de hecho es una de las comunidades en las que menos estudios con series largas se han podido hacer. Sin embargo, son encantadores cuando les solicitas datos y actualmente sí hay buenas mediciones, te animo a que preguntes!
#9, el sueldo no es muy bueno (yo creo que cobraba unos 1100 mensuales) pero vamos, yo al menos del sueldo no me quejaba ya que consideraba que me estaban pagando por hacer algo que era precisamente para mi beneficio.
#9 La tienes. Con mis ex-dires ... bueno, me dedicaba a hacer trabajos para "su proyecto" y les importaba 0 mi tesis. Empecé con ataques de ansiedad, pánico... Además de mandarme tareas que no eran de mi competencia (no me importa dedicar 3 horas a la semana), me han dicho "tú aquí no eres nada" "tú aquí no pintas nada" "haznos un manual de cómo utilizar la base de datos que has creado", y cuando les dije que lo dejaba me dijeron "no te vemos capaz de llevar una nueva tesis, y encima, está lo de tu salud" (tengo mi salud un poco delicada, por resumir, pero que me capacita para muchos trabajos, otros, por desgracia, no puedo desempeñarlos).
Con mis nuevos directores: mucha ayuda, tutorización... he pasado del infierno al cielo
#4 El caso es que en un medio lineal, el índice de refracción es constante, mientras que en un medio no lineal depende de la intensidad de la luz incidente. Eso que escriben tan enrevesadamente quiere decir que el índice de refracción depende de la intensidad de la forma n(I)=n0+n2*I-n4*I^2, donde n0, n2 y n4 son constantes.
Lo de la ecuación no lineal de Schrödinger quiere decir que la ecuación de la propagación del pulso en el material tiene una forma muy similar a la ecuación de Schrödinger, así que el método de cálculo es bien conocido.
(Michinel fue profesor mío y nos explicó toda esta movida en clase con simulaciones de MATLAB y todo eso.)
Hay un nombre en español, Orense y otro en gallego, Ourense.
Lo mismo que Londres y London