#2 Pero en cuanto a incredibilidad me resulta indiferente que el protagonista sea mujer.
El problema quizá está en que desde "siempre" se han rodado/ejecutado idioteces protagonizadas por hombres y en esta época esas idioteces las interpretan mujeres.
#5 a mí ING siempre me ha parecido el mejor banco, he tenido multitud de problemas con ellos de todo tipo de naturaleza, por no hablar cuando te dejan la app fuera de juego
#1 Brendan Sanderson, en su libro 'Curso de escritura creativa' dice que no hay ya ideas originales. Es difícil salirse de los argumentos ya expuestos. Se innova cambiando los personajes, la ambientación, añadiendo elementos... Hay dos listas de argumentos más o menos reconocidas por todos los autores: 7+2 argumentos básicos de Cristopher Booker; y los 10 tipos de trama de Black Snyder; ambas en realidad muy parecidas hasta dónde yo he podido comprobar.
A partir de esa premisa, el 99% de las historias van a ser una de esas tramas con unos personajes distintos y una ambientación distinta.
En Alien y en Damsel, la doncella se salva a sí misma. En Alien está bien ejecutado, en Damsel no. Lo que hace original a Damsel es que la doncella se salva a sí misma en un contexto de fantasía. Seguro que ya existía alguna historia similar, pero no es habitual y Damsel ha llegado al GRAN PÚBLICO, o lo que es lo mismo, a gente que no es ultra fanática del género fantástico (como Alien, también llegó al GRAN PÚBLICO). En realidad a eso me refiero con original.
Todo esto es para ampliar la idea que ya aclara acertadamente #2.
#15 Es un buen canal de divulgación, pero ni infalible ni mucho menos. Al final si se ponen extremadamente rigurosos no sería para casi todos los públicos como pretenden y esto a veces causa que metan la pata muy bestia.
#17 No. No depende de si es mandato de tu religion, igual que si es mandato de tu religion hacerun sacrificio humano al dia para que salga el solo, legalmente no lo puedes hacer. Incluso no por laicismo, si no porque es contrario al derecho.
En esta noticia solo se habla de discriminaciones religiosas: gente que no les permiten legalmente que hagan sus marcianadas y como no pueden hacerlas, se cabrean porque la sociedad en la que viven limita sus marcianadas. Habra otras marcianadas que la legislacion Francesa acepta, no voy a negarlo. Pero en este caso es gente que va porque el marco legal no les acepta sus marcianadas en publico. En este caso es en PUBLICO. No es que se metan en las casas a ver lo que hacen, es que no pueden hacer sus marcianadas en publico. En el articulo mencionan lo de que a senioras no les han dado un trabajo por llevar hijab. Es una prenda religiosa que no tienen por que aceptar quien les contrate. No es como decir que fueron con una camiseta de Iron Maiden y no les dieron el trabajo, eso podrias quejarte de que no aceptan tus gustos, esto es que explicitamente no debes de mostrar tus preferencias religiosas en publico y no te aceptan en el trabajo. Igual que si llevas tatuajes de Kali, una vara en la polla porque eres de Nueva Guinea.
#15 No. No por descriminacion religiosa cuando metes leyes laicistas. Si quieres ir con un hiyab o en pelotas, porque eres Raeliano, no puedes demandar por razones religiosas. De hecho podras quejarte o demandar que no puedes ir en pelotas por la calle porque a ti te da el viento, pero no razonarlo por asunto religioso.
#7 No... a un estado laico le da igual si vas con un velo o un cridifico o rapado, .... solo que cuando te digan que no puedes ir a clase en el instituo o sacarte una foto con eso, no puedes decir que te lo tienen que admitir por religion, igual que a los rapados o los fans de Iron Maiden, no les van a permitir camisetas de Eddie en determinados entornos y no puden demandar por dicriminacion.
#7 El velo no es de una raza, ni tan siquiera de una religión, mírate los países musulmanes y tienes desde los que lo hacen obligatorio hasta los que es opcional. Iràn, por ejemplo ha estado en los dos extremos.
Así que si es un tema cultural, estamos hablando de integración.
#2 Cobol esta tan bien parido y estructurado que en una tarde se puede generar un intérprete para cualquier plataforma presente y furtura .
Para manejo de datos por lotes , es seguro , robusto y fiable . Que tenga muchos años no indica que sea malo , todo lo contrario .
Rust ...no se ...quizás haga un mejor manejo de la memoria , pero al no tener límites definidos , lo que es una de sus ventajas , también es su talón de Aquiles .
Un lenguaje de programación útil no debe pecar de ser demasiado extenso .
C y sus variantes , dan mucha libertad pero también esa falta de fronteras genera problemas .
Para mí , lo que falla es la filosofía , antes se buscaba lo optimo , usar toda la potencia posible con la mínima cantidad de memoria y con ese escenario de computación muy estable se hacían maravillas .
Ahora da igual si tu hello world ocupa 8gb y necesita tres servidores de azure ...no sé si me explico ...
To address this concern, CISA recommends that developers transition to memory-safe programming languages such as Rust, Java, C#, Go, Python, and Swift.
Yo lo decía en plan de broma, pero ellos lo dicen en serio.
#7 El titular correcto seria: "El 'Que te vote Txapote' no sirve para gestionar catástrofespara sus votantes"
El discurso esta dirigido a su publico, nosotros no somos su publico.
#7#1 No sé qué os hace pensar eso. Claro que sirve. ¿Cómo te crees que han llegado a gobernar en Valencia y a tener la autoridad y responsabilidad para gestionar esta catástrofe (y, probablemente, otras que vendrán)?
Lo que no sirve es para gestionarlas bien. Pero no les importa a ellos, y a sus votantes parece que tampoco.
El problema quizá está en que desde "siempre" se han rodado/ejecutado idioteces protagonizadas por hombres y en esta época esas idioteces las interpretan mujeres.