#27 Tienes toda la razón. Hay que evitar la ideología pura y dura y actuar con sentido común. Y normalmente en los pueblos pequeños, no hay tanta tontería, se aprecian más los bienes y el entorno y la gestión es mejor. La gente se preocupa por su pueblo, porque es su casa y, normalmente los concejales son vecinos de toda la vida, nacidos y amantes de esa tierra.
#17 Vamos a ver, estáis tontos o qué?
Resulta que tienes 33 años, estás casado y con un niño de 1 año. tu pareja y tú trabajáis, pero todavía no tenéis ahorros suficientes para pagar(que no comprar) un piso. Pero pensáis que necesitáis un lugar donde vivir, un techo, un hogar para el bebé, y no os queda más remedio que solicitar una hipoteca. Pero antes de ello hay cosas que pensar, no es una decisión fácil, porque sabes que vas a estar pagando letras de hipoteca cada mes hasta los 50 o más años.
Hasta ahí bien, pero en serio, EN SERIO, ¿no se os ocurre pensar que "te puede afectar el paro, el divorcio, la salud, etc.."?
Puede ser que sí, y puede ser que no. A quien no se le ocurrió, tonto fue. A quien se le ocurrió pero aún así ahora se las ve putas para salir adelante porque tomó la decisión de comprar un piso, haberlo pensado antes.
Quien fue precabido, ahora no tiene una casa, pero tendrá sus ahorros, o habrá empleado el dinero en otras necesidades. Y quién sabe, quizás dentro de unos años, si bajamos a la tierra y los especuladores se desengañan, puedan comprarse un piso por su valor real y sin HIPOTECA.
Es decir algo diferente a lo que todos quieren escuchar, algo crudo, pero real, y se arma la de Dios.
#13 Lo tuyo es penoso. No solo ya no me respondes (obvio, no tienes argumentos), sino que encima te pones a registrar minuciosamente mi escrito. JAJAJA.
Películas no me monto, es tu reacción, igual que esta segunda, "vengativa": Yo te corrijo, tú me corriges. En el uso familiar escrito es habitual no incluir la primera interrogación, y no estoy ni escribiendo un libro ni una instancia. Y lo de la coma después del "por otro lado" no la pongo porque no hace falta, o ¿a caso hay un verbo en "por otro lado"?
En resumen maj@, si te doy lecciones es porque sé, no porque me guste tocar los cojones. Y lo de poner las comas, los puntos en medio de dos palabras es incorrecto totalmente. Es como un "bale, hamijo".
PD: Querrás decir: "deberías auto-analizar tus comentarios", no?
Unión Progreso y Democracia solicitó el 31 mayo de 2012, que Rodrigo Rato, Pedro Solbes y 53 personas más compareciesen en el Congreso. El Partido Popular (en el Gobierno) se negó y ahora hace suyas 24 comparecencias.
#9 Por eso digo que lo siento mucho por todos vosotros. Que pensastéis que nada podía ocurrir, que la estabilidad era permanente. Que la crisis del ladrillo no os salpicaría. O que ni siquiera conocíais la burbuja inmobiliaria.
Y #8 Perdona, a quién dices que se le llena la boca? Yo no lo he hecho muy mal, no he sido partícipe de esa especulación, ni como inocente ni como participante.
Por otro lado no he defendido que no se ayude al ciudadano, que te ha dado rabia lo que he dicho y ya me atacas. Por supuesto que que eso es un robo y un crimen.
Y no es que sea un argumento, es que las cosas son así, SON ASÍ. Ni más ni menos.
PD: Aprende a situar los signos de puntuación en su sitio.
#7 no, no se lo merece, pero le pasa por no pensar en dentro de 10 años qué podía pasar. Por lo menos barajar esa posibilidad. Te aseguro que si lo piensas por una vez y eres sensato no se te ocurre pedir un préstamo de 200.000 €. Y sí que había gente que sabía que pasaría tras diez años, que la burbuja inmobiliaria explotaría, como pasó en EEUU, y sería como el efecto dominó, arrasaría con todo. Porque aunque parezca que no, hay gente "normal" que se piensa las cosas antes de actuar. Y hay gente normal, que no se compró un pisito para tener un techo donde vivir, si no tuvo el dinero mínimamente necesario.
Haberlo pensado antes de comprarte algo que no podías pagar. Así de simple. ¿De quién es la culpa? De todos, un poco, por normalizar esa situación de hipoteca.
Lo siento mucho por todos ellos.
#84 No es necesario cortarle los huevos... Ha habido la opción de no elegirlo, y lo han elegido. Lo que está haciendo ahora es delictivo y deshonrado. Y no le puedes cortar los cojones, porque simplemente no tiene. Si los tuviera no sería un títere. Así que él por permitirlo y el resto de corruptos por corromper la sociedad a la cárcel, sin miramientos.
#22 No es "Luís", es Luis.
No me extraña, solo hacen repeticiones. No le gusta la programación ni a mi madre. Aunque si hay que elegir, prefiero eliminar la tele pública, que la sanidad.
#27 asotade 
