edición general
assambler

assambler

En menéame desde marzo de 2008

5,98 Karma
653K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Mujeres desvalijadas por un donjuán gallego se unen para perseguirlo y evitar más casos [7]

  1. #5 Bravo!

E=mc² está Incompleta [124]

  1. #12 Las cosas pueden tener energía aún sin tener masa. ¿Por qué insistes en que una cosa no puede existir sin la otra?

    #13 Bueeeeeeno. Pero en esa derivación has hecho una trampa, puesto que E = mc^2 tampoco se puede usar para partículas sin masa. ;)
    (esto también le puede interesar a #42, que también hace la misma trampa)

    #17 (así como #18 y #46) En realidad no es tan simple. El bosón de Higgs genera las masas de las partículas fundamentales gracias a un mecanismo que se llama rotura espontánea de la simetría (también llamado a veces mecanismo de Higgs, aunque el primer nombre es más general). A veces se puede conseguir que algunas partículas no adquieran masa, pese a que en principio sí que interaccionen con el Higgs. Y eso se debe a que tras el famoso proceso de rotura de la simetría, quedan algunas simetrías no rotas: las partículas asociadas a dichas simetrías no adquieren masa. En este caso, la simetría que no se rompe es la carga eléctrica. Sabemos que la carga eléctrica se conserva, y eso hace que el fotón no adquiera masa con el mecanismo de Higgs.

    #33 Sí, es una flipada tuya. :-D

    #44 Según la ecuación E = m c^2 la masa se desintegra para convertirse todo en energía. => Fotón.

    Esa ecuación no dice eso. Te recomiendo que te documentes mejor.
  1. #42 No estas usando la formula correcta para el momento, la que has puesto solo es valida a baja velocidad, tienes que usar la masa relativista, que tiende a infinito cuando te acercas a la velocidad de la luz.
  1. #17 Muy bien, correcto. En la llamada "física de campos" las respuestas son tan sencillas como esa!

    #42 No, E2 = (mc2)2 + (mvc)2, si sustituyes v por c,
    E = RAIZ(2m2+2c4)

¿Por qué en España hay tantísimo bodyshopping? El mayor negocio tecnológico del país [112]

  1. #61 Tú no te dedicas al bodyshopping, ni a la consultoría, ni a la externalicación ni a la venta de carne. Trabajas por proyectos cerrados. Lo que cuentas no tiene nada que ver con la noticia y los comentarios de los meneantes (por ejemplo eso de formar a los tecnicos es justo lo contrario).
    De todos modos tu punto de vista y lo que has explicado es interesante para conocer ese mundillo.

    #65 "en ese caso las ETTs están bien porque te resultaría muy caro tener 7 empleados más cobrando 2 meses sin hacer nada".
    No es necesario ninguna ETT, se podria contratar directamente por obra o servicio, o eventual por circunstancias de la producción, en ambos casos se podría hacer por una semana y si luego lo necesitas otra semana mas se puede ampliar el contrato temporal, una vez terminado a la calle con cuatro duros de indenmización. La ETT solo aporta el coste de selección del personal.
  1. Muy buen artículo, sí señor.
    Me gustaría añadir que si la figura de autónomo está muy poco considerada, por la enorme presión fiscal que hay. Si pasaras una facturación al cliente de pongamos 70-80k euros al año, los impuestos superan el 50%-60%. Sin incluir que todo lo que gastas va con IVA, pero como aunque estés por cuenta ajena esto es igual, no lo incluyo.
    Siempre sale mejor formar una pequeña empresa con un grupo pequeño de trabajadores y llorar a las grándes consultoras.
    Lo dice mucho mejor #61

Una empresa exige a labradores alicantinos 35 000 euros por sus mandarinos patentados [64]

  1. #28 Acabo de patentar los comentarios que contengan la palabra patente/s, estate al loro.

Los EE.UU. aprueban el mayor proyecto de energía solar del mundo [25]

  1. Me corrijo en #14
    Me equivoco, la que es de construccion española es una que se esta montando en Arizona y son "solo" 280 MW y con un presupuesto de 1450 M$

´Socorro, mi marido me quiere matar, llamen a la policía por favor´ [47]

  1. #28 ¿Puedes dar más datos acerca de ese caso de primera mano?

    Me gusta conocer opiniones al respecto del tema, porque mi postura de #23 es precisamente porque por suerte, casos de mujeres maltratadas en mi entorno no conozco ninguno, aunque lógicamente no soy ajeno a su existencia y se debe combatir, pero casos de denuncias falsas o de amenazas de denuncia por no ceder a chantajes en caso de divorcio conozco ya unos cuantos y esa indefensión que crea la ley tampoco debería de permitirse.

    Igual la solución no está en cambiar la ley, sino en reformar las penas en caso de que se demuestre que una denuncia es falsa, para que quien denuncie de forma falsa, independientemente del sexo, tenga su merecido castigo, que como mínimo debería ser igual a la pena que se iba a imponer a la víctima de esa denuncia falsa.

    Es que al final lo que se va a conseguir es que las mujeres teman a los hombres por el miedo a ser maltratadas y no ser defendidas por la administración y tener que sufrir en silencio, y que los hombres tampoco se la jueguen casándose ni teniendo hijos porque como por desgracia se equivoquen y den con una desalmada su vida se puede convertir en un infierno.

¿Es la gripe A lo que cuentan? [3]

  1. #0 Veo que solo has mandado dos noticias, por ello no voy a votar esta como cansina, pero es que "ya vale de gripe A".

menéame