#80 Te faltan conocimientos enciclopédicos y este no es el foro para escribir un tratado de historia de un siglo. Tienes toda internet para obtener esa información y las bibliotecas públicas. Eso sí, vas a necesitar un criterio para distinguir las tropas sionistas de la verdad y eso cuesta mucho trabajo si te niegas a salir de tu cámara de eco y luchar contra tus sesgos.
#109 Imagina esa situación en España. Un atracador se atrinchera tomando a cinco niños como rehenes ¿Te parecería bien que la policía los acribillara a todos para conseguir abatir al atracador? ¿Dirías que los niños los ha matado el atracador?
#26 dime dónde vives que te mando una familia de musulmanes para que repartas tu casa con ellos... Tú sabe, aquí estuvieron 800 años.
Por cierto, spoiler, no te opongas porque tendrán legitimidad para quedarsela toda.
#17 ¿Que sí, que sí... pero quiénes son los colonizadores y quiénes los expropiados con violencia? Porque casos a millón, sobre todo con víctimas palestinas, menos preparadas para la guerra puesto que su objetivo no era robar ni echar a nadie de sus casas.
#11 Extrema derecha es cuando realmente lo es, al PP no lo ponen los medios como extrema derecha pero si ponen de izquierda radical a Sumar o Podemos cuando serán populistas pero no radicales.
#297 Si estás, como acabas de dejar clarísimamente, a favor de censurarme por mis ideas, teniendo en cuenta que mis ideas no son precisamente "ilegales", no hay nada más que hablar contigo.
#166 Y otra posibilidad es que tu comparación siga sin tener sentido y no te dés cuenta. Que va a ser eso.
De hecho estás mintiendo para intentar tapar la tontería. En #147 no decías nada de lo que pretendes colar ahora, sino burradas sin sentido. Literalmente decías que el gasto individual es una burrada (porque no has leído el artículo), que debemos aprender de los somalíes que no tienen (exactamente no tienen NADA), etc. Y después lo has redondeado con lo de cerrar el grifo al fregar, para demostrar del todo que no tienes ni idea de qué representa la cifra del meneo que tanto te motiva.
”Me vas a venir a decir lo que quería decir yo en el comentario”.
Está en castellano, chatín, no necesito intérprete. ¿Pero no te das cuenta de que la gilipollez sigue escrita ahí arriba y todos podemos verla, criatura?
Sencillamente no has leído el artículo y te has marcado un comentario con dos pedradas sin sentido. Lo divertido es que a partir de ahí has ido aumentando el número de tonterías a cada comentario. Para ahora terminar mintiendo tontamente, tratando de negar que has escrito lo que todos podemos leer que has escrito.
#164 ”Comparar alguien que no tiene agua con quien la derrocha no me parece nada alejado ni desatinado”.
Tampoco eso tendría sentido. Pero no es eso lo que estás haciendo.
Tú estás comparando alguien que no tiene agua con alguien que ahorra. Y eso es una soberana parida.
Es como si me dices que el que se muere antes sabe ahorrar oxígeno. No tiene sentido, porque no tiene opción. Sólo tendría sentido hablar de ahorro si tuviera la opción de gastar en abundancia. Tan simple como eso.
”tanta gente pasando hambre en África (por ejemplo) y tú sin querer comer”.
No sé si estás vacilando o si realmente algo te funciona mal debajo del sombrero, pero eso es una invitación a gastar la mayor cantidad de agua posible.
#162 ¿Pero de qué hipérbole hablas, si estás diciendo que debemos aprender de quien no gasta PORQUE NO PUEDE? Atribuyes conciencia de ahorro a quien sencillamente no tiene, gente que no conoce lo que es ahorro sencillamente porque no conoce lo que es abundancia.
Es una parida comparable a pretender que como no puedes comprar cien coches, eres un experto en no contaminar y el mundo debería aprender de ti. O como no tienes sacos de diamantes, eres un experto en minimizar la explotación minera del planeta. O como no te trincas tres solomillos al día, eres un experto en evitar la sobreexplotación ganadera. O como sólo tienes un cubo y un pozo para mil personas, eres tope consciente del ahorro del agua. Oh, espera... eso es justo lo que has dicho.
Lo que haces no es un símil hiperbólico, es una tontería y para de contar. Tu símil sólo tendría sentido si los somalíes vivieran en España, no en un lugar donde sencillamente no ven el agua.
Y vuelvo a insistir en que el gasto al que te refieres incluye la industria, la agricultura... más cosas que también fallan en tu comparación, y de las cuales depende toda la sociedad. Tu fijación con el gasto del individuo es absurda desde el momento en que ni siquiera te has leído el artículo y te empeñas en ignorar qué es lo que refleja realmente la cifra de la que pretendes hablar, la cual tiene más bien poco que ver con fregar los platos.
Para empezar esa cifra no es el consumo personal, sino que incluye el reparto estadístico del gasto social, agrícola, industrial, etc. Si quieres puedes irte a vivir a Somalia y a la vuelta nos enseñas a vivir sin esas cosas.
Me da que no vas a tener mucho éxito, empezando por que confundes pobreza con ahorro.
#211 TonyStark 
Que va a ser eso.
