#15#54 Eso es lo que más rabia da, cuando después del gran desembolso no funcionan bien y te piden otros cientos de euros por reconfigurarlos una y otra vez.
#1 No es el caso exacto, pero es lo que viene a decir. Que una empresa de Elon Musk le debe dinero. Pero claro, farda más decir que Elon Musk te debe dinero, aunque ahí si que creo que no engaña a nadie y hemos entendido todos o casi todos a qué se refiere.
Lo del alto directivo, dice de Google España, pues podría ser, porque hay cada cual en Google España...
El canal de Iker ahora nos ha quedado claro que lo han hackeado no por hundirselo, sino para sacar las típicas estafas de inversiones en criptomonedas (que no es vender criptomonedas como dice el gañán).
Esto es el día a día de estos fantasmas, no hace falta exagerarlo como hace el tuit.
A lo que me refería es que existe Echebarria y Echeberria, cuando lo habitual es o bien Etxebarria y Etxeberria (en euskara batua) o bien Echevarría y Echeverría (en castellano).
#2 Hay que poner Garaikoetxea, sí. Pero no porque sea un apellido originariamente vasco.
Hay que escribirlo así porque es como se escribe el apellido de esta persona en concreto. Como decía Josep-Lluís Carod-Rovira, "yo me llamo así aquí y en la china popular".
Lo mismo con otros apellidos de origen vasco como Etxebarría y Echevarría. Y luego estarían los que la adaptación al castellano ha sido completamente expandida, entre los que se encuentra el apellido más común en España: García.
#11 Ah, vale, no lo había entendido correctamente. Eso sí que es indiscutible. No hay nadie que se apellide Garaicoetxea. Aunque fijate que si existen Etxeberria.
#32 Yo tenía dos asientos, sí. En realidad no eran dos personas, eran tres porque iba también un niño menor de 2 años sin asiento.
En una configuración de 2 asientos, hubiera tenido ventanilla y pasillo sin ningún asiento en medio. Y para el niño distraerle mirando por la ventana y saliendo un par de veces a recorrer el pasillo me parece fundamental.
En una configuración de 3 asientos, supone o bien quedarte sin ventanilla o bien tener que levantar a una persona cada vez que quieres salir por el pasillo.
La solución que nos ofrecieron fue comprar los dos de los extremos, de manera que el de en medio con gran probabilidad quedara libre, al no asignar se mientras hubiera otros mejores por asignar. Pero bajo nuestro propio riesgo de que finalmente pudieran poner a alguien en medio, lo cual sería peor, pero podríamos ofrecerle a esa persona cambiar uno de los dos, y raro sería que no quisiera realizar el cambio.
Como comprar cada asiento son unos 20 euros. Lo que hice en lugar de comprar dos asientos fue elegir primero asignación aleatoria, y luego mover uno de los dos asientos de en medio al otro extremo (dejé el que había tocado en ventanilla y moví el central al pasillo) . Así sacamos nuestras tarjetas de embarque.
Lo que no me esperaba, es que el asiento que me habían dado gratis con asignación aleatoria, a pesar de tenerlo fijado en mi tarjeta de embarque, me lo podría quitar otra persona, que compró el de en medio y la ventanilla que me habían asignado a mi. Así que cuando fui a entregar las maletas me dijeron que tenía el asiento pasillo que había comprado, y el de ventanilla lo cambiaban a otra fila por otra parte del avión.
Afortunadamente, expliqué todo este follón de nuevo, y nos cambiaron a otra fila que quedaba libre sin coste. Además de decirnos que podíamos pedir la devolución del asiento por el que había pagado. Al final acabó bien la cosa y conseguimos la fila de tres para nosotros solos. Menos mal, porque precisamente habíamos comprado el vuelo ese y no otro más barato por tener una fila para nosotros (que sea de 2 o de 3 al final es lo de menos).
#5#7 Iberia dentro de Europa tiene vuelos operados por Air Nostrum con 2-2. Por lo que decís, suelo preferirlo a otras compañías. Pues la última vez, cambiaron el vuelo por otro más grande 3-3. Aunque a la misma hora, debieron de cambiar el código por lo que me avisaron del cambio y me pedían confirmarlo.
Cuando pasé por el mostrador de Iberia para ver qué opciones me daban de cambiar a otro horario, me decían que el avión al que me habían cambiado era mejor, porque era mucho más amplio. Les tenía que explicar que yo había reservado dos asientos, y no es lo mismo que viajar en una fila de tres. Al final me dijeron de reservar los dos de cada lado, ya que dejando libre el de en medio si no fuera lleno quedaría libre. Y bueno, se llenó casi del todo, pero he de agradecer que al final me cambiaron a una fila sin nadie más (no la que había reservado).
Lo curioso de esto, es como Iberia me vendía las ventajas de que el avión sea más grande, cuando ahora precisamente están vendiendo como bueno el que sea más pequeño.
#20 El otro día me llamó una IA y tardé un par de minutos en darme cuenta.
Y fue gracias a que no estaba preparada para mi caso particular de no vivir en España. Cuando le repetí un par de veces la explicación y me soltaba la misma tontería, ya caí y le dije que parecía una máquina. Entonces me soltó "perdone usted que mi voz suene como una máquina, pero es que blablabla...". Al final le colgué diciendo que lo sentía mucho si de verdad no lo era.
Mi estrategia suele ser la que aquí hace O2 pero yo mismo. Cuando tengo tiempo les doy bola muchos minutos hasta que se hartan y en muchos casos me pasan a una lista negra para no seguir perdiendo el tiempo conmigo. Así tengo menos llamadas.
#55 Sí, Motos ha tenido prácticamente la misma audiencia y Broncano ha atraído a nuevo público. Pero las principales quejas han sido antes de que empezara, pensando que la situación iba a ser mala para Motos.
#24 Pues porque consigue que muchos espectadores le vean a él en lugar de ver a los propagandistas de la derecha.
Y sin esa propaganda, la derecha pierde muchos votos. Eso es lo que tanto les molesta. Si la gente siguiera viendo además otro programa de propaganda de derechas, no les importaría. Lo que pasa es que no ven a Broncano "además de" sino "en lugar de".
A mi si dan una alerta por que pueda ocurrir algo como lo que ha ocurrido en Valencia, con tan sólo un 5% de probabilidad (o incluso menos), me la tomaría muy seriamente. Sé que seguramente no ocurriría nada, pero si ocurre, las consecuencias son muy graves.
Pero la gente no entiende que de cada 20 veces que avisan, sólo ocurre una vez. Y a la tercera vez que avisan dicen "estos son como los de que viene el lobo" y dejan de hacer caso a los avisos.
¿Tan difícil es de entender la probabilidad?
¿Y gestionar las acciones simplemente en función de la multiplicacion del riesgo por la gravedad de las consecuencias?
#16#20#33 Es discutible el hecho de que las malas condiciones imposibilitan que la gente se organice colectivamente en lugar de buscar el individualismo.
En Argentina ha habido muchos casos, como el de barrio de Caballito, en el que al quedar la gente completamente abandonada no le quedó otra que organizarse colectivamente y ser solidarios los unos con los otros. De hecho, Milei a veces ha tenido los Santos Cojones de decir que él no va a ayudar a la gente, que son ellos los que se van a tener que buscar la vida. Porque eso ha ocurrido varias veces en Argentina.
En Cuba por muy malas condiciones que hayan tenido (la situación actual ya se volvió extrema), han tenido años en los que tenían el mínimo para vivir, no estaban en esas situaciones extremas que hablo que se dieron en lugares de Argentina. Pero aún así la gente quería prosperar, y no aburrirse... Precisamente un error es posible que fuera no tener a todo el mundo ocupado en tareas que quisiera realizar.
#10 Cuba ha tenido una larga etapa de socialismo y no ha conseguido suficiente altruismo. Gran parte de la sociedad (no toda) busca el egoísmo capitalista.
#55 avalancha971 * 
