#147 Esto no es una competicion de asesinatos. Siempre siempre siempre sale paracuellos, paracuellos fue durante la guerra. DURANTE NO DESPUES. Y aun asi, eso tampoco lo justifica, ni a los republicanos por matar en una guerra, mucho menos a un puto asesino de masas por matar DURANTE la guerra Y DESPUES DE LA GUERRA.
Algunos sin ser vascos, decis cosas que os ponen a la altura de los que perdonan a eta porque mato franco.
#65 A esto ya le respondi a mi querido profeSSor, te lo pego integramente. Ojo que no te llamo clon, solo me he acordado del comentario.
"Ya que nos gusta tanto la historia a ti y a mi, contemoslo todo;
El trabajo forzado de los penados, habitual en otros periodos históricos, fue perdiendo protagonismo en la ordenación penal española a lo largo del siglo XIX, quedando limitado a comienzos del siglo XX a los presidios situados en las posesiones españolas en el norte de África.
La labor legislativa de la República derogó por primera vez la utilización del trabajo forzado del preso por breve tiempo, ya que nuevamente se recurrió a ella durante la Guerra Civil, cuando el 26 de diciembre de 1936, se promulgó un Decreto que regulaba el establecimiento de Campos de Trabajo en los que se aprovecharía la mano de obra de aquellos que habían sido condenados por conspirar contra el Gobierno republicano.
www.docutren.com/HistoriaFerroviaria/Malaga2006/pdf/III04.pdf
Asi que tu abuelo acabo en un campo de concentracion, gracias al alzamiento. Mi bisabuelo muerto tras dejarlo paralitico en una carcel franquista. Ambos fueron victimas por el mismo motivo.
Pero sigue defendiendo tu personaje de profeSSor, que a veces hace gracia"
#43 lo primero aclarar que únicamente te respondo para que otros meneantes no tomen lo que dices como correcto, porque no lo es.
Primero: vale, has demostrado que sabes usar un buscador de internet, enhorabuena.
Segundo: El problema es que sigues sin entender que en el caso De la Iglesia católica (y solo la iglesia católica) puede inmatricular fincas únicamente con una certificación de dominio expedida por ellos mismos.
Tercero: léete el artículo 206 del reglamento hipotecario. Te pongo este link para que lo entiendas mejor:
#42 mira , entre este mensaje y el #41 me ha quedado claro que estoy hablando con alguien que realmente no sabe de lo que habla, y que lo poco que dices con un poco de acierto lo acabas de buscar ahora en internet.
Si eres feliz en un mundo burbuja donde tienes la razón a pesar de no saber de que estás hablando no seré yo quien te la pinche, a mi la experiencia me ha enseñado que si tras tres mensajes no hay un cambio de opinión o un entendimiento es como hablar como una pared, y no me apetece perder el tiempo. De verdad, si eres feliz así disfruta tu vida, yo sigo la mía y todos tan contentos.
Que tengas un buen fin de semana, doy la conversación por cordialmente finalizada.
#38 y que? Como es que el resto de mortales tenemos todo inscrito desde siempre y los obispos solo se han acordado de que eso era suyo una vez que les han dado facultad para inscribirlo a su nombre? Muy fácil, porque no todo era suyo.
El único motivo por el que no se publica algo que realmente es público (los registros de la propiedad son entidades de carácter público y gestión privada) es por que saben que les llegarán un aluvión de demandas. ¿Por que iba a ser sino?
#36 tú entiendes cuál es la facultad legal que se les otorgó a los obispos para las inmatriculaciones?
Han inmatriculado iglesias, colegios, plazas públicas, terrenos aledaños a lugares de culto, fuentes, zonas deportivas etc. mediante unas facultades que el resto no tenemos y condiciones mucho más laxas. La friolera de 30.000 propiedades en dos décadas ... cuando el registro de la propiedad existe desde antes de 1.830 ... “casualmente” se “han acordado ahora” de que eran dueños de esas 30.000 propiedades.
Pero tú a lo tuyo, la culpa de los sociatas, únicos Ladrones de España, porque si estás en contra del robo De la Iglesia es porque estás a favor del robo de políticos de izquierdas, porque si, porque solo hay dos opciones posibles, pero a la fuerza te debe gustar que te roben ...
#32 no, yo vivo en España, y dicho sea de paso “solo” llevo 14 años viviendo de tramitar escrituras ¿que me quieres decir?
Te pongo un ejemplo, un expediente de dominio de un particular no sigue los mismos pasos que los que pueden usar los obispos, que además pueden dar fe de actos que les inmiscuyan, con un obvio conflicto de intereses que no se permite al resto de ciudadanos. Mismo caso para uno de usucapion o similares.
#121 entiendo qué quieres decir que en lo que se lo gasten es importante? Para mí no, para mí en que se lo gasten es accesorio. Recuerdo a un tal Granados y un "volquete de putas", con lo que te quiero decir que los conservadores no se lo gastan en donaciones filantrópicas, pero de verdad te digo que me parece algo accesorio, lo triste es ver qué tanto uno como otro lo han hecho, incluso para financiar al propio partido.
#119 esta curiosa la reflexión, pero no me querrás decir con eso que los gobiernos socialistas son los únicos que se gastan el dinero... de los demás? Hay tantos ejemplos de gobiernos socialistas como liberales o conservadores que han robado de la arcas, y mientras con unos llegan algunas migajas a los sectores más desfavorecidos y a ese sector de la población que hace que todo siga girando, con los otros la quita de derechos y la privatización de los servicios nos deja en peores condiciones a los trabajadores y más empoderados a las multinacionales, bancos, etcétera
#109 Pero ahí no entran las sedes fiscales en paraísos de muchas de esas empresas y es ahí donde está la pasta. Si sacas beneficios en España, pagas impuestos en España. Y no hablemos de SICAVS porque prácticamente no pagan impuestos. Pero vamos, tú a lo tuyo. Solo espero que te paguen o que formes parte de los directivos del IBEX, porque de lo contrario eres gilipollas.
#84 Este copypaste que has metido es una puta mierda. En España un autónomo medio paga un 20% y las empresas del Ibex un 2. Déjate de cañas y de fábulas para subnormales.
#21 ¿Pero de qué cojones hablas? ¿Qué 100.000 críos se ejecutan y se trituran? Si fuera verdad habría salido en todos los medios. ¿Y los padres no dicen nada?
#24 enajenao 
