#2 Eso es porque en España, la gente no sabe lo que significa derecho.
El derecho al trabajo o a la vivienda son derechos NEGATIVOS, como el derecho a la vida.
Uno tiene derecho a la vida, pero si tienes cancer de pancreas, pues eso, que no es anticonstitucional.
El derecho al trabajo quiere decir que nadie puede impedirte trabajar. Lo de la vivienda lo mismo.
#2 Tienes el deber y el derecho a trabajar, pero si encuentras trabajo.
Tienes derecho a una vivienda digna, por supuesto si te la puedes pagar, no te la van a regalar.
#25 Pues es mucho más frecuente de lo que se imagina. No sé en qué país ha vivido estos años porque en Hapaña cada vez que se produce uno de estos asesinatos se eleva un clamor al cielo imposible de dejar de notar. No habrá dejado de observar que algunos de los comentaristas ya habrían hecho ahorcar al asesino tras haberlo untado de brea y emplumado previamente.
#63
1º Eso es lo que dice el dueño, cosa que debe ser dilucidada en un tribunal, y no ejecutada por él. Los contratos de alquiler son prorrogables automáticamente hasta los 5 años, aunque el propietario no quiera, salvo causa alegada (ante un juez, de nuevo) concreta: necesita la vivienda para él, etc. ¿Tienes los datos necesarios para saber que el contrato se ha terminado, ha habido el plazo de preaviso necesario, etc?
2º GOTO el punto anterior
3º El dueño toma una decisión ilegal en lugar de ir, poner denuncia si de verdad cree tener la razón y esperar la respuesta. El dueño invade un espacio del que tiene todos los derechos el inquilino, se apropia de las cosas del inquilino e impide que éste ejerza su derecho al usufructo del espacio en cuestión cambiando la cerradura.
4º El dueño se la carga, claro, es ilegal todo lo que ha hecho. En este país hay leyes y tomarse la justicia por su mano no está permitido.
Te repito la pregunta: si mañana mi casera asegura que se me ha terminado el contrato (falso), entra en MI casa sin MI permiso (sólo yo puedo decidir quién entra y quien sale), coge MIS cosas, las tira por el portal y cambia la cerradura... ¿Según tú me tengo que joder porque es su casa y hace con ella lo que le da la gana?
#48 En caso de que la noticia fuera cierta, no tengo ni la más mínima duda de que los políticos le harán la ola y donde dije digo, ahora digo Diego, sin más.
La cuestión es que en realidad los políticos son nada más que títeres comisionados por poderes económicos muy potentes, y el asunto es que, allí arriba, estos poderes no sufren ni de ética, ni de moral.
El tema es que la limitación se hizo por decreto-ley, y los decretos-ley tiene que aprobarlos o rechazarlos el Congreso. La limitación a 110 "puede" ser abolida porque el Congreso aún no la ha aprobado; pero en la práctica es casi imposible que ocurra, porque harían falta 170 diputados para superar los 169 del PSOE... y eso si el gobierno no consigue ningún otro apoyo, que basta que se abstengan unos cuantos para que esa cifra de 170 sea inalcanzable.
#51 El problema es que se sabe de sobra que no pueden.
El Oviedo paga un euro al año por el Carlos Tartiere, mueve una masa social que ya la quisieran muchos equipos de primera. Y aún así tiene un pufo de 3 pares... ¿cómo se come esto?
#64 y #58 esta gente vive del victimismo que no han sufrido... el holocausto, la expulsión de los judíos... además son excluyentes: ni en el holocausto sólo asesinaron judíos, y en españa se echó a más musulmanes que judíos (miles de veces más)
justifican sus tropelías y ocupación basándose en la instrumentalización del holocausto...
#30: es cierto!! Tirar un libro significa dejar ese libro al alcance de cualquier que lo encuentre. Eso es gravísimo porque podría darle por leerlo!!! Podrían leerlo sin haberlo comprado!!! No puede ser. De ninguna manera.