#173 ¿Me estás diciendo esto de verdad? ¿Plural un estado del apartheid? ¿Entonces, según tu definición, Sudáfrica era un estado plural cuando tenían a Mandela entre rejas? Venga, no me jodas. ¿Quieres tener un debate historiográfico conmigo? Te advierto que tengo los huevos pelados en la materia. Mira, puedes comenzar por leerte esto:
Y luego ya me cuentas las mindongas que quieras. Por cierto: lo de que son una etnia, es discutible. Lo de que son un pueblo: es una definición tan amplia que cualquier grupo humano puede constituir un pueblo. Y lo de comparar el colonialismo de Israel con el Imperio Español, es, directamente, un error historiográfico: te lo digo como alguien que se ha licenciado en la materia. Podemos comparar la forma de colonizar, pero no las mentalidades. Lo peor, es que la mentalidad del siglo XV de los españoles era mucho más humana: España jamás consideró a los nativos algo inferior al ser humano, Israel, por contra, tilda a los palestinos de amaniales.
Que cites los representantes árabes es lamentable: el estado israelí se basa en una mayoría judía, pueden permitirse tener algunos representantes árabes porque influyen 0 en la política.
Como bien dices, esta es la clave, los países prestamistas se interesan más por recursos estratégicos que por la devolución de la deuda, que al fin y al cabo es "solo" dinero. Los americanos venían con las multinacionales para hacerse con la explotación de los recursos e introducirse en el país, pero los chinos parece que lo han llevado a otro nivel construyendo infraestructuras que ellos mismos gestionan.
#345 No ignoro los casos puntuales, al revés. Digo que se tiene que ver todo en conjunto (todos los casos puntuales)
No tiene sentido lo de y tú más.
Entonces un ranking de países por riqueza sería un y tú más. O de países por km de costas.
Pues no, no estoy justificando a España porque hayan hecho una pifia, sencillamente en España hay más garantías que en China.
Y sí, en China hay más garantías que en Corea del Norte, a juzgar porque a una le ha ido mejor que a la otra.
Resumen: El trabajo de cuidado de los hombres dentro de una familia puede ayudar a protegerlos contra el suicidio, particularmente en tiempos de dificultades económicas.
Fuente: Universidad Estatal de Colorado
La profesora de psicología de la Universidad Estatal de Colorado, Silvia Sara Canetto, ha pasado muchos años investigando patrones y significados del suicidio por cultura, tratando de dar sentido a la variabilidad en la mortalidad por suicidio de mujeres y hombres en todo el mundo. Las tasas de suicidio son generalmente más altas en los hombres que en las mujeres, pero no en todas partes, lo que sugiere influencias culturales.
Canetto y sus colegas han completado un nuevo estudio que proporciona información sobre lo que puede contribuir a la vulnerabilidad al suicidio de los hombres. El estudio prueba la teoría de Canetto de que la mortalidad por suicidio de los hombres está relacionada con los comportamientos de los hombres en la vida privada, específicamente su baja participación en el trabajo de cuidado familiar, no solo las adversidades que pueden encontrar en aspectos de su vida pública, como el empleo.
Teorías del suicidio masculino.
Se han propuesto muchas teorías para explicar el suicidio masculino, dijo Canetto. La mayoría vincula la mortalidad por suicidio de los hombres con el estrés y las demandas de su empleo y su función de proveedores económicos. Por lo general, estas teorías predicen que las tasas de suicidio de hombres serían más altas cuando su empleo y sus roles de proveedor económico están bajo amenaza.
Dentro de esta perspectiva, la recomendación típica de prevención del suicidio es fortalecer el papel de proveedor económico / laboral de los hombres, por ejemplo, a través de programas que protegen o apoyan la búsqueda de empleo. Sin embargo, los estudios muestran que las adversidades económicas, incluido el desempleo masculino, no explican completamente la vulnerabilidad al suicidio de los hombres.
#89
Primero, ni Venezuela, ni Hong Kong producen maquinarias.
Las maquinarias tendrán un valor relativamente parecido en el mundo, pero eso es indiferente en el argumento.
Segundo, igual no entendiste el sentido de lo que puse. Pero lo esquematizo mejor para ti:
Sueldo medio en Hong Kong:
2400$
Sueldo medio en Venezuela:
5$
El 5% de lo que cada uno pueda ahorrar en un mes, le va dar acceso a cosas bastante distintas.
#8 la pregunta es "porqué se lo llevan a otro sitio?"
Incluso: qué tiene el otro sitio para ser receptor?
Y no necesariamente es un tema de impuestos. Como dices, las manipulaciones y la inflación crean la inestabilidad por la que nadie quiere tener el dinero allí, ni en esa moneda
#114 Vaya, no puedo editar, al parecer los subtitulos, aunque esten muy bien hechos, no son de el. En fin, lo siento, por favor ignorad los ultimos parrafos ( aunque seguro que el tio piensa asi, pero al parecer es una trolada ).
Yo pregunta no tengo, pero también poseo mi "parte alícuota del capital social" de una SL de 14 trabajadores que fundé yo mismo hace algo más de una década y sé lo increíblemente duro que es sacar un negocio adelante.
¡Cuántas veces no habremos querido mandarlo todo al carajo y volver a ser empleados por cuenta ajena, cobrar la nómina y dormir tranquilos!
www.meneame.net/story/sionismo-esa-ideologia-magica
www.meneame.net/story/1890-1948-colonizacion-palestina
Y luego ya me cuentas las mindongas que quieras. Por cierto: lo de que son una etnia, es discutible. Lo de que son un pueblo: es una definición tan amplia que cualquier grupo humano puede constituir un pueblo. Y lo de comparar el colonialismo de Israel con el Imperio Español, es, directamente, un error historiográfico: te lo digo como alguien que se ha licenciado en la materia. Podemos comparar la forma de colonizar, pero no las mentalidades. Lo peor, es que la mentalidad del siglo XV de los españoles era mucho más humana: España jamás consideró a los nativos algo inferior al ser humano, Israel, por contra, tilda a los palestinos de amaniales.
Que cites los representantes árabes es lamentable: el estado israelí se basa en una mayoría judía, pueden permitirse tener algunos representantes árabes porque influyen 0 en la política.