#10#12 Sí, es casi mejor que el Estado no ponga un duro en Wikipedia, y ésta se siga financiando del público anónimo.
Lo que no quita para que se esté trabajando en crear Wikimedia-España, que más que financiación directa, requeriría apoyo para dar conferencias, charlas en universidades, cursillos, publicaciones, etc.
Pero no hay que olvidar que Wikimedia-España no sería más que una asociación. Aunque quisiera, no podría condicionar a Wikipedia, que se rige por sus propias normas. Digamos que esa doble articulación es la mejor forma para permitir que el Estado invierta en el fomento de Wikipedia, sin poder influir o condicionar el contenido de Wikipedia.
Lo que no quita para que se esté trabajando en crear Wikimedia-España, que más que financiación directa, requeriría apoyo para dar conferencias, charlas en universidades, cursillos, publicaciones, etc.
Pero no hay que olvidar que Wikimedia-España no sería más que una asociación. Aunque quisiera, no podría condicionar a Wikipedia, que se rige por sus propias normas. Digamos que esa doble articulación es la mejor forma para permitir que el Estado invierta en el fomento de Wikipedia, sin poder influir o condicionar el contenido de Wikipedia.