#7 En realidad he leido el articulo, en diagonal. Y no veo que llegue a esa misma conclusion. Dice que aumenta el numero de mujeres solitarias porque no encuentran hombres a la altura de sus espectativas Y a mi me parece una chorrada de psicologia evolucionista que es una pseudociencia. Pero me ha parecido mas simpatico escribir un comentario mas simple, la verdad.
#30 crro q tienes toda la razón. Y si, mucho es culpa de la edad. Por eso del decoro. Los descalificativos deberia ahorrarselos. Además estropean su mensaje.
#68 mira no voy ni a molestarme en buscarte los datos de los politicos que están en Sicavs para pagar menos que hay unos cuantos. Técnica de difamación jajaaa! Y me lo dice uno del psoe....
Monedero Pagó mas de 70.000€ en iva de esa empresa que creo en España porque quiso porq al ser trabajos en el extranjero tb pudo crearla en algun paraiso fiscal y no pagar apenas nada como los de las Sicavs.
Monedero no ha ocultado ninguna factura, en muchos paises si no ingresas no tienes q pagar ni declarar no como en España q los autonomos pagan ingresen o no y pagan el iva de facturas q no han ni cobrado. Monedero hasta la creacion de su empresa en España no tenía ninguna obligación de regirse por las leyes fiscales españolas.
Cuando monedero quiera repartir el dinero de la empresa y cobrarlo tendrá que tributar como irpf, te remito a #61 y dejad ya de difamar que sois penosos haciendole el juego al pp.
#50"en cuanto tengamos una fuente de energía que tienda al infinito.."
Sí. En cuanto vivamos en un universo que no respete las leyes básicas de la termodinámica podremos implantar un auténtico capitalismo utópico comandado exclusivamente por señores en bata blanca y con gafas de culo botella (va a ser maravilloso)
Ya me jode haber llegado tan tarde a esta noticia. Para quien le interese, el tema este del ETC tiene un documental que fue publicado hace menos de 2 semanas llamado League of Denial que documenta bastante bien todo este tema y lo mal que lo llevó la NFL.
#2 bueno, eso no es del todo cierto. El primer caso detectado de CTE fue el de Mike Webster, que ni es un jugador actual ni era alguien que chocase contra corredores a toda hostia, principalmente, porque era center, es decir, protegía a su QB y abría huecos a su corredor. Sin contar el tema de que los jugadores que más conmociones reciben son los receptores, que son los que se enfrentan a los jugadores más pequeños de la liga. No tiene nada que ver el tamaño, por suerte o desgracia.
#4 poco verás que una vez sufrida una conmoción ese jugador sigue jugando. Principalmente porque no pueden por mucho que quieran, hay gente que tras una conmoción ni se acordaba de que estaba jugando un partido, así que como para ponerte ahí. Como norma general van directos al vestuario y luego al hospital.
#16 las investigaciones del CTE se han hecho con 46 cerebros (no hay voluntarios, se analizan los cerebros una vez muertos los jugadores) y 45 de ellos sufrían CTE. Desde el caso extremo de Mike Webster hasta algún chaval con menos de la mitad de años que éste.
#35 no, placar a un jugador que no lleva el balón es falta. Si eres un miembro del equipo con la posesión puedes bloquear a un rival, pero placarle nunca. Y si eres defensa hay más ocasiones en las que no puedes ni tocar al rival que en las que puedes tocarle, y ya de placar ni hablemos si no es el que lleva la posesión del balón.
#36 imagínate si en la NFL hay una media de 11 conmociones por jornada (en anteriores temporadas, con las nuevas reglas no sé la estadística), imagínate esas hostias sin protecciones. Estaríamos lamentando muertos cada temporada.
#35 Pues... no. Antiguamente si que se podía arrear a cualquiera que pasara cerca, y eso complicaba mucho el juego de pase porque a los receptores les arreaban en mitad de la ruta. Actualmente a los receptores solo se les puede bloquear (no placar) en las 5 primeras yardas y a partir de ahí no se les puede casi ni rozar hasta que reciben el balón, y también están penalizados determinados golpes justo después de la recepción (jugador indefenso se llama). Si que hay bloqueos bastante duros, pero placajes a jugador sin balón solo se los lleva el RB cuando se ha hecho un play-action (jugada de engaño, parece que el QB se la da al RB para cerrar la defensa pero se queda la pelota para buscar el pase).
#114 Y mas aun, el circo solo lo difrutan ellos, y es mas triste aun cuando compruebas que su unica labor es la de utilizar a estos grandes deportistas para tapar todas las carencias y sinvergonzonerias en este pais. Ellos son los primeros responsables de este tipo de comentarios y del sentimiento apatico en este pais.
#203 Es falso, el matrimonio da muchos derechos que no da ninguna otra forma; como por ejemplo para los extranjeros la nacionalidad y residencia; como por ejemplo el poder realizar las declaraciones conjuntas (con el ahorro que puede suponer); como por ejemplo los ahorros a la hora de heredar, el derecho de usufructo de la vivienda habitual. Vamos, muchos derechos que no tienen otro tipo de familiares y no se muy bien por que el estado se tiene que meter en regular las relaciones afectivas. Me opongo a cualquier derecho extra sobre los solteros, o cualquier otro tipo de relacion afectiva. TODOS POR IGUAL. Otra cosa es cuando haya hijos por el medio, y ahí sí se puede regular.
Pero por que un hombre puede darle a su mujer X dinero pagando menos impuestos que yo si se lo quiero dar a mi hermano o a un amigo; por ejemplo? o porque cotizando lo mismo que yo puede darle una pension a una mujer y yo no darsela a mi hermana que ha cuidado de mi?. Yo no creo que un estado tenga que regularizar las relaciones afectivas/emocionales/sexuales; por eso me opongo a que el estado tenga que inmiscuirse en cualquier tipo de matrimonio; que la gente haga los contratos religiosos o privados que les den la gana; pero a la hora de pagar o poder dar; TODOS POR IGUAL, otra cosa son los beneficios cuando haya hijos, porque ahí si hay que proteger a un menor y proteger derechos paterno-filiares. Y SI ALGUIEN quiere dar una pension de viudedad, entonces tiene que pagar mas cotizacion; todos por igual.
#24 No, si ya sé que no haré nada parecido ni de lejos, simplemente digo que me dan ganas de correr un poco más en serio que ir un par de veces a la semana.
#24 no son gente tan rápida como para correr los 100 metros en 11 y poco. Son rápidos pero no para tanto. Correr en 11 y poco los 100 es una bestialidad.
Casi ningún deportista profesional(quitando por supuesto a los velocistas, algún jugador de fútbol americano y algún futbolista)son capaces de llegar a esa marca.
Y la mejor marca femenina del año esta en 11.49. Es decir, una mujer que vive y entrena para eso, hace 11.49.
No creo que un maratoniano sea capaz de hacer de 100 metros en 11 y pico. No es su objetivo. Ademas, para hacer eso necesitas mucha potencia, y viendo el cuerpo de los maratonianos.....de todo menos potencia
#27 Ahí le has dao. de hecho hay un dicho entre los corredores que reza: "Una maratón es una carrera de 12 kilómetros, que empieza en el kilómetro 40".
Yo ahora corro 6km e, 30' diariamente (unos 5:30min/km) y creo que he llegado al techo. Cuando veo estas cosas, por un momento, te dan ganas de colgar las bambas; por otro, piensas: joder, y si... y al día siguiente vuelves a salir.
Lo sé, yo tampoco lo entendía hasta que empecé a hacerlo.
#19 Eso se suele explicar con ejemplos de juegos:
Baloncesto, uno gana y el otro pierde --> es un deporte de suma no cero, para que gane uno el otro tiene que perder.
Hacer un puzzle ---> suma cero: todos ganan/pierden al acabar el juego.
#4 en el ejemplo del articulo el impuesto de sociedades es del 30%, el 25% de tributacion es solo para los primeros 150.000€, ahora lo han subido a 300.000€, el resto tributa al 30% pero no es tuyo.
Para poder quedartelo tienes que pagar impuestos una segunda vez, lo que se llama "doble tributacion", es un defecto de nuestro sistema tributario que no se produce en otros paises, en mi opinion no se deberian pagar 2 veces impuestos por el mismo beneficio, es mi opinion y la opinion de la mayoria de paises del mundo (no es que me haya dado un golpe en la cabeza)
#6 lo de meter gastos personales en la empresa y deducirlos no es facil como lo cuentas.
Tu efectivamente en tu contabilidad puedes poner lo que quieras, como si quieres poner las facturas del supermercado, pero eso no quiere decir que sea legal, el dia que tengas una inspeccion fiscal y te pidan las facturas esas facturas tendran exactamente la misma validez que si te las hubieras inventado directamente y te caeria la correspondiente sancion.
#19 ha dado en el clavo, en los ultimos meses se suceden articulos contra diferentes colectivos.
-Un dia contra los funcionarios (no trabajan, les pagamos por amor al arte, los servicios publicos se hacen solos)
-Otro dia contra los empresarios (como si todos fueramos ese gordo fuma puros de las peliculas)
-Otro dia contra los autonomos (idem).
-Los parados son malos, trabajan "en negro" (aunque sea una chapucilla para sobrevivir, intenta vivir con 400€)
Y todo ello para que no nos fijemos en lo que cobran nuestros politicos, sus asesores nombrados a dedo, etc.
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
#6 los gastos esos que dices si el empresario los declara como gastos de la empresa esta cometiendo fraude, lo del sueldo... Pues si, puedes ponerte un sueldo minúsculo y optar a subvenciones o becas para los hijos y cosas así... Pero, de quien es culpa: del empresario o del anormal que hizo una norma para el acceso a esas cosas que solo tiene en cuenta el IRPF? Finalmente sobre el que pagan menos impuestos... Es cierto para cantidades grandes, no así para cantidades pequeñas, aun así los empresarios están creando riqueza por lo cual no es totalmente injusto el que paguen algo menos de impuestos, ademas un empresario(si es un buen empresario) es una persona que mete muchas horas en el trabajo, que se ha arriesgado para montar una empresa y que ademas tiene una fuente de ingresos relativamente poco segura ya que depende mucho de como funcione la empresa si quiere cobrar, si un año la empresa tiene perdidas y no reparte dividendos el empresario se queda sin cobrar o cobra solo lo qu se ponga como sueldo(que puede ser muy poco). ¿Es injusto que pague un poco menos de impuestos? En mi opinión, si el empresario no ha cometido fraudes no es tan injusto. Subir el impuesto sobre los dividendos es difícil, la gente que gana poco, tal como están ahora las cosas paga mas impuestos que un trabajador, los que ganan mucho pagan menos que un trabajador, si subimos los impuestos para igualarlos a los de un trabajador fastidiamos y mucho a los que tienen ingresos bajos(que con casi total seguridad serán mayoría).
Realmente lo que hay que hacer es cambiar totalmente el como funcionan los impuestos de tal forma que independientemente de como se obtengan los impuestos todo el mundo pague el porcentaje adecuado... Pero un cambio así, irónicamente mucha gente lo interpretaría como una bajada de impuestos a los ricos en vez de una subida.
#3 La gracia no era darse cuenta de la crisis, sino explicar el porque se daba.
#4 Dicen abiertamente que son anarco-capitalistas, ahí se salen un poco de la temática económica que es en donde son un expertos en los análisis que hacen.
#35 Precisamente educación y sanidad son cosas que no deberían estar en manos de las autonomías, todos los europeos deberíamos tener exactamente la misma calidad de servicio en educación y sanidad. Al dar esas competencias a las autonomías haces que unos ciudadanos tengan más derechos que otros. Esas competencias, y otras (policía, defensa, impuestos...), deberían ser europeas. Y el resto (cosas para las que sí interese que estén cercanas al ciudadano), de los ayuntamientos.
Y las diputaciones no deberían sustituirse por las autonomías, si no por mancomunidades de municipios, para coordinarse cuando sea necesario.
#44 La inversión en I+D es una triquiñuela contable que hasta en el INE lo saben. Cualquier cosa es I+D con tal de que mejore un proceso o suponga una innovación en la compañía. Y luego están los probostes del I+D externo, las más de las veces exgerentes de las compañías que visto el chollo revenden su know-how vía externalización sin pertenecer ya a la compañía. #90 El copago en sanidad ya existe, que no te engañen. Primero pagamos las medicinas al 40% y muchas prótesis al 100%, por otro lado muchos tratamientos fundamentales como la ortopedia, la podología, la odontología, la miopía, los tratamientos postmenopausia, la lumbalgia están fuera del sistema nacional de salud.
#33 La cuestión es que lleva a tener ese modelo productivo y una de las piezas clave, que no la única, es nuestro capital humano y por tanto nuestro sistema educativo. A nuestros políticos les encantaría que esto estuviera lleno de empresas punteras en tecnología con productos y por tanto trabajo de gran valor añadido, pero no toman las medidas correctas para ello, en parte porque los ciudadanos no las demandamos. La productividad se puede incrementar sobretodo a muy largo plazo, es decir que el político que tome la decisión no verá sus frutos durante su legislatura y aunque la sociedad podríamos ver los inputs como una buena promesa de los futuros outputs, la realidad es que no lo hacemos, porque los individuos somos malos en eso. No existe el botón que cambia el sistema productivo, es algo mucho más complejo y hay que intentar entenderlo.
Ya lo dijo Punset, la revolución del S. XXI será sobre el conocimiento del ser humano de sí mismo. A lo mejor nos sirve para mejorar nuestro comportamiento a nivel individual y social.
Hombre #61, a veces salir fuera del pais tambien ayuda a coger perspectiva, nuevas ideas, formas de trabajar...y sobre todo de quitarse el complejito ese tan espanyol de que "por alguna magica razon" lo nuestro vale menos en el tablero internacional. Yo personalmente creo que he madurado viviendo fuera y ahora estoy montando mi primero projecto con la idea de regresar algun dia y establecerlo alli... aunque tambien es cierto que en el pais donde vivo ahora me cuesta 60 euros al anyo montar una empresa... y no se si en Espanya me daran eso algun dia!
#10 nanrefram * 
