#3 la peña que subvenciona a esta gente se dará cuenta algún día de que estan todo el dia de fiesta con el dinero que les han sacado?

#8 No, ya sabían a lo que iban. Se acabó la fiesta para los votantes, comienzan para el votado.

#3 pero sin mariconadas.

#2 "Título: Los Pícaros del Siglo XXI

Sinopsis:

En esta divertida comedia costumbrista ambientada en la España contemporánea, seguimos las desventuras de dos personajes peculiares que parecen salidos de una novela picaresca: Nicolás, un joven astuto y ambicioso que ha aprendido a navegar en los círculos de poder con labia y carisma, y Alvise, un comunicador y estratega obsesionado con las conspiraciones y los secretos del poder.

Nicolás, apodado "el pequeño Nicolás", ha construido su vida alrededor de mentiras blancas que le permiten codearse con la élite política y empresarial del país, haciéndose pasar por un influyente asesor que todos escuchan, pero que en realidad no tiene ningún cargo oficial. Por otro lado, Alvise es un agitador mediático que se mueve entre las sombras, denunciando tramas ocultas y construyendo su propia reputación como "el hombre que lo sabe todo", pero que vive atrapado en su propio mundo de teorías y exageraciones.

La serie sigue sus vidas mientras intentan mantenerse a flote en el absurdo panorama político y social de España, enfrentándose a situaciones hilarantes, como intentos fallidos de infiltrarse en grandes eventos de Estado, reuniones con empresarios corruptos, y ridículos malentendidos con políticos de renombre. A pesar de las constantes mentiras y despropósitos, Nicolás y Alvise terminan siempre cayendo de pie, como buenos pícaros modernos.

Entre la sátira política y el humor costumbrista, Los Pícaros del Siglo XXI muestra una España donde las apariencias y la ambición desmedida son el pan de cada día, y donde personajes como Nicolás y Alvise encuentran el escenario perfecto para su descarada supervivencia."

Próximamente en sus cines y plataformas de streaming.

#14 enhorabuena Chatgpt 

#20 Si te parece me pico yo esa parrafada manualmente.

#14 Si los protagonistas no caen simpáticos es difícil que la película, o lo que sea, más bien un engendro tenga éxito, aunque como están las cosas...

#47 El Lobo de Wall Street, etc.
Los pueden poner como gañanes quijotescos o como mala gente y punto, ambos tienen su público.

#14 Pues tiene su mérito el "pequeño Nicolás" ...
... lograr una gran notoriedad social, sin ser un enchufado ni "cargo oficial" ...

#2 Te juntas con malas compañías y acabas degenerando.

#45 el dinero solo es una herramienta para intercambiar, cuanto mas dinero tienes mas puedes intercambiar por otras "cosas". Los de la urss intercambiaban favores, cuanto mas poder tenias mas favores podias hacer y en algunos casos ser unico en algo te permitia tener unos favores especiales para cambiar.
No se por que a la gente le resulta tan dificil de entender. Quizas por eso la gente no entiende que el juego del capitalismo esta amañado desde el momento en el que el dinero puede ponerse a trabajar para obtener mas dinero.

#45 En el libro "La Nomenklatura" de Michael Voslensky explican precisamente eso que ha escrito (entre otras cosas, claro).
 

#20 El artículo va de esto precisamente. Estamos obnibulados por el culto al dinero, pero lo que importa en definitiva es el poder, la capacidad de influenciar en el sistema.

#45 el dinero solo es una herramienta para intercambiar, cuanto mas dinero tienes mas puedes intercambiar por otras "cosas". Los de la urss intercambiaban favores, cuanto mas poder tenias mas favores podias hacer y en algunos casos ser unico en algo te permitia tener unos favores especiales para cambiar.
No se por que a la gente le resulta tan dificil de entender. Quizas por eso la gente no entiende que el juego del capitalismo esta amañado desde el momento en el que el dinero puede ponerse a trabajar para obtener mas dinero.

#45 En el libro "La Nomenklatura" de Michael Voslensky explican precisamente eso que ha escrito (entre otras cosas, claro).
 

#6 me hace gracia que ahora es como un argumento de autoridad todo lo que dice está mujer. En este caso, si es correcto lo de las 22:00 parece cierto lo que dice

#7 es decir que reconoces que tu primer comentario y la primera frase del segundo son palabras vacías llenas de prejuicios.

Bueno, te honra que lo admitas. El siguiente paso es ser coherente y ahorrarte esos comentarios desdeñosos hacia una periodista que hace su trabajo

#10 no se puede negar algo que te presentan asi. Mi unica chanza era sobre el pedestal al que tienen aqui a esta mujer

#13 te vuelvo a repetir, ¿el trabajo de esta periodista es falso o manipulado?

#14 en este caso de un tweet con una captura? imposible de saber, puede haber sido editada perfectamente (no por ella) Para saber si es cierto habria que tirar de la wayback machine, irse a ese dia y ver si se encuentra la fecha de la noticia

https://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2024/03/13/noticias.html

Aqui no hay nada, aunque si es un tweet se podria buscar

#15 Hola ¿cómo que no hay nada?, la noticia del 13 es esta aunque luego la han ido editado pero estar, está y habla del pacto con la fiscalía:

https://www.elmundo.es/espana/2024/03/13/65f1f264e9cf4ae7298b457d.html

#10 Por mucho que les muestres datos, están tan acostumbrados a creer que son verdad meras opiniones que son impermeables a los datos.

#10 me recuerda a mi mujer, no hay quien le gane una discusión porque va cambiando los relatos a medida que surge.

#7 Silvia Medio Million Dolar Baby.

#19 se merece hasta el ultimo centimo

#12 No tiene pies ni cabeza, cierto. No imputan al FGE por lo que llevan meses diciendo, sino por informarse sobre el bulo que habían filtrado antes.

Este enjuiciamiento es para quienes ya tienen una idea fijada en la mente, y da igual lo que diga el auto o quién haya 'filtrado' en primer lugar o si tiene recorrido, lo importante es imputar, y me parece bien que el FGE se defienda.

A ver si a los jueces, en general, se les ocurre pensar en su profesión, en la lamentable imagen que están dando por su afán de tumbar al gobierno.

Edito: Por cierto, a ver si alguien es capaz de razonar el auto sin mentar a la periodista que lo publica.

#4 Tienen sustitutos de sobra: Marchena, Llarena, Lamela...

#6 Concha Espejel, ....

#6 para condenarlo el supremo necesitará otro juez, conformando un Tribunal de apariencia independiente, no es cuestión de gastar balas en la instrucción. Una vez condenado (seguro y flipante por revelar un delito y evitar que la mentira llegue a quienes tenemos derecho a la información veraz) ya le quedará el constitucional...por el camino deberá de abstenerse en el caso Ayuso.

#4 es una causa para pajas jurídicas porque los hechos están claros, los ha reconocido el denunciado. El papelón del aparato judicial es demostrar que hacer algo bueno es un delito con razonamientos jurídicos, ergo lo que debe hacer este instructor es decir lo que todos sabemos, que la justicia es una mierda.

#2 la bondades del libre mercado. https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_la_India

Si te toca arriba bien, si te toca abajo ...

#5 Si esos niños eligieron nacer de padres defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, entonces es que a esos niños también les gustaba la pobreza, y por eso a la mayoría de edad también se volvieron defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.

Tenemos que respetar las preferencias y costumbres de la gente. Que a mí me parezca que la pobreza es horrible no hace malos a quienes consideran que la pobreza es estupenda para sí y para sus proles.

#9 hazte así un poco en el hombro, a ver si puedes doblar el barzo.

#2 Según la RAE:

1.- Tomar posesión o apoderarse de un territorio, de un lugar, de un edificio, etc., invadiéndolo o instalándose en él.

Yo creo que si han ocupado el sitio que han dejado los otros, se han instalado en su nicho de mercado.

#6 Bueno...
Si, si se usa como sinónimo de "tomar posesión"....
Tienes razón.
El problema es el sesgo que le hemos dado a la palabra "ocupar" en las últimas décadas, cuando es algo muy bonito

#21 A mi ocupar me suena a chaqueta de cuero, crestas e imperdibles en las orejas.

Si, soy un viejales.

#25 Y la navaja albaceteña, que no se te olvide..

#10 No solo banco de prueba para los coches, banco de prueba para vehículos industriales y camiones.
Que eso tienen en China, pero con las diferencias de climas de Rusia tienen un mercado cojonudo donde expandir y practicar.

#2 #10 ya queda menos para que la Rusia IMPERIALISTA devuelva a China Siberia y Vladivostok...

(Aparte de extender la policía china que ya vigila por allí, más allá...)

Le van a estar comiendo lo que no brilla el sol a Tito xi como sino hubiera un mañana



(Pd: lo mejor es que lo venden como un triunfo!!!)

#58 100%...
La Rusia IMPERIALISTA quiere ser un igual con EEUU, UE, China, etc... Y va a terminar siendo la p. de China...

China sólo está aprovechando el momento mientras que pueda seguir vendiendo a la UE y demás, y cogiendo a los Rusos IMPERIALISTAS eslavos por los c.

Y los dejará caer cuando le salga, porque NO LES DEBE NADA(es más al contrario piensa China que uno de los actores principales de su siglo negro fué la Rusia IMPERIALISTA, no sólo los "anglos", construyendo incluso búnkeres gigantes para defenderse de ellos por ataque nucelar, agresión o más invasión...)

#51 Bueno, creo que el territorio en disputa son como unos 350km², no creo que les cree mucho problema, a no se que encuentren muchos recursos ahí.
Además una zona despoblada.
Vamos, que yo creo, China prefiere no tener líos con Rusia por ese "trocito" (China tiene 9.5 millones de km²) y tenerla como aliada con el problemón que le está montando USA.
Pero seguro que "se la mete" por otros temas, como tener control tecnológico de Rusia, hacer dependientes a su industria o incluso conseguir energía mucho más barata de los rusos.

#61 ummm para empezar no son 350km cuadrados, son más, muchos más (600 mínimo que yo recuerde) y para seguir toda la influencia en los paises -istan también la perdería...

Y si te devuelven 600km porqué parar???

Si tienes el 80-90% de una economía pequeñísima y le puedes apretar las tuercas cuando te salga... Los dejas temblando y te anexionas toda Siberia y alrededores introduciendo chinos e interviniendo(YA LO ESTÁN HACIENDO)estilo Crimea/Dombass/Ukr, cómo la Rusia IMPERIALISTA en Ukr, pero con material chino comprado en las tiendas chinas, con gente que habla chino y que han improvisado una revolución "no China", independiente de la Rusia IMPERIALISTA, con chinos no chinos a los que habría que defender de la agresión rusa IMPERIALISTA...

#62 Creo que estás un poco como divagando...
¿Para qué va a querer ocupar Siberia?
Ocupar territorio de otro país no es nada fácil, ya veremos cuando Rusia termine de "anexionar" el trocito de Ucrania que se quede como va a ser décadas y décadas de insurgencia armada, ataques de rebeldes y desangrado del ejército ruso.

Un lugar enorme, con población propia, lengua diferente y por si fuera poco, si puede hacer que Rusia les de todo los recursos de Siberia sin gastar tropas en "pacificar" la zona...

Que China tiene territorio de sobra, no necesita una zona como Siberia para nada.

#61 https://www.huffingtonpost.es/global/china-tensa-rusia-reconquista-silenciosabr.html

(No se había pegado...)

#63 "Rusia utilizó el yuan para solventar el 75% de la deuda comercial que mantenía con China"
Esa línea solo significa que no entiende lo que son los BRIGs y lo que son los swap.

La realidad es que la población de China está en declive, ya le ganó India en población y, o cambia mucho las cosas, no va a entrar en la carrera por ser el país más poblado del planeta en los próximos 20 o 30 años.
Si vuelve a estar en la carrera alguna vez.

Si lees lo que dice sobre la energía es que es un show, claro que le puede interesar, pero mejor que la extraiga Rusia y se la venda a China que ellos meterse en el lío de ocupar un territorio hostil y ponerse a extraer...
Ese miedo y el bagaje cultural (los rusos son europeos) ha sido lo que siempre ha mantenido a Rusia más cerca de Europa que de China, pero eso es lo que ha dicho Putin que debe cambiar.
Además, que Rusia se lo va a vender en Yuanes, no en $ o €, le va a vender la energía en una moneda que China solo tiene que imprimirla...
Absurdo...

Yo veo más un canto a ver si llueve que la realidad.
Los deseos de USA, como cuando decían que Rusia era una gasolinera con armas nucleares y que lode Ucrania terminaría con Rusia.

Precisamente China necesita un socio que le proporcione energía y materias primas para su industria, es lo que Europa necesita también, pero China no creo que se ponga a darle por c*** ahora que puede tener por fin la alianza soñada...
Ya te digo, le sacará todo lo que pueda, pero ....
¿Luchar por territorio?
¿Y además un territorio que no le proporciona ninguna ventaja importante?
Me parecería muy estúpido.
Y si algo se ha visto en los últimos 10 años es que China no se comporta de manera estúpida.

#2 En la Zona Franca de Barcelona también van a "ocupar" con coches chinos donde antes estaba la Nisan.

#31 Ojalá salga bien, porque con Alemania y Corea nos hemos comido los mocos.

#2 Cuando dice que le gustan más los coches europeos que los chinos no debe haberse enterado que buena parte de las reservas del banco central ruso se las han quedado porque sí los países europeos.

#48 Hombre, era una frase que decían en el mismo documental.
Según yo creo es porque están acostumbrados a los coches europeos y si, para quienes han probado coches de otros países, existen coches de estilo japones, americano o rusos (cuando la URSS) y supongo que chinos también, porque de ahí viene la frase.
Precisamente lo que digo es que tenemos un problema a largo plazo cuando la gente se acostumbre a no conducir coches europeos recuperar el mercado va a ser mucho más trabajoso que cuando Rusia estaba sin industria propia y los coches europeos eran lo más del mundo.