#15 Eso no tiene sentido, un caso grave tienes que tratarlo igual, y su situación es más fácilmente observable. En cambio un caso leve puede ir en una dirección u otra dependiendo de si se detecta a tiempo o no.
#3 Claro que no, pero a lo mejor tocaría compararse con países análogos de nuestro entorno que están haciendo mejor los deberes. El titular con EEUU es de perogrullo
#97 Yo no soy de subestimar a nadie y menos de tomarlo por estúpido, considerar idiota a alguien que ha conseguido llegar a la presidencia de la primera potencia del mundo me parece algo arriesgado y peligroso.
#10 Mira te voy a decir en qué se está moviendo la tendencia política aplicado al medioambiente. Hacer un "Green New Deal" vamos un capitalismo 2.0 "verde" para que todo cambie pero no cambie nada a nivel económico... Una de las herramientas que van a usar es los cupos y la fiscalidad ambiental. No se si va a ayudar al planeta (algo si pero no lo que necesitamos), pero algunos se van a forrar en el camino.
Se habla de gravar de aquí a un tiempo todo lo contamine sustancialmente y limitar por cupos ciertas actividades (cosa que ha de hace pero de tapadillo, la tonelada de CO2 se grava a 9$ creo recordar). Cuál, es el problema que no se va a cambiar el sistema, los ricos que son quienes contaminan más per cápita y controlan los medios de capital van a seguir viviendo igual pero van a ser "verdes" (ya se están haciendo movimientos desde hace un lustro o más de fondos de inversión hacia el capital denominado verde y por eso hay mucho lobby) y los pobres van a pagar más las culpas creando más desigualdad puesto no podrán "contaminar" y por tanto consumir.
Y eso no es un mecanismo de luchar contra el cambio climático, no haciendo un desarrollo sostenible. Sino creando más desigualdad, ya que los ricos deben de hacer más que un pobre en proporción por luchar con el cambio climático. De lo mismo, que no le voy a pedir yo como europeo a un africano lo mismo, que a un americano que estadísticamente contamina el doble que un europeo medio.
La lucha contra el cambio climático si se toma seriamente cambiando modelos productivos, minimizando producción de GEI y el consumo, supondría una crisis económica mundial y nadie está por la labor de explicarlo y menos los políticos. A menos que de aquí a unas décadas se produzca una auténtica revolución tecnológica y compense las pérdidas económicas.
Y esto lo simplificó demasiado que tiene contenidos para hacer una tesis doctoral, libros, horas de cuarto milenio o tertulias. Y algo se pero no soy Eistein como para decir más cuñadeces.
#35 Oye vete tu a saber igual eres el único que piensa que el dinero no está detrás del Brexit y estás acertado, pero vamos lo lógico es pensar que detrás de algo tan gordo lógicamente hay un interés económico y geoestratégico, y vamos si has escuchado las declaraciones de Trump sobre el Brexit y sigues pensando así, pues oye tu mismo con tu linde.
#8 Soy profesional del medioambiente . Y prefiero ser crítico con todos los que perjudican al medioambiente tanto negacionistas como los posers famosetes que ahora se "preocupan por el medioambiente". Es como la noticia de Endesa que compró toda la publicidad de los medios para aparecer durante los dias de la COP25 como una empresa ecológicamente responsable cuando es la empresa que más emite CO2 a nivel estatal.
Mirame!!! me importa el medioambiente por eso soy vegano y como verduras ecológicas producidas a 2000km de distancia y que me traen diariamente para comerlas frescas!!! Qué guay soy!!! Me voy a ir hoy a promocionar a Sydney mi nuevo documental ecologista y mañana en New York!!! Que verde soy!!
No necesitamos activismo necesitamos técnicos y científicos, educadores ambientales, organizaciones conservacionistas serias.... En Fin. Gente formada que hace mucho día a día, pero que no se tiran todo el día con un altavoz haciéndose notar.
#10 Pobre niño inocente e ignorante, el baby boss no sabía que esos con pistolas en el cinturón que lo llevan en el carro durante su paso hacia Colombia para terminar de organizar lo de la "ayuda humanitaria" eran unos narcos paramilitares y eso para el fue sólo como tomarse una foto con cualquier persona normal en alguna calle pública. Ya sabemos cuan común es tomarse fotitos inocentes en plena nada durante uno de los momentos más tensos del país con unos personajes que parecen acabados de salir de una carcel y luego montarte con ellos en su carro como si nada, pero sin conocerlos claro, eso es muy normal en cualquier persona común y corriente, y ya no se diga de un supuesto presidente.