#33 Una cosa es votar una noticia para que llegue a portada y otra muy diferente negativizarla para impedir que tenga visibilidad (que no es el fin de los votos).
He visto como se negativizaba como bulo un comunicado informativo oficial de un Ministerio sin ir mas lejos.
Y no voy a entrar en usuarios, que todos sabemos quienes son, que ante mismos hechos menean o negativizan en funcion de quienes sean los protagonistas y no por la noticia en si (Ucrania, Palestina, asesinatos,...).
#12 ¿no es precisamente ese el cometido de Menéame? ¿Que los usuarios voten las noticias que más les interesan y lleguen a portada? Habiendo sistemas de control de bots automáticos, ¿qué más "moderación" se necesita? Si yo y cincuenta colegas queremos subir el Zutabe de ETA y Rusia Today a portada y los que quieren subir el Jerusalén Post y el Foreign Council son dies usuarios solamente, ¿hay algún problema? ¿Hay que "corregir" algo en lo que se supone es el funcionamiento natural y esperado de ésta aplicación?
Pobre hombre...
Solo puedo decirle que animo, y que mande curriculums, que puede aspirar a algo mejor seguro. La vida es demasiado corta como para malgastarla sufriendo.
#13 Podemos hacer una lista infinita de responsabilidades y agravios. Lo que no vas a encontrar es una alternativa razonable a su trabajo que les permita mantener su nivel de vida.
Lo dudo mucho. En condiciones laborales están bien dentro del percentil top10 en España.
Dando por cierta la encuesta, dudo mucho que encuentren alternativas mejores sin tener en cuenta la emigración así que supongo que es una queja "retórica". Y es que ni eso, porque en España medicina sí hay diferencia importante de salarios respecto a países ricos pero esa brecha es mucho menor en enfermería.
El gran problema de la profesión es el exceso de temporalidad.
#3 Que quieres que te diga. Prefiero nuestros sistema aunque tenga listas de espera.
La amplia cobertura pública no quiere decir que la atención sea gratuita. Los pacientes están obligados a pagar, de media, más del 30% de los gastos médicos, lejos del 20% de máximo que recomienda la Organización Mundial de la Salud. Además, los precios por tratamientos de enfermedades más allá de la atención primaria son enormemente altos y una buena parte de la población no se los puede permitir.
"Con el inicio de las reformas económicas en los años ochenta, el sistema sanitario se liberalizó y se instauró otro basado en el beneficio económico, disminuyendo la aportación del Estado, permitiendo la entrada de empresas en el sistema y haciendo que los presupuestos de los centros sanitarios dependieran en gran parte de la venta de medicamentos y otros servicios. En este nuevo esquema, la gran mayoría de los tratamientos eran financiados por los pacientes, con lo que las diferencias entre zonas ricas y pobres del país se disparó y la confianza de la población en su sistema sanitario se hundió."
La gestión de la información siempre ha sido muy peligrosa. Llamadme loco, pero prefiero confiar en mi inteligencia y ser yo el filtro a que un ministerio/secretario de estado tenga la potestad de decidir por mí que es la verdad y que no.
Os imagináis quien sería ahora el que decidiera sobre la información que recibimos?
Ok, pues ahora imaginaros quien será el que lo decidiera dentro de 3 años.
Prefiero exponerme a bulos y decidir yo gracias a la pluralidad de la red y la libre información...
Eso sí, es todo un reto para generaciones futuras, quizá reforzar la educación en este aspecto... A mí me enseñaron en el colegio a escribir a maquina y no soy tan mayor, ahora habrá que echar alguna horita a la semana en el colegio a aprender a contrastar, informarse y ante todo hacer de cortafuegos y no propagar bulos, medias verdades o informaciones no contrastadas. No creo que nadie siga aprendiendo mecanografía... Usen esa horita semanal...
#2 Menéame tienes una media de edad de entre 50 y 70 años, les dio un parraque el rediseño "moderno" chungo de la página, y tú crees que andan de followers del peldaños, el churumbel, y la maeb?
A duras penas conocen el "tictac aplicación de bailes modernos".
#1. Se ha currado todo un video manteniendo su propio estilo, ayudando a su manera. Personalmente no tengo nada que criticarle, incluso ofrece puntos de vista interesantes.
#26 Yo no sé si ha habido muchos o pocos saqueos. Sí he visto a gente por rrss quejándose de indefensión ante estos casos, de la misma forma que se quejaban de otros muchos problemas. Le damos credibilidada unas quejas y a otras no según nos venga bien a nuestra forma de pensar?
Tampoco sé si se ha apaleado a alguien por robar agua. Tú sí? O si quieres lo digo como tú: buff la de palizas que ha habido por robar una garrafa de agua.
Y por aclarar, yo estoy en el otro extremo ideologicamente que esta gente, pero a veces me llama la atención cómo se hacen las criticas y lo que se critica.
#96 ¿cuántos de esos han sido detenidos por estos grupos?
Esos grupo NO pueden detener a gente . Hombre de paja
Y lo sabes bien . Estan para detener y proteger de los saqueos .
Y no es solo los supermercados o el capital como dices #52 , hay gente que le hah robado el motor del coche y hay gente que le estan robando en los poligonos en sus empresas
#15 en este foro, la política siempre está por encima de todo, de las muertes y de lo que haga falta. por eso se sigue defendiendo que no haya estado de emergencia, o el 99% de las noticias sean de israel y ninguna del conflicto eritrea-etiopia
Sólo veo una web sectaria y probablemente muy subvencionada, que fomenta abiertamente la censura (comentarios en gris a la mínima, bloqueo de noticias que no interesan a algunos, reducción de karma, etc)
#10 Mira que yo no soy nada de Trump, bueno realmente nada a lo que huela a USA, pero el pollo esté fue el que menos saco sus hocicos fuera de USA para montar desmadres... A nivel de sus fronteras o con su propia gente será un desgraciado, pero a nivel internacional en su anterior legislatura no molestó a nadie. Es más puede que el tarado este le corte la financiación a los sionistas
#14 Es acojonante, la gente de Valencia se va a pasar la ITV a Murcia que es de gestión privada porque en la maravillosa pública son incapaces de dar cita en los siguientes 2 meses.
Pero es que es así con todo. No hay ningún servicio público que esté financiado vía impuestos por el que pagaría voluntariamente.
He visto como se negativizaba como bulo un comunicado informativo oficial de un Ministerio sin ir mas lejos.
Y no voy a entrar en usuarios, que todos sabemos quienes son, que ante mismos hechos menean o negativizan en funcion de quienes sean los protagonistas y no por la noticia en si (Ucrania, Palestina, asesinatos,...).
Pregunto sinceramente. Y a #19 también.
Solo puedo decirle que animo, y que mande curriculums, que puede aspirar a algo mejor seguro. La vida es demasiado corta como para malgastarla sufriendo.
Me pareció curioso el razonamiento, algo de razón tiene
Dando por cierta la encuesta, dudo mucho que encuentren alternativas mejores sin tener en cuenta la emigración así que supongo que es una queja "retórica". Y es que ni eso, porque en España medicina sí hay diferencia importante de salarios respecto a países ricos pero esa brecha es mucho menor en enfermería.
El gran problema de la profesión es el exceso de temporalidad.
La amplia cobertura pública no quiere decir que la atención sea gratuita. Los pacientes están obligados a pagar, de media, más del 30% de los gastos médicos, lejos del 20% de máximo que recomienda la Organización Mundial de la Salud. Además, los precios por tratamientos de enfermedades más allá de la atención primaria son enormemente altos y una buena parte de la población no se los puede permitir.
www.telecinco.es/noticias/internacional/sistema-sanitario-chino-ni-pub
Y sobre tu querido comunismo:
"Con el inicio de las reformas económicas en los años ochenta, el sistema sanitario se liberalizó y se instauró otro basado en el beneficio económico, disminuyendo la aportación del Estado, permitiendo la entrada de empresas en el sistema y haciendo que los presupuestos de los centros sanitarios dependieran en gran parte de la venta de medicamentos y otros servicios. En este nuevo esquema, la gran mayoría de los tratamientos eran financiados por los pacientes, con lo que las diferencias entre zonas ricas y pobres del país se disparó y la confianza de la población en su sistema sanitario se hundió."
Menos mal que están los comunistas al mando, ¿No?
Os imagináis quien sería ahora el que decidiera sobre la información que recibimos?
Ok, pues ahora imaginaros quien será el que lo decidiera dentro de 3 años.
Prefiero exponerme a bulos y decidir yo gracias a la pluralidad de la red y la libre información...
Eso sí, es todo un reto para generaciones futuras, quizá reforzar la educación en este aspecto... A mí me enseñaron en el colegio a escribir a maquina y no soy tan mayor, ahora habrá que echar alguna horita a la semana en el colegio a aprender a contrastar, informarse y ante todo hacer de cortafuegos y no propagar bulos, medias verdades o informaciones no contrastadas. No creo que nadie siga aprendiendo mecanografía... Usen esa horita semanal...
A duras penas conocen el "tictac aplicación de bailes modernos".
Tampoco sé si se ha apaleado a alguien por robar agua. Tú sí? O si quieres lo digo como tú: buff la de palizas que ha habido por robar una garrafa de agua.
Y por aclarar, yo estoy en el otro extremo ideologicamente que esta gente, pero a veces me llama la atención cómo se hacen las criticas y lo que se critica.
Esos grupo NO pueden detener a gente . Hombre de paja
Y lo sabes bien . Estan para detener y proteger de los saqueos .
Y no es solo los supermercados o el capital como dices #52 , hay gente que le hah robado el motor del coche y hay gente que le estan robando en los poligonos en sus empresas
Quiénes??? Yo no lo sé
Sólo veo una web sectaria y probablemente muy subvencionada, que fomenta abiertamente la censura (comentarios en gris a la mínima, bloqueo de noticias que no interesan a algunos, reducción de karma, etc)
Pero no tengo claro quiénes son los culpables
Pero es que es así con todo. No hay ningún servicio público que esté financiado vía impuestos por el que pagaría voluntariamente.