#72: Yo personalmente elijo tente por resistencia de las piezas y por combinaciones.
PD: si tuviera un Lego y se dejasen de fabricar, no lo tiraría...
Piénsalo: ¿Qué puedes regalar ahora a un niño para que juegue si a penas quedan piezas de Tente por ahí? Lo único que se me ocurre es tirar de impresoras 3D, pero es carísimo. Otra opción que se ha barajdado entre grupos de aficionados a Tente es juntarse entre muchos y encargar piezas de inyección, aunque esto no es nada barato.
#70: Las de la foto es cierto que no son lo que digo, pero era para poner un ejemplo sencillo de encajar entre tetón y tetón. Si te fijas en la pieza azul, es de 3 agujeros de ancho y tiene la pieza negra de dos agujeros justo a la mitad. Ya digo que para mi es muy útil.
Lo de tirarlo... ¿Dónde lo tiraste y cuando? A ver si es posible... Yo de Lego no tengo nada, pero si tuviera un camión de Lego, lo cambiaría por una sóla pieza de Tente.
En cuanto a lo que has montado, no, tiene que ser en posición intermedia.
Por ejemplo, poner una pieza de 2×3, y encima una de 3×2 centrada. Desde arriba se vería como una cruz latina.
Eso en Lego es imposible, y yo lo considero como algo imprescindible.
#66: ¿Has probado Tente? Lo verías de inmediato, al tener cilindros pequeños en la zona inferior, los tetones se pillan desde más sitios, con lo que la unión es más resistente. Además, esos cilindros encajan en el hueco central del tetón, lo que permite encajar la pieza en posiciones intermedias.
Te dejo esta foto para que lo veas, eso en Lego no se puede construir:
#38: El motivo es que la gente conozca TENTE, que la gente lo eche de menos, a ver si los de Educa - Borrás ven mercado y lo vuelven a lanzar. Y si es posible, fabricado en España.
#50: La impresión 3D tiene sus puntos buenos y peores. Si vas a hacer cosas detalladas puede ser útil, pero si es una maqueta de algo grande y simple es mejor y más rápido el cartón.
#61: Literalmente no, de hecho el encaje es totalmente diferente (y bastante mejor el de Tente). Es más, la evolución de las piezas de Lego a lo largo de las últimas décadas apunta a una aproximación hacia Tente, aunque sin seguir su sistema de anclaje, ya que no sería retrocompatible.
Incluso no te extrañes si Lego finalmente acaba adoptando el sistema de anclaje de Tente, ya que es muchísimo mejor.
Yo tengo Tente y ya te digo, que si me obligasen a hacer algo con Lego me sentiría raro.
#84 El problema es que existen un conjunto de necesidades vitales e irrenunciables. A falta de competencia, el valor de los servicios que satisfacen esos deseos es infinito.
Si yo tengo un carro de comida y tú te estás muriendo de hambre, si te doy un plátano a cambio de que me lleves ese carro de comida de norte a sur, puesto que estás en una situación mejor que antes (no te has muerto de inanición), según tú, no te estoy explotando ¿no?
#195 Sólo en una sociedad donde se respeten los derechos de reunión y asociación puede permitir que individuos libres se asocien para la defensa de sus intereses, sin depender del Estado o de la patronal. La prueba es que allá donde hay dictadura (nacismo, comunismo, franquismo...) no hay sindicatos, o sólo hay un "sindicato vertical" instrumento del Poder para intermediar entre trabajadores y empresarios.
Los primeros sindicatos, los Trade Unions ingleses, nacieron en la democracia liberal o parlamentaria y sólo han sobrevivido en ella. Fuera, han sido perseguidos y condenados a la ilegalidad.
#197 no había ironía, al menos no del todo. Yo creo que sí son liberales, lo que pasa es que, además, muchísimos de ellos son corruptos e inmorales, lo cual los diferencia de muchos de los liberales "de a pie".
#191 no eras solo tú. Había uno o dos antes también. Me refería, sencillamente, a todos los políticos, empresarios, periodistas, etc. que se autodenominan "liberales", "de centro", etc.
En realidad Te dejo unos deberes para mañana: ¿Por qué la empresa no reparte los beneficios con esos trabajadores? era una pregunta retórica que ironizaba sobre el "razonamiento" de este pobre tarado y sobre su argumento falaz.
Mucha gente, como este empresaurio, parten del razonamiento: es mi empresa, contrato a un tipo, hace lo que a mí me sale de los huevos y que no se queje, que le pago un sueldo.
Veamos, cuando hablamos de indemnizaciones hablamos de trabajo indefinido. Cuando un empresario contrata a un empleado se establece, como su nombre indica, un contrato en el que ambas partes se comprometen a cumplir una serie de puntos. Uno de esos puntos tiene que ver con la temporalidad del empleo que, en este caso, es indefinida.
El empresario tiene otras muchas modalidades de contrato que ofrecer pero, en este caso, se estipula (por razones que cualquiera puede intuir) una indemnización del 7% en el caso de despido improcedente. Indemnización que, no os sorprenderá, proviene de una acumulación del salario del trabajador. Indemnización que, obviamente, no cobraría si fuese el empleado el que abandonase el empleo. Es por tanto una obligación que compromete a ambas partes.
Por tanto (y disculpad las siguientes negritas): es el empleado el que paga la indemnización por despido improcedente.
#85 Yo entiendo que con depositante se refiere a todo el que tenga su dinero en el banco, entendiendo depositante un poco como en el código civil "Se constituye el depósito desde que uno recibe la cosa ajena con la obligación de guardarla y de restituirla" en ese sentido el dinero de tu cuenta está depositado en el banco.
Yo me fío de la OCU bastante y también dice lo mismo
#42 "Se consideran depósitos dinerarios garantizados los saldos acreedores mantenidos en cuenta" Vamos, que o mucho me equivoco o cubre cuentas +depósitos.
#46 Pues quizás deberías haber buscado con mas ahínco, porque desde hace más de un año Fnac ya no pertenece al grupo PPR, y por ende a Kering y sus 500mm.
#42 Con que cubra depositos y cuentas de ahorro normales y corriente, además de tener un límite de 100.000€, ya sirve para le gente normal y corriente. Los que jueguen con productos financieros más complejos deberían estar preparados para asumir riesgos.
Eso es mucho más de lo que cubre Gamestop si mañana se van a la mierda o si deciden cambiar las normas.
#103#114 En realidad, el titular es correcto, como dice #130.
Una comprobación. Microsoft, desesperada por que los usuarios de Windows XP cambien de sistema operativo => Microsoft, desesperada por esto, como desesperada por la inflación, desesperada por la caída de ventas. Que esa subornidada empieze con que despista, pero es una subordinada.
Y, madre mía, qué oxidado estoy, soy incapaz de decir qué tipo de frase es, quizás subordinada substantiva de complemento circunstancial.
#19 ¿Crees que los trabajadores emprenderían este tipo de acciones sin datos que lo respaldasen? Primero sería genial ver de donde te sacas lo de lo 500MM y la pérdidas.
#138 Creo que la clave está en el uso del subjuntivo. Se ve mejor con este otro ejemplo. Las correctas, para mí, serían:
Preocupación en PP y PSOE porque se abre otro frente en Navarra sobre su adhesión al País Vasco.
Preocupación en PP y PSOE por que se abra otro frente en Navarra sobre su adhesión al País Vasco.
Microsoft, desesperada porque los usuarios de Windows XP cambian de sistema operativo.
Microsoft, desesperada por que los usuarios de Windows XP cambien de sistema operativo.
#75 mcfgdbbn3 
