edición general
boinker

boinker

En menéame desde junio de 2008

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El gran negocio de Booking en España: comisiones del 30% y fiscalidad en Holanda [137]

  1. #130 esto no es realmente así, no sé qué parte de pastel representa pero buena parte del negocio viene de intermediar en la reserva de habitaciones, tarea anteriormente en manos de las agencias de viajes.
  1. #133 no, yo no he dicho en ningún lado nada parecido, hablo de las consecuencias de la huida de empresas y de la competencia "desleal" entre empresas que tributan a diferente tipos según el país dónde tengan su sede s. Y ante este problema real se tiene que hacer algo si queremos seguir manteniendo el nivel de vida del que gozamos, gracias al impuesto de sociedades, entre otros. El resto lo has puesto tú...
  1. #129 veamos, doy por supuesto que sabes leer, con esta competencia, dónde ves que yo haya dicho que booking se haya movido de país?
  1. #128 para que lo entiendas: está en un país europeo dónde paga menos impuestos que en España. Me da lo mismo si se movió o fuera creada directamente allí: paga menos impuestos y esto le aporta unos beneficios con los que no cuentan las empresas españolas.
  1. #131 Booking es una agencia de viajes.
  1. #116 Es una agencia de viajes.
  1. #123 sí, podemos discutir horas sobre los servicios que ofrece booking si quieres.
  1. #120 ya sabemos todos que tú sabes mucho de tributos y de comercio internacional al más alto nivel pero mira, la pura realidad es que empresas que hasta hace 4 días pagaban sus impuestos en España como la misma Grífols ahora lo hacen en Irlanda, y es dinero que el Estado deja de ingresar. Super liberal y todo lo que quieras, pero tú vas a ir a un hospital peor, irás por unas autopistas menos seguras y la universidad será de peor calidad, pero eso sí, sabemos todos mucho de fiscalidad y vamos con la cabeza bien alta de lo liberales que somos, mientras otros no se las dan de tanto pero se van llevando las empresas. Pero claro, como no podemos igualar fiscalidad porque entonces se evidenciaria que no tenemos ni puñetera idea del tema mejor lo dejamos así y que se lo lleven otros. No sé cómo no habíamos caído antes.. Cuando montar una empresa fuera sea tan sencillo que muchas de ellas se hayan ido y el Estado no ingrese un puñetero duro por ese concepto me hablas del propósito de los tributos, de derecho internacional y todo todo el liberalismo y apertura de mercados que quieras.
  1. #119 a pesar de tu respuesta quiero pensar que entendiste la idea, pero oye, si quieres lo leemos todo textualmente y así escribimos cada uno durante horas sin sentido
  1. #114 el impuesto de "vamos a jugar todos con las misma reglas", que es básicamente lo que asegura la igualdad de oportunidades y que las empresas de una determinada nacionalidad no se coman al resto de empresas por la simple razón de haberse creado en ese país.
  1. #115 mientras en Holanda se paguen menos impuestos que en España ya es más paraiso fiscal que ésta. Me da lo mismo si la empresa está allí por nacimiento o desplazamiento: juega con ventaja y no es admisible.

El trampantojo de elBulli y el patinazo de Jockey [131]

  1. #81 ¡Mezclas cantidad con calidad! ¿Por qué echar de menos las comidas de siempre? ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?

    No sé cómo he podido mezclar cantidad y calidad cuando no he hablado ni de una cosa ni de la otra. He hablado de tipos de comida.

    Yo he estado en restaurantes de esos "pijos" si lo quieres llamar así, y comido un pulpo exquisito, un solomillo de vicio o una fabada increíble, con sus toques que lo hacían extraordinario y muy diferente a lo probado aun siendo las "comidas de siempre". Y siendo gallego, puedo asegurarte que me encanta el pulpo a la gallega, el solomillo solo a la brasa, o la fabada típica asturiana, soy de buen comer.

    Pues muy bien por ti, pero yo no soy tú. El problema con las cosas caras es básicamente que la gente que paga burradas por algo es incapaz de reconocer que no le ha gustado o que le ha gustado menos porque eso implicaría reconocer que se ha hecho el canelo. Así se perpetúa la imagen de que lo caro es mejor. No entiendo por qué un plato cocinado por el mejor chef del mundo (denominación totalmente subjetiva, como en todo fenómeno artístico) le tiene que gustar más a todo el mundo que un plato hecho por cualquiera de nuestras madres o abuelas. Y eso no tiene nada que ver con la calidad. A mi, por ejemplo, no me gusta mucho la leche, sin embargo, el líquido ese blanco que venden en los supermercados que no sé por qué caprichos del destino llaman también leche, sí que me gusta. También las gulas me gustan más que las angulas (las comía en su día, de pequeño, cuando eran perfectamente asequibles). Y sé que en cuanto a calidad no tienen nada que ver, o eso dicen, porque lo de la calidad también tiene mucho de subjetivo.

    Ahora bien, si estás en tus trece de que te va a gustar menos porque sí, no vayas porque probablemente te gustará menos.

    Evidentemente que no voy a ir. Con la cantidad de cosas que hay para hacer en la vida no voy a hacer una que creo que no me va a gustar o que, en el mejor de los casos, no me va a compensar.
  1. #75 ¿Que te gusta menos? ¿Cómo sabes que no te gusta si no lo has probado? (y no, obviamente no sirven ciertas comparaciones)

    Siempre que me toca comer (por compromiso, que no por gusto) las típicas comidas con múltiples platos echo de menos las comidas de siempre. Es imposible que me guste todo lo que me sirvan por muy bien que lo hayan preparado y no hay nada peor, gastronómicamente hablando, que comer algo que no te gusta, al menos para mí. Contra más platos, más posibilidades de que eso suceda. A algunos quizá les compense. A mi no, porque me conozco muy bien.

    Hoy en día todo el mundo piensa que la cocina moderna es solo molecular y no es así. También se piensa que vas y te quedas con hambre, cuando de nuevo no es así. O, como en este caso, que te gusta menos que un buen chuletón por decir algo, cuando no necesariamente es así y de hecho probablemente no lo sea.

    Lo que sí sé es que no pienso gastarme un pastizal en algo que estoy convencido de que me va a gustar menos que una comida más barata. Incluso aunque me inviten no lo elegiría.

    ¿Que no lo puedo demostrar porque no lo he probado? Pues claro. Hay muchas cosas que no puedo demostrar si me gustan o no porque no las he probado (y muchas de ellas no pienso hacerlo), pero es suficiente el deseo de hacer otras cosas y no hacer esas para tomar la decisión.

JUSTEAT y su estrategia para hundir a los restaurantes que cancelan sus servicios [145]

  1. #113 bueno, sí, no pueden tener una plataforma de esas dimensiones. También ten en cuenta qe no cuesta lo mismo mantener una aplicación que maneja miles de locales, calcula comisiones... Que un montar un simple formulario en su web y una pequeña campaña de publicitaria (aunque sea online), por decir algo asequible. En cualquier caso, eso qe desarrolles para tu negocio es tuyo,y siempre será algo que te aporta valor, creciente,a nivel de posicionamiento, ya que el dominio es tuyo, la plataforma de justeat siempre tendran ellos la sarten por el mango. Igualmente, no defiendo dejar de utilizar justeat pero sí combinarlo con cosas propias.

Usando 80.000 fotografías antiguas crea un Street View del New York del siglo XIX (ENG) [21]

  1. #10 Interesante proyecto, hay algo más de street view aunque practicando lo mismo en otras latitudes vuelvo al tema de Google. Puestos a pedir estaría bien usar fotos propias para la "actualidad" que en años se convertirán en históricas.

Cinco mentiras que Rajoy acaba de decirles a los emprendedores españoles [34]

  1. #31 Nope. Emprender NO puede estar exento de impuestos. ¿Que te impediria cerrar la empresa cada dos años para estar emprendiendo siempre y no pagar impuestos nunca?

    Todas las empresas tienen que tener viabilidad economica, y eso significa que tienen que ganar para pagar sus obligaciones, y eso incluye pagar impuestos. Puedo estar de acuerdo en el papeleo, pero no en los impuestos.

Renta "a la vasca", cuotas de autónomos flexibles... Podemos empieza a concretar su programa [324]

  1. #73 #84 La solución es que al pagador todas las facturas le deduzcan algo en la declaración (cruce de datos con hacienda) y lo que dice #93, buenas deducciones por circunstancias concretas (contratar gente en edad o grupos de exclusión, etc), y luego unas sanciones por fraude de las que te dejan doblado (vamos, de las de cerrar la empresa), pues aunque cierre seria mas trabajo para la competencia y acabarían absorbiendo a los trabajadores, aparte de que el ejemplo seria muy efectivo


    #87 Exacto, todo
  1. #73 ¿Culpa nuestra? ¿De las personas que contratamos o hacemos trabajos "domesticos"? Nooooo, ahí no hay nunca fraudes, los fraudes se dan solo en las grandes empresas.
  1. #73 Lo que no podemos hacer es no aplicar medidas porque "mucha" gente no las quiera aprovechar. Lo inteligente es poner las medidas, para que los trabajadores puedan utilizarlas y luego hacer pedagogía sobre las ventajas y la protección laboral que pueden obtener ejemplificando con lo mal que lo hemos pasado éstos últimos años. El que no quiera hacer las cosas bien, que se joda si en el futuro las cosas no le van bien. Lo que no podemos estar es sin darles al menos la oportunidad de hacer bien las cosas.
  1. #73 Es imposible que se declare todo. Es inviable para cualquier país del mundo. No es cultural, es practicidad y flexibilidad respecto a algunos sectores. El ejemplo de los servicios domésticos no es similar al de otros negocios. Sus clientes son particulares que requieren de su trabajo en ocasiones a veces puntuales, sin mucho dinero en juego y sin necesidad de garantías. Si eres un particular puedes necesitar a alguien que te limpie dos horas una vez a la semana. Es aplicable a un fontanero para que te cambia un grifo. Vas a buscar que todo sea en negro, y conviene a ambas partes. Pero si necesitas que el fontanero cambie todas las tuberías de la casa, y ya son cantidades de 800-1200€ vas a necesitar factura para tener al menos una garantía, aunque te cueste pagar el IVA. Y ahí es donde está realmente el negocio para todos. Autónomos, particulares y Hacienda, y es donde hay que trabajar para que todo sea beneficioso para todas las partes.

Cinco días sin luz ni calefacción porque el banco no acepta el pago en ventanilla [107]

  1. #88 Asumes que estaba informada y puede que no fuese así a juzgar por los los datos del informe que he enlazado, que unos 400 000 de 600 000 paguen corriendo después del corte, pagando además en la siguiente factura 22€ de derechos de reenganche, y eso contando sólo clientes residenciales, es que falla algo, el banco no pero sí puede ser el servicio de atención al cliente de la compañía eléctrica, eso o que hay un montón de gente que vive al límite y hay que mejorar la ley para protegerles y que no sean multados con esos 22€ y un día sin luz.
  1. #65 La señora por algún motivo no pagó los recibos, puede ser que tuviera que hacer peripecias para pagar todos sus gastos con la pensión, o que no le notificaran correctamente el impago por carta certificada. La mayoría de gente a la que Iberdrola les cortó la luz por impago pagaron en las 48h posteriores al corte:

    www.iberdrola.es/webibd/gc/prod/es/doc/IA_Anexo_InformeSostenibilidad1
  1. #65 "La empresa distribuidora puede suspender el suministro al consumidor a partir de los dos meses de haberse solicitado el pago y no haberse hecho efectivo"

    Aún así: muy miserable el empleado de ventanilla y/o director de oficina que no ayuda a una persona mayor en estas gestiones.

Así se vive en la empresa española elegida como la mejor para trabajar [75]

  1. #73 1-el banco no da dinero a mindundis.Da pasta a indras telefonicas y santanderes

    2- En el improbable caso de que lo hiciera, si el negocio no funciona perderia la casa y tendria menos capital todavia que antes.

    3-Tu mismo lo has dicho. Oferta y demanda. Si hay tropecientas mil personas q son capaces de repartir publicidad el salario va a ser una miseria, independientemente del valor generado.

    4-en la realidad no existen los mcdos perfectos. Hay asimetrias de información por todos los lados:como van a saber las empresas q soy el mejor? Eso tiene costes q reducen el margen a priori (sin saber si van a recuperarlo) asi que directamente no lo miran. En la realidad cobra lo mismo el trabajador productivo que el que no lo es o lo es mmenos.

    Los modelos economicos estan bien para aproximarse al mundo pero cuando les golpea el iceberg llamado realidad hacen agua por todas partes.
  1. #56 Si, pero no. Tu puedes valer 3000 euros al mes que si el sector está acaparado por unas pocas empresas y no hay mucha demanda de trabajo, descuida que no te van a subir el sueldo si no quieren.

    Y como no posees los factores de producción: capital básicamente, no puedes trabajar por tu cuenta tampoco.

    Todo depende del sector. Yo puedo ser el mejor repartidor de publicidad, que me van a pagar lo mismo que al más lento.
« anterior12345

menéame